当前位置:知更鸟 > 法律知识学习

共同犯罪案例分析(共同犯罪经典刑事案例讲解)

  • 法律知识学习
  • 2022-12-28 20:31:53
  • 0
  • 成都律师

案例一、春风单独实施盗窃既遂后,逃跑时,化雨知情并加入。面对抓捕者,化雨教唆春风对抓捕者实施暴力,春风照办。

春风、化雨是否构成抢劫罪的共同犯罪?

春风、化雨构成抢劫罪的共同犯罪。根据刑法理论,成立转化型抢劫罪,一、前提需要有实施盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪其中一个犯罪。二、对抓捕者实施暴力行为。也只有具有实施前三罪之一"前罪实施者"这个身份才能构成转化型抢劫罪的实行犯。

又据《刑法》第25条,第269条规定,春风、化雨构成抢劫罪的共同犯罪。春风构成转化型抢劫罪,化雨构成春风转化抢劫罪的教唆犯。

案例二、春春风单独实施盗窃既遂后,逃跑时,后化雨加入。面对抓捕者乙,春风骗化雨说"乙要伤害我,你快帮我拦住他”,化雨不知真相,对抓捕者乙实施暴力。

春风、化雨是否构转化成抢劫罪?

春风构成转化成抢劫罪,化雨不构成抢劫罪。根据刑法理论,成立转化型抢劫罪,一、前提需要有实施盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪其中一个犯罪。二、对抓捕者实施暴力行为。也只有具有实施前三罪之一"前罪实施者"这个身份才能构成转化型抢劫罪的实行犯。

又据《刑法》第269条规定,本案中,春风具有前罪实施者身份,利用不知情的化雨对抓捕者乙实施暴力,抗拒抓捕,构成转化型抢劫罪。(间接正犯)

化雨不知情,不具有前罪实施者身份,对抓捕者乙实施暴力,属于假想防卫,不构成转化抢劫罪。

案例三、春风单独实施盗窃既遂后,逃跑。化雨为了帮助春风,对抓捕者乙实施暴力。春风不知情。

春风、化雨是否构成转化抢劫罪?

春不构成转化成抢劫罪,化雨不构成抢劫罪。根据刑法理论,成立转化型抢劫罪,一、前提需要有实施盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪其中一个犯罪。二、对抓捕者实施暴力行为。也只有具有实施前三罪之一"前罪实施者"这个身份才能构成转化型抢劫罪的实行犯。

又据《刑法》第269条规定,在本案中,春风虽具有前罪实施者身份,但对化雨对抓捕者乙实施暴力,抗拒抓捕并不知情,没有抗拒抓捕实施暴力的实行行为,故春风不构成转化型抢劫罪。

化雨虽有对抓捕者乙实施暴力,抗拒抓捕的实行行为,但不具有前罪实施者身份,故不构成转化抢劫罪。

案例四、春风入户盗窃既遂。在外望风的化雨,为了抗拒抓捕,对前来抓捕自己的保安乙,实施暴力,春风在室内不知情。

春风、化雨是否构成转化抢劫罪?

春不构成转化成抢劫罪,化雨不构成抢劫罪。根据刑法理论,成立转化型抢劫罪,一、前提需要有实施盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪其中一个犯罪。二、对抓捕者实施暴力行为。也只有具有实施前三罪之一"前罪实施者"这个身份才能构成转化型抢劫罪的实行犯。

又据《刑法》第269条规定,在本案中,春风虽具有前罪实施者身份,但对化雨对抓捕者乙实施暴力,抗拒抓捕并不知情,没有抗拒抓捕实施暴力的实行行为,故春风不构成转化型抢劫罪。仍构成盗窃罪。

化雨虽是春风盗窃罪的帮助犯,也属于具有前罪实施者身份,也有对抓捕者乙实施暴力,抗拒抓捕的实行行为,故化雨构成转化抢劫罪。(一定要注意前罪实施者,不仅限于实行犯,也包括帮助犯)


圆通内部仲裁(圆通内部仲裁案例分析)

南京仲裁案例,南京仲裁案例分析

杭州市仲裁委仲裁案例 杭州市仲裁委仲裁案例分析

劳动者如何维护权益——劳动仲裁案例分析与策略指南

调岗仲裁案例?调岗仲裁案例分析
【本文标题和网址,转载请注明来源】共同犯罪案例分析(共同犯罪经典刑事案例讲解) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/324526.html

页面缓存最新更新时间: 2024年07月26日星期三

猜你喜欢

随便看看

首页 找律师