徐闻县人民法院开庭审理。
20多岁，本该是蓬勃青春、积极上进的年纪，这几个年轻人却偏离正轨，走上犯罪道路。他们因打架、赌博、吸毒等留有前科，但丝毫不知悔改，逞强霸道，祸害一方；欠钱不还，反而撕毁借条，纠集团伙打伤借款人；威逼恐吓，向碎石加工点索取“买路钱”……种种恶行无不透露出四个字——目无法纪。
徐闻县人民法院审理了该系列案件，被告人麦昌博、麦秀卿、叶抬奋、麦龙、麦豹卿、麦昌啟无视国家法律，以非法占有为目的，多次对被害人使用威胁、恐吓的方法强行索要钱财，数额巨大，构成敲诈勒索罪；故意毁坏他人财物，构成故意毁坏财物罪；伙同多人殴打他人，致两人轻微伤，构成寻衅滋事罪。以麦昌博为首等6人，经常纠集在一起，以暴力或威胁的手段多次实施违法犯罪，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系涉恶势力团伙，该团伙最终难逃法律制裁。
用“拳”还债
2014年1月15日12时许，符某助、郑某慧来到麦昌博家中，向其讨要债务。不料麦昌博纠集多名男子，对他们两人进行殴打。经法医鉴定，符某助、郑某慧的损伤程度均为轻微伤。
案发当天，麦昌博提出将先前借的7万元还给符某助，于是符某助与朋友郑某慧二人驾驶摩托车到麦昌博家中取钱。进门一看，麦昌博家中却有十几人在等候，符、郑二人顿时觉得不对劲。麦昌博上前向符某助要欠条，接过后直接撕毁。不等符、郑二人反应，麦昌博捡起地上镰刀砍向他们，屋内众人立即冲上去围堵。随后，符、郑二人被持枪逼着上了摩托车，分别带到附近山头进行殴打。据郑某慧陈述，他被5人轮流踢打约4小时，皮青脸肿、全身剧痛，朋友符某助半张脸都肿了，衣服被撕烂，右腿膝盖流着血，无法正常行走。打完之后，符、郑二人被带到铁路附近，麦昌博用长柄砍刀指着二人说：“你们不能报警，就说是骑车摔伤的，钱我会还给你，你们不准跟其他人说，不要让我听到任何风声。”
原来，麦昌博在徐闻县南山镇某村内的赌场赌钱输红了眼，遂向符某助、郑某慧二人借了七万元人民币，得到钱之后，继续赌博，结果全部都输完了，无力偿还。符、郑二人曾上门要债，麦昌博的父亲知道后很生气，当场将其骂了一顿。为了发泄心中的不满，逞强耍横，麦昌博借此机会叫人在家中埋伏，狠狠地“教训”两名债权人。
指认作案现场。
强索“买路钱”
2016年2月20日，李某佳、陆某攸、吴某明三人共同出资在徐闻县南山镇长边寮村“九江塘”南边开设的徐闻县南山镇正利碎石加工点正式营业，运输车辆需经过麦昌博所在的村庄。眼见有利可图，麦昌博便纠集叶抬奋、麦龙、麦秀卿、麦豹卿、麦昌啟，拦截、阻挡该运输车辆正常通行，通过电话、座谈、打砸设备等形式多次威胁、恐吓李某佳、陆某攸、吴某明，索要“买路钱”。
为了生意能够正常的运行，李某佳、陆某攸等人选择了妥协：从2016年3月份开始至5月份，每个月交人民币3000元给麦昌博等人；2016年4月份，麦昌博等人又以需要钱做生意为由，采用口头威胁恐吓的方式，向李某佳索要人民币4万元，麦昌博说道：“我要4万元做生意，你们石场赚了那么多不会没有钱的，你给我。”李某佳表示没有钱，麦昌博听到之后就发火说：“不给？那你以后就不要在村内经营石场了。”为了不影响生意的正常运转，李某佳于2016年4月10日通过银行转账给了麦昌博4万元人民币。2016年6月，麦昌博、叶抬奋、麦龙、麦秀卿等人再次对李某佳等人进行恐吓威胁，要求插手石场的经营，但李某佳等人不同意，麦昌博便将每个月的保护费提升到6200元，李某佳等人在无奈之下只能屈服。从2016年6月份起至2017年7月份，麦昌博、麦秀卿、叶抬奋、麦龙及麦豹卿、麦昌啟等人每个月在碎石加工点收取保护费。
2017年8月起，碎石加工点与徐闻县高速公路建设对接，运石车辆无须再从麦昌博的村庄经过，李某佳打算不再给付麦昌博“过路钱”。同年8月26日，没有收到8月份保护费的麦昌博非常恼火，纠集麦秀卿等人围堵石场，砸烂工程车挡风玻璃，强行不让车辆通行，并索要15000元。李、陆等人无奈，以没有这么多钱为由，提出先给4000元。李某佳当时就报了警，没过一会便接到麦昌博的恐吓，要求他去销案。李某佳于8月29日将人民币4000元以银行存款的方式存入麦昌博提供的邮政银行账户。由于没能及时“上缴”余下11000元保护费，9月6日晚22时许，正利碎石加工点又一次遭到蒙面青年打砸，场内门窗及电器设备被毁坏，碎片散落满地……至此，麦昌博等人从正利碎石加工点索取人民币共计132000元。
横行霸道 终难逃恢恢法网
正义之剑斩妖魔！伴随着扫黑除恶纵深推进，2018年徐闻县公安局，一举侦破这个“90后”带黑社会性质的犯罪团伙。徐闻县人民检察院指控麦昌博犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，麦秀卿、麦龙、叶抬奋犯敲诈勒索罪；指控麦豹卿犯敲诈勒索罪；指控麦昌啟犯敲诈勒索罪分别于2018年8月、2019年5月、2020年2月向徐闻县人民法院提起公诉。
徐闻县人民法院审理认为，麦昌博、麦秀卿、叶抬奋、麦龙、麦豹卿、麦昌啟无视国家法律，以非法占有为目的，多次使用威胁、恐吓的方法强行索要钱财，数额巨大，六名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。其中，麦昌博纠集多人故意毁坏他人财物，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪；麦昌博为发泄情绪，伙同多人随意殴打他人，致两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。故对麦昌博实行数罪并罚。
最终，法院判处麦昌博有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；分别判处麦秀卿、叶抬奋、麦龙、麦豹卿有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；判处麦昌啟有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。责令麦昌博等人退赔被害人李某佳等人的经济损失人民币132000元。待法官宣读完判决书后，几名“90后”低下了头，当庭表示不予上诉，认罪伏法……
案例点评
秦光珠（徐闻县人大代表）：扫黑除恶专项斗争开展以来，徐闻县紧紧围绕扫黑除恶专项斗争目标任务要求，不断强化打击整治力度，取得了阶段性明显成效，治安环境明显改善。希望徐闻继续保持对涉黑涉恶的严打高压态势，着力推动基层社会治理，用扫黑除恶专项斗争良好成效，回应人民群众期盼与关切，进一步提升群众安全感、满意度，为徐闻当好湛江与海南相向而行的排头兵提供可靠的法治保障。
李洪寨（徐闻县政协委员）：以被告人麦昌博为首的恶势力犯罪团伙采取暴力、威胁等方式，多次实施敲诈勒索、故意毁坏财物、寻衅滋事等犯罪活动，严重破坏了当地经济、社会生活秩序。该案的公正判处，有力打击了恶势力的嚣张气焰，有效地维护了社会和谐稳定，彰显了法治权威，净化了社会风气，提升了徐闻群众安全感、满意度。
冯奕君（徐闻县人民法院刑事审判庭庭长）：在本案的审理过程中，合议庭严格遵循庭审要求，组织各方对证据逐一质证，充分听取辩护人的辩护意见，有效保障各位被告人的辩护权；案件宣判时，合议庭向被告人详细释明判决结果、法律依据，使几位“90后”被告人能从内心接受法律的处罚，均服判不上诉。杨叔（徐闻县南山镇博爱村村民）：以前这几个孩子总是爱折腾、不听话，父母忙于生计没时间管教，长大后就容易走上犯罪之途。希望几个年轻人能吸取教训，浪子回头，改过自新，做个对社会有用的人。
【案 由】寻衅滋事罪。
【案情简介】
被告人谢某，男，1997年X月X日出生，香港居民，汉族，住香港特别行政区九龙土瓜湾XX街X号。
2018年11月29日凌晨4时许，被告人谢某与同案犯蔡某、倪某等人在本市福田区福强路XX酒店会所X楼X房间内喝酒时与同房间的被害人刘某威发生口角纠纷。被告人遂持玻璃杯、果盘等物品砸向被害人刘某威，致使刘某威面部受伤流血。期间，被告人短暂离开房间后又立刻返回，再次使用房间内的玻璃杯等硬物砸向被害人刘某威头部。随后，被告人乘坐会所电梯逃离，民警接报后在本市福田区福强路XX酒店会所停车场将被告人抓获归案。经鉴定，被害人刘某威所受损伤为轻伤二级。
【争议焦点】
被告是否属于从犯？是否可以从轻或者减轻处罚？
【处理结果】
广东省深圳市福田区人民法院经过调查审理后，作出刑事判决书，判决如下：
被告人谢伟汶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2019年7月28日止。)
【案例评析】
本案系寻衅滋事罪，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告因涉嫌寻衅滋事罪被公诉机关提起公诉，国晖受被告的委托为其发表辩护意见，意见如下：
一、本案因双方争吵而发生,并且被告人谢伟汶酒后丧失理智参与犯罪，主观恶性较小；
二、被害人已经出具《和解协议书》对被告人表示充分谅解，希望不追究各被告人的法律责任；
三、被告人是偶犯、初犯，且归案后一直如实供述，认罪认罚，态度良好。
最终，法院采纳了辩护人的辩护意见，判处被告人有期徒刑八个月。
【相关规定】
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
【本案例根据国晖律师事务所（2018）YHXS0629号档案编写】
国晖刑辩律师，19年团队合作办案经验，30年 老律师坐镇，累计为超过10000 的刑事犯罪嫌疑人、被告人成功进行了犯罪辩护，或销案、或取保、或无罪，或减轻、从轻处罚，或缓刑判决！让您亲属早获自由领回家。
1、对被盘问人的留置时间是24小时
2、秘密渠道获得的材料不能阅卷
3、10克以上构成非法持有毒品罪
4、贩卖家毒品的构成诈骗罪
5、犯罪情节显著轻微的可以不立案和在立案后销案
6、对种植罂粟的是给予行政处罚
7、非药用类管制品也是毒品
8、意图获取试题答案的构成非法获取国家秘密罪
9、受境外人员指使刺探和提供国家秘密的构成为境外刺探非法提供国家秘密罪
10、采用破坏性手段盗窃军事设施的构成破坏军事设施最
11、明知是军事通信设施而违章作业的构成破坏军事通信罪
12、没有正当理由协助将巨额资金散存于多个账户和在不同账户之间频繁划转的构成洗钱罪的明知
13、上游犯罪查证属实尚未判决的可以定洗钱罪
14、公司职员挪用资金用于赌博的构成挪用资金罪
15、帮助运输赃物的构成掩饰隐瞒犯罪所得罪
16、量刑要考虑社会危害性和人身危险性
17、性质恶劣的不适用认罪认罚从宽制度
18、对速裁程序也要提供法律援助律师
19、法院要当时就安排律师阅卷
20、律师可以带2个律师助理阅卷
21、法庭对不采纳辩护意见的要说明理由
22、非法运输香烟的构成非法经营罪
23、为抢劫财物而预谋故意杀人的构成的是抢劫罪
24、以营利为目的的通过网络聚众赌博的构成赌博罪
25、故意隐瞒信息办理低保的构成诈骗罪
26、没有劳动能力和生活
27、参加传销组织担任组织领导者的构成组织领导传销活动罪
28、组织赌博抽头渔利的构成赌博罪
29、软暴力催债构成寻衅滋事罪
1、对被盘问人的留置时间是24小时
2、秘密渠道获得的材料不能阅卷
3、10克以上构成非法持有毒品罪
4、贩卖家毒品的构成诈骗罪
5、犯罪情节显著轻微的可以不立案和在立案后销案
6、对种植罂粟的是给予行政处罚
7、非药用类管制品也是毒品
8、意图获取试题答案的构成非法获取国家秘密罪
9、受境外人员指使刺探和提供国家秘密的构成为境外刺探非法提供国家秘密罪
10、采用破坏性手段盗窃军事设施的构成破坏军事设施最
11、明知是军事通信设施而违章作业的构成破坏军事通信罪
12、没有正当理由协助将巨额资金散存于多个账户和在不同账户之间频繁划转的构成洗钱罪的明知
13、上游犯罪查证属实尚未判决的可以定洗钱罪
14、公司职员挪用资金用于赌博的构成挪用资金罪
15、帮助运输赃物的构成掩饰隐瞒犯罪所得罪
16、量刑要考虑社会危害性和人身危险性
17、性质恶劣的不适用认罪认罚从宽制度
18、对速裁程序也要提供法律援助律师
19、法院要当时就安排律师阅卷
20、律师可以带2个律师助理阅卷
21、法庭对不采纳辩护意见的要说明理由
22、非法运输香烟的构成非法经营罪
23、为抢劫财物而预谋故意杀人的构成的是抢劫罪
24、以营利为目的的通过网络聚众赌博的构成赌博罪
25、故意隐瞒信息办理低保的构成诈骗罪
26、没有劳动能力和生活
27、参加传销组织担任组织领导者的构成组织领导传销活动罪
28、组织赌博抽头渔利的构成赌博罪
29、软暴力催债构成寻衅滋事罪
申请破产仲裁(申请破产仲裁的条件)
【本文标题和网址，转载请注明来源】寻衅滋事能销案吗?(比较轻微的寻衅滋事可以不拘留吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/346315.html
首页
找律师