当前位置：知更鸟 > a56

离婚后继子女抚养案件评析

a56
2021-08-18 17:16:06
0
克拉玛依律师所

刘秀茹诉宋志强离婚但其结婚时带来的亲生女愿由继父抚养案【案情】原告：刘秀茹。被告：宋志强。原告刘秀茹与被告宋志强于 1988年9月2日登记结婚。宋志强系再婚，刘

　　刘秀茹诉宋志强离婚但其结婚时带来的亲生女愿由继父抚养案

　　【案情】

　　原告：刘秀茹。

　　被告：宋志强。

　　原告刘秀茹与被告宋志强于1988年9月2日登记结婚。宋志强系再婚，刘秀茹结婚时带有一名非婚生女宋丹（1987年10月15日出生）。婚后，刘秀茹于1990年3月31日生一女宋雯。婚姻关系存续期间，双方因性格不和及生活琐事经常发生矛盾，刘秀茹于1997年10月离家出走，双方分居至今。宋丹也一直随宋志强生活，由宋志强对其抚养教育。后刘秀茹诉至北京市通州区人民法院要求离婚，并要求抚养长女宋丹。

　　宋志强答辩同意离婚，子女由谁抚养尊重孩子的选择同意。

　　在审理中经征求宋丹、宋雯二人意见，均表示愿随宋志强一起生活。宋志强亦同意抚养宋丹、宋雯。

　　【审判】

　　北京市通州区人民法院经审理认为：婚姻关系应以感情为基础，刘秀茹因婚后与宋志强性格不和等原因，自1997年长期离家不归，双方分居多年，夫妻感情确已破裂。现刘秀茹要求离婚，宋志强亦同意离婚，本院准许。对于子女抚养问题，应本着有利于子女身心健康和保护子女合法权益的原则处理。因刘秀茹对子女长期不尽抚养义务，宋丹又表示愿意由宋志强抚养，根据子女意见和宋志强的意见，宋丹、宋雯由宋志强抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条，第三十七条，第二十七条之规定，该院于2001年9月14日判决：

　　准予刘秀茹与宋志强离婚；宋丹、宋雯由宋志强抚养，自2001年9月起刘秀茹每月给付宋丹、宋雯抚育费各100元，至宋丹、宋雯18周岁止（财产判项略）。

　　【评析】

　　本案主要涉及离婚后继子女抚养的三个法律问题：一是继父母与继子女形成父母子女权利义务关系的条件；二是继父母继子女间的权利义务与父母子女间权利义务的关系；三是继父母离婚时，对继子女应由谁抚养的确定。

　　一、继父母与继子女形成父母子女权利义务关系的条件

　　一般来说，继父母继子女关系是由于父母一方死亡，另一方带子女再婚，或者是父母离婚，抚养子女的一方或双方再婚形成的。非婚生子女与生父或生母的配偶的关系，也是继父母和继子女的关系。妻与前夫或夫与前妻所生的子女是继子女，母之后夫或父之后妻是继父母。

　　继父母与继子女之间并不必然产生父母子女间的权利义务关系，只是继父母与继子女之间形成抚养教育关系，他们之间才产生与父母子女间的权利义务关系一样的关系。如果继父母继子女间没有形成抚养教育关系，他们之间便不产生父母子女关系。但是，我国立法对如何认定抚养教育关系的成立没有作具体规定，在审判实践中，应当具体案件具体分析，通常在以下两种情况下可以认定为抚养教育关系成立：（1）继子女与继父母长期共同生活，继父或继母负担了继子女生活费和教育费的一部或全部，继子女受继父或继母的抚养教育；（2）继子女的生活费和教育费虽主要由生父或生母负担，但与继父或继母长期共同生活，继父或继母对继子女进行了生活上的照料和教育。本案中，在宋丹生母刘秀茹与其继父宋志强结婚的十几年中，及其生母离家出走的几年中，其继父宋志强承担起了抚养教育宋丹的义务，他们之间形成了抚养教育关系，产生了父母子女间的权利义务。

在本页浏览全文>>(共计2页)

引用法条

该文中引用法条，自2022年1月1日《民法典》生效后，更改为：