在社会公平正义的实施中，仲裁法起着至关重要的作用。仲裁法可以说是轻装上阵的法律程序，它在快速、高效和公平的原则下，帮助争议双方维护自己的合法权益。仲裁委员会作为独立的社团法人，并不受任何部门的管辖，其中的仲裁活动则是由仲裁机构负责完成。但是，仲裁法和常规法律程序有何不同？仲裁委员会和法院又有何区别？在本文中，我们将深入解析仲裁委员会的性质、仲裁的益处，以及仲裁、法院的区别，让广大法律从业人员和公众朋友对仲裁有一个更全面的了解。同时，我们也将强调仲裁的唯一性原则，提醒大家在解决争议时能够充分利用这一法律工具。
仲裁委员会是独立社团法人,不属于任何部门管辖。仲裁活动主要由仲裁机构完成,因此仲裁机构是仲裁制度的重要组成部分。
第一，公正性。仲裁委员会依法独立行使仲裁权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第二，自愿性。仲裁实行当事人自愿原则，主要表现为：1、当事人自行决定是否仲裁；2、当事人自愿选择仲裁委员会，不受地域限制；3、当事人自愿选择仲裁员；4、当事人自愿决定开庭方式和审理方式；等。
第三，保密性。仲裁一般不公开审理，可为当事人保守商业秘密，维护当事人的形象和声誉。
第四，及时性。仲裁机构原则上在仲裁庭组成之日起四个月内作出裁决，而且一裁终局。当事人对仲裁裁决不服，不得再向法院起诉。
单位大，不一定就会是仲裁胜的一方。主要是看谁占的道理多，讲究的是法治原则。一般，通过仲裁来解决问题的都是以法律为准绳。
1、仲裁排除法院管辖，即如果选择了仲裁，就不能到法院诉讼了。
2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的，而法院却可以受理上述案件。
3、管理机构不同，仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。而法院是国家的司法审判机关。
4、程序不同，仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审。
5、收费不同，仲裁费高，而且不能缓交、免交、减交。
6、仲裁委员会和法院的区别法院是国家的司法机关，仲裁委员会是民间裁决机构。
如果债务纠纷，可以到仲裁委员会进行仲裁，仲裁裁决有法律效力，如果当事人无力偿还的话，仲裁委员会没有冻结房产和强制执行的权利，可以申请法院强制执行
7、仲裁委员会管辖的原则是双方当事人在合同中约定纠纷由仲裁委员会仲裁，或者纠纷发生后，双方当事人协商一致提交仲裁，否则，只能向法院起诉。双方当事人约定仲裁的，法院就不受理了。
8、仲裁委员会受理仲裁案件，无权采取保全措施和执行措施，这两项措施仍由法院办理。
1、自愿原则是仲裁的唯一原则！当事人采用仲裁方式解决纠纷，必须首先由双方自愿当事人可以自愿选择仲裁机构和仲裁员。
2、仲裁是一个法律术语，是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。
3、但仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，但也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断。
4、仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。
仲裁机构对仲裁的管理权，仲裁机构对仲裁的管理权限是什么
【本文标题和网址，转载请注明来源】仲裁法原则 什么叫仲裁法 http://www.gdmzwhlytsq.com/ldf/385017.html
首页
找律师