交通事故人在抢救应该通知家人吗

本文由来宾律师编辑整理，多位从业23年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。

文章目录：

• 1、伤者已不幸死亡，警方发布协查通告
• 2、开车撞了人要不要垫付医疗费
• 3、广西一男子酒后醉驾致死，同席者是否需要担责，法院这样判

伤者已不幸死亡，警方发布协查通告

来源：内蒙古晨报

协查通告

2023年04月10日22时40分许，在通辽市科尔沁区敖力布皋镇高林屯三分场与二分场小公路北侧3公里处，一辆机动车与行人发生交通事故，致行人受伤，后机动车驾驶人逃逸，行人经医院抢救后无效死亡。为尽快侦破此案，请知情群众及时向我大队提供线索，对提供有效线索破案的群众我大队将依照规定给予奖励，并为其保密。同时，天网恢恢疏而不漏，敦促肇事者尽快向公安机关投案自首，争取从宽处理，特此通告。

联系人：赵警官梁警官

联系电话：13722050003

0475—8355903

通辽市公安局科尔沁分局交通管理大队

2023年5月24日

来源：科尔沁区交通管理大队

开车撞了人要不要垫付医疗费

但是万一开车撞了人，要不要垫付医疗费呢？这个问题困扰着伤者和肇事者，今天迪哥就和大家浅谈一下（我说的都是有出处的）

1️⃣只有交强险有垫付义务

交强险有垫付义务，商业险没有垫付义务，肇事者也没有垫付义务。就算没人交钱，医疗机构也必须对伤员进行抢救。因为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条：

医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。

那么交强险的限额是多少呢?有责限额18000，无责1800元.也就是超过上面的金额，交强险公司也不垫付了，接下来就有道路交通救助基金垫付费用啦。

2️⃣谁来通知垫付？

谁来通知交强险和救助基金给伤者垫付医疗费呢？感觉肇事者和伤者谁来通知都不好，或者说他们也没有这个强制权利。其实让交警来安排。因为根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十条：投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故，因抢救受伤人员需要保险公司支付抢救费用的，由公安机关交通管理部门通知保险公司。抢救受伤人员需要道路交通事故救助基金垫付费用的，由公安机关交通管理部门通知道路交通事故社会救助基金管理机构。

而且《交强险》第二十一条 ：被保险机动车发生涉及受害人受伤的交通 事故，因抢救受害人需要保险人支付抢救费用的，保险人在接 到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费 用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内支付。被保 险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限 额内支付。

写在最后：

肇事者建议为了缓和关系，还是可以垫付一点点医疗费用。因为我觉得既然肇事了，态度很重要。万一肇事致人死亡的，需要伤者的家属出具谅解书，你在法律上才有可能判处缓刑。如果肇事者没有垫付医疗费，那么伤者的家属一定有点儿怨恨，很难开具谅解书。将心比心，态度最重要。

广西一男子酒后醉驾致死，同席者是否需要担责，法院这样判

觥筹交错在我们日常生活中作为一种联系感情的方式，“开车不喝酒，喝酒不开车”的理念也已经渐渐深入人心。若能管得了自己却忽略了一同喝酒的朋友，让他独自醉驾回家，导致路上出车祸死亡，同席的人需要承担责任吗？近日，武鸣区法院韦菊法官调解室成功调解了一起同桌饮酒者醉酒后车祸身亡引发的损害赔偿纠纷。

案情回顾

2021年12月31日，被告李林邀请包括本案死者李源等人一起在KTV唱歌、喝酒庆祝跨年活动，饭局一直持续到次日凌晨。聚餐结束之后，醉酒的李源独自驾驶机动车回家，回家途中与案外人黎某驾驶的半挂牵引车相撞，车祸导致李源抢救无效死亡。

根据交警大队出具的事故认定书认定，李源夜间醉酒驾驶不符合技术标准的机动车越过道路中心单黄虚线行驶，应当承担事故的全部责任，案外人黎某不承担该事故的责任。但李源家人认为，李林等人作为酒局的组织者和参与者，在李源酒后未尽到合理的照顾义务，应当对李源的死亡承担30%的赔偿责任共计259885.2元。

法官调解中。图片来源：武鸣法院

李源家属将同桌六人起诉至法院后，韦菊法官认为案件事实较为清楚，且本案死者与被告系多年好友，彼此之间感情较深，通过调解方式更能有效化解多方矛盾，便多次通过电话协调双方意见。李林等人认为，李源作为成年人，应当对自身酒量等具有一定了解，朋友们也并未强迫李源喝酒，对于其醉酒后何时离开表示不清楚。从人道主义角度考虑，六名被告只愿承担10%的责任。

耐心调解

根据多年的交通事故纠纷调解经验，韦菊法官分头与双方当事人沟通，从情理、法理入手，引导双方换位思考，在韦菊法官耐心释法明理下，原告表示愿意作出让步，被告也对自身行为作出了反思，最终双方确认六被告共承担15%的责任共计129942.6元，其中酒局组织者李林独自承担90000元，其余五被告每人承担7988.6元。

法官说法

共同饮酒，无论何种缘由，首先是一种共识与认同的情谊行为，是一种相约与合意的民事活动。正常的共同饮酒行为属于道德调整的范围，不受法律干涉。但是，一旦因共同饮酒而出现伤亡情形，必将使情谊行为上升至法律层面的侵权责任赔偿问题。

根据《民法典》第一千一百六十五条，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”也就是说在通常情况之下，民事侵权领域以过错为原则，无过错原则为例外。

共同饮酒人在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，此护送义务包括将醉酒者安置在对其人身不构成威胁的情况下。 本案中，共同饮酒的先行行为使醉酒人处于醉酒的危险之中，若当时共同饮酒人付出合理限度内的安全保障义务，可能会避免或降低事故发生的概率。而共同饮酒人未充分履行上述义务，致使受害人酒后遭到人身损害，则属于违反因共同饮酒这一先行行为引发的作为义务，构成不作为侵权，需要承担相应的法律责任。

（文中当事人名字均为化名）

转自 | 武鸣法院

来源： 广西新闻频道

申请仲裁.保全(申请仲裁保全法院)

仲裁委托人(仲裁委托人需要带什么)

离婚心理调适：如何帮助当事人走出困境？

劳动仲裁 代理人(劳动仲裁代理人需要什么条件)

劳动仲裁 委托律师 劳动仲裁委托律师了开庭本人需要到场吗
【本文标题和网址，转载请注明来源】交通事故人在抢救应该通知家人吗 http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/360992.html