本文由合肥律师编辑整理，多位从业20年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：随着社会发展，在如今生活中，不管男女，有很多的年轻人在婚前就已经是有房一族了。其中大部分是婚前一方支付首付款，然后在银行按揭贷款，婚后夫妻双方共同偿还贷款。若夫妻双方离婚时，该房产如何分割呢？
案例：小张（男）与小李（女）与2015年登记结婚，小张在婚前买了一套房产，作为两人的婚房，首付款50万元，贷款100万元，房子登记在小张名下，婚后二人共同还贷。后来两人因生活习惯不同而分开，小李向法院起诉离婚，要求分割房产，而小张同意离婚，但不同意分房子，小张觉得首付是自己付的，婚后还贷也是他个人工资账户扣的，房产证上也只有自己名字，小李无权要求分割房产。法院会怎么判呢？
法院经调查核实：小张当时在银行的贷款借款期限从2015年至2035，需累计还款本息共计191.06万元（其中本金100万元，利息91.06万元），婚后双方共同还款本息318436.2元。案件审理过程中双方一致同意房产现值为300万元，法院最终判决准予双方离婚，房产归小张所有，小张向小李支付房产分割赔偿款198150元。
以下是具体计算公式：
A=首付款金额
B=贷款金额
C=贷款利息
D=离婚时房产现值
E=夫妻双方共同还贷本息
F=夫妻双方共同还贷本息部分占房价款的比例
F=E÷（A+B+C）
一方补偿另一方金额G=D×F÷2
具体到本案中：
A=首付款金额=50万元
B=贷款金额=100万元
C=贷款利息=91.06万元
D=离婚时房产现值=300万元
E=夫妻双方共同还贷本息=318436.2元
则F=E÷（A+B+C）=318436.2÷（500000+1000000+910600）=13.21%，即小张补偿小李的金额=D×13.21%÷2=198150元。
法律依据：
《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一》第七十八条规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。
法条链接
《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一》第七十八条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。
现实生活中，存在不少夫妻一方婚前签订购房合同、支付首付款并在银行按揭贷款，婚后双方共同偿还房贷的现象。此时，房屋价款中包含另一方的价值投入，认定为一方婚前个人财产或有不妥。合同的签订、首付款的支付、不动产登记由一方完成或在一方名下，认定为夫妻共同财产亦缺乏依据。可以说，此类房产实际是婚前个人财产与婚后共同财产的混合体。人民法院在离婚案件中判决分割此类房产时，既要保护个人婚前财产权益，也要依照民法典关于照顾子女、女方和无过错方利益的原则，公平分割婚后双方共同还贷形成的夫妻共有的财产权益，同时还不能损害作为债权人的银行的合法利益，必须慎重把握。
人民法院在处理离婚房屋纠纷时需要注意，本条规定的适用必须同时满足以下几个条件：
一、不动产买卖合同签订于婚前
首先需要说明的是，本条规定有一个隐含条件，就是夫妻双方实行的是法定共同财产制。在约定财产制情形下，双方财产各自分开，基本不存在本条规定的贷款房屋如何判定所有权以及如何补偿的问题。民法典第1062条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”房屋买卖合同签订于婚后，意味着购房的意思表示发生在财产由夫妻双方共同所有的婚姻关系存续期间，即使房屋登记在一方名下，也不符合本条适用的情形。
二、首付款由签订合同一方以个人财产支付
首付款作为购房时第一次支付的款项，根据相关规定最低比例约在20%，在房价高企的如今，首付款也是一笔不小的金钱投入。一方在婚前以个人财产支付首付款的，房屋中相应的价值部分不可避免地带有婚前个人财产的性质。从现实来看，多年来房价持续呈现上涨走势，首付款在房屋价值中对应部分的款项金额也在慢慢扩大。这种带有个人财产性质的权益，人民法院必须给予保护。假如房屋买卖合同虽然签订在婚前，但首付款是由男女双方共同分担支付，就不符合本条所规定的“以个人财产支付首付款并在银行贷款”的条件。这种情况如何认定，有观点认为可参照本条第2款规定，由不动产登记一方将另一方支付的款项及其相对应财产增值部分向对方补偿。
三、婚后还贷使用的是夫妻共同财产
婚前个人财产不因夫妻关系的成立而自然转化为夫妻共同财产。即便在法定夫妻共同财产制下，也不排除夫妻一方或双方均保留有一部分个人财产，或在夫妻关系存续期间获得个人财产的情况。如住房贷款的偿还一部分或全部使用的是个人财产，就不能认为购房款包含夫妻共同的投入，也就排除了房屋的一部或全部具有夫妻共同财产的性质。当然，在审判实践中，还贷使用的是否是个人财产，需要有充分的证据予以证明方能认定。一般而言，认定是否满足“婚后用夫妻共同财产共同还贷”，应当从两个方面掌握：一方面从偿还银行贷款的时间看，还贷的时间只要处于婚姻关系存续期间，一般即可认定是双方用夫妻共同财产还贷；另一方面，夫妻之间是否约定实行分别财产制或者对案涉房屋的还贷问题有特别的约定，如双方当事人认可或者一方当事人能够举证证明夫妻实行约定财产制或者对案涉房屋的还贷问题有特别约定，或偿还贷款使用的确是个人财产，则排除本条规定的适用。
四、不动产登记于首付款支付方名下
房屋的购买满足前三个条件，一方为结婚于婚前支付首付款并贷款购房，婚后使用夫妻共同财产还贷，但不动产登记在双方名下或者一方将房屋赠与另一方的，就不属于本条规定的情形，不能适用本条。而不动产登记的时间是在婚前或婚后，不影响本条的适用。房屋买卖合同是在婚前签订，即意味着不动产物权变动的合意发生于婚前，与另一方无关。有一部分观点认为，如果不动产所有权是在婚后取得，无论登记在哪方名下，均应认定为夫妻共同财产，离婚时应作为夫妻共同财产分割，即“转化论”的观点。我们认为该观点不妥，夫妻之间并非简单的合作关系或者单纯的经济关系，民法典婚姻家庭编确立的夫妻财产制，体现的是中国社会普遍认可的价值观，不仅延续了家庭财产共有的传统，也反映了夫妻同甘共苦，共同投资、共担风险的家庭伦理。婚姻家庭法维护的不仅是平等、和谐的家庭关系，并且与抚养子女、赡养老人密切相关。不动产物权归属并不因不动产登记时间或另一方参与了贷款偿还就发生改变。
本条第2款表述为，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。这里需要注意，本条规定的是对一方婚前签订合同并以个人财产支付首付款，婚后以夫妻共同财产还贷并登记在一方名下的房屋的处理方式之一，人民法院在实践中处理时，并非必须采取本条规定的方式，将房屋判归登记一方，也要根据个案的实际情况进行判断。特殊情况下，不排除将此类房屋判归非产权登记一方所有并由其偿还剩余贷款的可能。
对于如何给未取得房屋产权的一方补偿的问题，除房屋原购房款部分的价值外，取得产权的一方还应当向另一方补偿房屋的增值，而不能仅给付夫妻关系存续期间双方共同还贷所支付款项的一半。首先要确定房屋的价值，夫妻双方能够对房屋价值达成一致的，补偿数额的计算以双方认可的数额为基数。如双方不能达成一致，就需要委托有资质的资产评估机构进行评估以确定案涉房屋的价值。本条规定的“双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分”的计算，可以用公式表示为：应补偿数额=（共同还贷数额÷总购房款）×房产的现值×50%。举例说明，假设婚前贷款购房者所购房屋的单价是每平方米15000元，面积是80平方米。首付款是36万元，按揭贷款84万元，贷款期限为20年（240个月），则利息总计为603452.87元。还款总额1443452.87元。如果采用等额还款的方式，月均还款6014.39元。双方当事人婚后共同还贷3年（36个月）后诉讼离婚，离婚时房屋经评估，价值400万元。计算可知，购房者为购买该房屋总共支付1803452.87元（120万元+603452.87元）。其中，首付款在房价（房价款+利息）中所占比例为36万元÷1803452.87元×100%≈19.96%，夫妻共同还贷216518.04元（6014.39元×36），占房价款的12%（216518.04元÷1803452.87元×100%）。如果不考虑其他因素，则可以判决房屋归婚前购房一方所有，由其对另一方补偿24万元（400万元×12%×50%）。剩余贷款1226934.83元（1443452.87元-216518.04元），仍由购房一方继续偿还。
本条规定不排除在特殊情况下，给另一方更多补偿或将房屋判归并非首付款支付方所有。如果房屋离婚时子女两岁，需要随女方生活，女方另有居住房屋但经济困难，则首先考虑在分割上述房屋时，对于夫妻共同还贷部分所对应的财产价值，分割时根据照顾子女、女方和无过错方利益的原则，给女方多分。如果结合案件事实认为将该部分全部分给女方才足以体现上述原则，也并不违反本条规定。离婚时非首付款支付一方没有住处，另一方有负担能力的，人民法院还可以依据民法典第366条和第1090条规定，判决一方给予帮助，在房屋上设立居住权，保障没有住处一方的生存权利。
还有一个不能忽视的问题是，人民法院在审理此类案件时必须充分了解贷款归还情况，按揭贷款是将所购房屋设为抵押物抵押给银行，作为贷款人偿还贷款的担保。一般而言，还贷义务与房屋所有权应当归于同一当事人。否则，权利义务的不对等极可能导致贷款人拒绝还款，房屋最终可能被银行通过诉讼和执行程序实现债权，反而损害了取得房屋产权一方的利益。
审判实践中应注意的问题
1、在一些当事人双方均为再婚者的离婚案件中，对于一方当事人于前一个婚姻关系存续期间即通过所在单位签订预售房合同或者登记参与房改，购买房改房，在购房时享受本人与前一配偶的工龄优惠，但直至原配偶死亡后，该当事人再婚前才正式签订购房合同，购买房屋的，因所购房屋系房改房，购房款的绝大部分为此当事人与原配偶工龄优惠，因此，不宜适用本条判决房屋的归属。
2、在决定将符合本条规定的房屋判决归非婚前按揭贷款购房一方所有时，务必做好以下工作：一是要判决由取得房屋所有权一方将购房者所支付的房屋首付款及夫妻共同还贷支付款项及其所对应财产的增值部分的一半向另一方支付补偿；二是妥善处理尚未归还的银行贷款，一般应当判决取得房屋所有权的一方当事人承担继续还贷的义务。
3、人民法院在判决前应当掌握下列基本情况：（1）案涉房屋购买时的价款；（2）首付款及其在购房全款中的比例；（3）按揭贷款数额及其利息数额；（4）当事人以夫妻共同财产还款累计数额（包括利息）及其占全部房款和利息的比例；（5）尚未归还的贷款及利息的数额。在此基础上才能确定产权归属，然后确定取得产权的一方需要向另一方支付补偿款的数额。在分割夫妻共同财产时，仍然要贯彻民法典第1087条规定，照顾子女、女方和无过错方利益。
4、如果双方当事人婚姻关系存续时间较长，夫妻共同还贷的款项在房款中所占比例远远高出婚前购房者支付的首付款在房款中所占比例，而非购房者一方有能力支付尚未偿还的贷款，则人民法院可以根据案件的实际情况判决房屋归婚前购房者的配偶所有，令其向对方支付相应补偿并承担继续还款的义务。
5、如果婚前购房的一方当事人因某种原因经济状况发生变化，离婚时不具备继续偿还银行贷款的能力，而另一方当事人有此能力，则为了避免案涉房屋被银行行使抵押权，另一方要求取得所有权并按照本条的规定承担相应义务的，人民法院应当予以支持。
6、如果双方当事人未登记结婚，只是同居，即使购房的情况类似，也不能适用本条规定。
来源:最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一）理解与适用（摘录）、山东高法
案情介绍：
杨东和王雨思2007年经人介绍相识，2008年初确定恋爱关系并于2008年底登记结婚了。2009年3月购买了坐落于天津市和平区的房屋，产权登记在杨东名下。该房屋购买价格为200万，考虑到小两口刚结婚没有多少积蓄，于是杨东的父母帮助支付了全部首付款共计 80万，首付款由杨东父母通过银行转账一次性支付，另外又以杨东名义贷款120万元。二人由于婚前对彼此了解不够，婚后总因小事争吵，最后王雨思再一次大吵后，决定离婚， 2016年她将杨东起诉到法院。
开庭时杨东也同意离婚，但对房屋分割问题二人产生了争议，杨东认为：首付款由其父母出资的，房子也登记在自己名下，贷款也是自己独自在偿还，所以房子应该判归自己所有，跟王雨思无关。而王雨思却认为：房子是婚后购买的，就是夫妻共同财产，杨东的父母支付的首付款也是对双方的赠与，房屋应该按照夫妻共同财产平均分割。
那么，就本案法院会如何裁决呢？杨东父母支付的房屋首付款是对夫妻双方的赠与吗？
律师点评
由于目前房价很高，很多年轻人往往不具备支付几十万甚至上百万的经济实力，父母为了减轻儿女的负担，常常出现一种情况：房屋首付款往往会由一方父母来支付，该房屋也是只登记在了出资方子女的名下，如果购买时间是在子女婚前，此种情况购买的房屋当然属于出资方子女的个人财产，已有明确的法律规定。但若购买房屋时间是发生在婚后，此种情况在法律上目前没有非常具体明确的法条规定，这样购买的房屋离婚时又该如何分割呢？
为了帮助大家解决这方面困惑，我们团队经过对全天津市所有相关生效判例的研究，并结合我们代理相关案件的经验，为大家梳理解答下：
1、如果与父母签订了借款合同，父母的出资性质即为夫妻共同债务，根据我国《婚姻法》四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”
2、如果一方父母在支付首付款前与子女签订了单方赠与合同，明确约定了首付款部分只是对自己子女个人的赠与，此种情况该笔首付款应视为对出资方子女的个人赠与，为该方子女的个人财产。离婚时该部分首付款对应的部分还是归该方子女所有，其他部分为夫妻共同财产，根据《婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”
3、以上两种情况首付款的性质很容易界定。但如果首付款的性质没有明确约定，离婚时关于首付款的性质就会出现很多争议，司法实践中也会有截然不同的裁决方式：
有很多法院认为，根据法律及司法解释的相关规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与。因此，一方父母为购置诉争房屋所支付的款项，应当认定为对出资方子女个人的赠与。该房屋即非产权登记一方的个人财产，亦非夫妻共同财产，该房屋应当由双方按出资比例共同享有所有权。
也有少数法院认为，主张首付款是对个人赠与的一方，应承担举证责任，举证证明该笔首付款仅是对自己个人的赠予，如果举证不能，因为该赠与系在双方婚后，法院会认定部分出资系对双方的赠与。即夫妻双方对房屋所占份额应均为50%。但此时法院往往也会考虑到一方父母对诉争房屋的购买所作贡献以及一方直接抚养孩子的负担、双方的工作和收入情况等综合因素，本着照顾女方和子女权益原则，在房屋分割比例上给予适当调整。
本案中，法院经审理认为：杨东父母为购置诉争房屋所支付的80万元首付款，为对杨东个人的赠与，诉争房屋应当由双方按出资比例共同享有所有权，而非杨东的个人财产。最后法院将房屋判给杨东所有，剩余贷款由杨东继续偿还，由杨东按照王雨思在该房屋中的出资比例，给予了王雨思房屋折价款。
作者：兰玉梅 北京盈科（天津）律师事务所
本文章仅代表作者个人观点，不代表本账号的观点与看法。
免责声明：文字仅供学习、交流使用，不具有任何商业用途，版权归原作者所有，如有问题请及时联系我们以作处理。本声明未涉及的问题参见国家有关法律法规，当本声明与国家法律法规冲突时，以国家法律法规为准。
婚前两人共同还贷需要什么证明(婚前两人共同贷款买房怎么操作)
婚后买房还款比例不一致(婚后买房还款比例不一致怎么算)
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚前首付 结婚3年离婚怎么分配(婚前首付婚后离婚怎么分) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/360793.html
首页
找律师