本文由六盘水律师编辑整理，多位从业8年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：在婚姻关系存续期间，夫妻双方发生矛盾后，有过错的夫妻一方，为了和好，自己主动或者应无过错方及其近亲属的要求，向另一方出具保证书。该保证书内容通常主要涉及夫妻双方婚姻关系是否解除、子女抚养权归属及抚养费多少和夫妻财产如何分割处理等问题。
在双方协议离婚未果，进行诉讼离婚时，无过错方往往以此为据，要求法院按照保证书上的内容进行判决。因此，一份具有法律效力的婚内保证书对夫妻双方均具有重要意义。
那么，是不是写了保证书就有法律效力？如何写才具有法律效力呢?
一、保证书具有法律效力必须满足三个条件：
1、保证书是一方真实的意思表示；
2、保证书的内容没有违反法律法规的强制性规定；
3、保证书的内容没有违反公序良俗原则。
二、关于婚姻关系是否解除的保证
婚姻自由既包括结婚的自由，也包括离婚的自由。对于离婚自由，《婚姻法》第三十一条和第三十二条分别就协议离婚与诉讼离婚作了专门规定。其中，夫妻双方协议离婚除了有离婚的合意外，还必须到婚姻登记机关进行登记，取得离婚证，双方的夫妻关系才能正式解除。因此，即使夫妻双方中的过错方违背了婚内保证书上的允诺，但之后双方并未到婚姻登记机关办理离婚登记或登记离婚未果，而是进行诉讼离婚，人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二条以双方夫妻感情是否破裂为标准，查明案件事实，判断双方是否达到法定离婚条件，判决是否准许离婚。因此保证书中保证离婚的，属于无效保证，不能起到解除婚姻关系的法律效果。
三、关于“自愿放弃孩子抚养权”的承诺。
“自愿放弃抚养权”的承诺/保证是否合法有效，在司法实践中存在争议，但黄劲夫律师认为，该承诺不具有法律效力。婚姻关系具有人身属性，不同于仅限于财产关系的《合同法》所说的合同。父母对子女的抚养即属于法定权利又是法定义务，具有很强的人身属性。《婚姻法》并未赋予婚姻当事人在离婚诉讼之外的其他阶段可以对离婚后子女抚养权进行协商或作出单方承诺的权利。黄劲夫律师认为对子女的抚养权既是权利也是义务，不能被剥夺，同样也不能放弃，保证书关于自愿放弃孩子抚养权的承诺/保证不具有法律效力。
四、关于保证书中关于财产条款的约定。
《婚姻法》第十九条规定“夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属进行约定，但是其约定不得对抗善意第三人”。由此看来，夫妻双方可以对财产进行约定，当事人一方也可以单方对财产做出放弃的意思表示，因此在保证书中明确承诺的对财产的放弃处分应认定为有效。但如果仅仅约定“净身出户”的条款而没有明确表明放弃那些财产的，极有可能被法院认定为约定不明，不能够由此得到出具保证书的人是真正的“净身出户”。
由此可知，一方出具的保证书的内容未超出夫妻共同财产的范围且明确具体，也未违反强制法的规定，则属于其本人的真实意思表示，可以作为离婚财产分割的依据，且附条件生效。
综上，婚内保证书中关于婚姻关系是否解除和子女抚养问题，在诉讼离婚中，并不具有法律效力。而关于财产如何分割处理的保证的法律效力，则要视具体情况，具体分析。
作者：李本虎律师，婚姻家事法律研究中心主任、高级合伙人、金牌青年律师
保证书、忠诚协议根据签订的时间分为两种类型：第一种是在婚前签订，起到预防作用。男女双方为保证双方在婚姻关系存续期间不违反夫妻忠诚义务而以书面形式约定违约金或者赔偿金责任的协议。第二种是婚后签订，夫妻一方存在婚外情、出轨、家暴等过错行为，但是不想离婚，为了防止今后再次出现过错行为，以书面形式约定相关的赔偿责任或者财产分割方案。
保证书、悔过书、承诺书、忠诚协议，只是名称上的区别，是否能起到作用，关键在于其内容，和名称没有关系。保证书、悔过书、承诺书通常是由一个人出具，一个人签字就行，忠诚协议需要双方签字。
一种观点认为，夫妻“忠诚协议书”并不违法，因为夫妻忠实本来就是法律规定的内容，属于法律明确的要求，协议双方等于把法定的义务变成了约定的义务，法院应当予以认可。
另一种观点认为，法律规定“夫妻应当相互忠实”而非“必须忠实”，“应当”意在提倡，只有“必须”才是法定义务。法律允许夫妻对财产关系进行约定，但不允许通过协议来设定人身关系。人身权是法定的，不能通过合同来调整，因此“忠诚协议书”约定无效。
最高人民法院在《<民法典婚姻家庭继承篇>理解与适用》中认为，夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力。
保证书、忠诚协议的法律效力虽然在司法实践中争议很大，法院不一定支持类似的约定，但仍然有一定的作用，所以有签订的必要性，主要有以下几点理由：
1.有的法院支持，有的法院不支持，不排除将来司法政策调整
【案例】曾某与贾某某是再婚夫妻，2000年6月，夫妻俩经过“友好协商”，签署了一份“忠诚协议书”。协议约定：“双方应互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德感和责任感。若一方在婚姻期间由于道德品质的问题，出现了背叛另一方的不道德行为（婚外情），要赔偿对方名誉损失及精神损失费30万元。”签署“忠诚协议书”一年后，贾某某发现曾某有出轨行为。2002年5月，曾某向法院提起离婚诉讼，贾某某以曾某违反“忠诚协议书”为由，要求法院判令曾某支付赔偿金30万元。
一审法院经审理认为，曾某与贾某某在自愿基础上订立的“忠诚协议书”有效，且贾某某提供的证据证实了曾某与其他女性的一些行为，可以认定已经违背了夫妻间关于彼此忠实的约定。对于夫妻间的“忠诚协议书”，由于没有违反法律的规定，应予以认可。故法院判决曾某支付贾某某30万元赔偿金，其他夫妻共同财产按照法律规定予以分割。二审期间，双方达成和解，曾某一次性支付25万元补偿。
对于保证书、忠诚协议的法律效力问题，没有明确的法律规定有效还是无效，所以司法实践中有的法院支持，有的法院不支持。既然有可能被认定有效，就有签订的必要性，签订成本不高，也没有损失，签了总比不签好。另外，法律政策随时都在变化，也不排除将来司法政策变化，支持保证书、忠诚协议的法律效力。
2.可以确认对方的出轨、家暴等过错的事实
即使保证书、忠诚协议关于赔偿或者财产分割的约定没有法律效力，但是保证书、忠诚协议可以证明对方存在过错的事实，用于证明对方过错、夫妻感情破裂，可以帮助快速离婚，同时还可以要求多分财产，要求对方支付精神损害赔偿等。
3.道德层面、心理上的约束
保证书、忠诚协议内容本身就属于道德层面的约定，可以起到心理上的约束作用。
4.可以作为协商离婚的参考依据
将来再次产生纠纷时，或者协议离婚时，保证书、忠诚协议可以作为协商分割财产的参考依据。
5.保证书、忠诚协议自愿履行之后，不能反悔
虽然法律没有肯定保证书、忠诚协议的效力，但是也没有否定。按照最高人民法院的观点是不支持也不否定，如果双方自愿按照保证书、忠诚协议的约定履行，事后反悔主张返还财产，法院也不一定支持。
1.明确过错事实
夫妻一方存在过错的情况下，协议中首先要明确的一方存在过错事实，明确对方认可自身存在严重过错，达到确认对方存在过错的事实。关于这一部分的约定，尽量详细，比如出轨对象、人数、次数、周期等等，是否存在同居、私生子等情况，越详细可信度会更高，如果约定不清，对方事后可以反悔不承认。
2.给付的财产约定为补偿性质
既然对方存在过错，那么双方关于财产的约定，存在补偿的性质，不同于一般的夫妻财产协议，也不属于赠与性质（赠与性质的情况下，有可能被撤销赠与，返还财产）。因此，关于财产的约定，一定明确是对方基于自身过错给另一方造成的严重伤害，自愿在经济上给予的补偿，排除赠与的性质，防止撤销赠与。
3.直接对财产归属约定，不附加条件
协议中对于财产的约定，建议直接划分财产归属，约定财产归一方所有还是共同所有，各自占有多少产权份额，不要附加任何条件，一旦附加了条件，协议的法律效力就存在问题。
对于财产的约定，可以约定婚前财产、婚后财产、现有财产、将来的财产以及债务问题，都可以一并约定。尽量约定现有财产、能尽快取得的财产，不要将财产交付的周期约定过长。
4.附加忠诚条件的财产分割、赔偿金、违约金
“如果出轨，就净身出户”，“如果家暴，赔偿100万”，“如果提出离婚，房产归对方所有”，类似的“如果XX，就XX”的约定，属于附条件的财产约定，这种约定以出轨、家暴、离婚作为条件，很可能因为道德层面的约定、限制婚姻自由、违背公序良俗等原因被认定无效。
因此，对于财产的约定，轻易不要附加条件。如果非要附加条件的话，可以尝试变化表达方式，或者拆分成多份协议，将附加的条件与财产约定分开进行约定，尽量规避无效的风险。
5.其他内容的约定
（1）家庭财产的管理和支配
（2）生活、工作、社交、父母等方面
1.财产约定，尽量不要附加条件。
2.如果财产类型较多、价值较高，可以针对具体的财产单独进行约定，避免放在一份协议中，因为部分内容的无效影响协议的整体效力。
3.关于财产的约定尽量简单不要过于复杂，越复杂越容易产生争议。
4.尽量约定现有财产、能尽快取得的财产，不要将财产交付的周期约定过长，周期越长，风险越大。
5.保证书、忠诚协议没有统一的模板，每个人情况不同，没有统一适用的模板，基本的内容在上文中已经介绍，可以作为参考。
作者：李本虎律师，婚姻家事法律研究中心主任、高级合伙人，专注疑难、复杂婚姻家事案件代理。
婚姻法若干问题的规定夫妻财产？婚姻法2020年新规定夫妻财产约定
承担婚姻法第46条规定(承担婚姻法第46条规定内容)
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚姻保证书格式怎么写(婚姻保证书如何写) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/357827.html
首页
找律师