本文由河源律师编辑整理，多位从业7年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：2019-04-02 09:43 | 绍兴晚报
照片来源于视觉中国，与本文无关
今年2月，中央一号文件首次点名“天价彩礼”，明确对天价彩礼、老无所养等不良社会风气进行治理。现实中，高额彩礼并不鲜见。在绍兴，有这么一对“80后”夫妻，男方婚前给了女方68万元彩礼，但结婚不到半年，女方就向法院起诉离婚。法庭上，这笔不菲的彩礼成为争议焦点。从一审到二审，再到省高院，这场历时两年多的“彩礼之争”日前终于画上句号。
婚前男方给付68万元彩礼
阿明和阿英（均为化名）都是“80后”，家里条件都还不错。2014年12月，两人经人介绍相识，并按照绍兴传统习俗，于2015年5月举行了订婚仪式。订婚时，阿明给阿英彩礼68万元，还有金器三件。“68万元通过银行转账，且阿英家说这笔彩礼将给我购置汽车、手表并装修新房等，她们收彩礼只是顾及一下面子。”阿明说。
到了2016年3月，双方登记结婚随后举行了婚礼，阿明又给了阿英8.1万元结婚礼金。然而，两口子的婚姻生活并不顺畅。“结婚不久，阿英回娘家滞留不归，她缺乏组建名副其实家庭的诚意。”阿明说。对于阿明的说法，阿英并不认同。
同年8月，阿英向越城区人民法院提起诉讼，请求法院判令双方离婚。起诉书上，阿英称两人婚前缺乏充分了解，感情基础薄弱，两人在性格、生活及价值观、人生观等方面都存在极大的差异，致使矛盾重重。
对于阿英起诉要求离婚，阿明称双方可以协商，但他要求法院判令阿英返还其68万元彩礼，因为婚后女方并没有用这笔钱给他购买车辆、手表及装修新房等。但阿英认为，彩礼确实收了，但这是阿明赠予的。
至此，这笔不菲的彩礼成了法庭上双方争议的焦点。2016年12月，越城区人民法院作出一审判决：阿明和阿英离婚，阿英支付阿明18万余元，驳回其他诉讼请求。对此判决结果，双方都不服并提起上诉。女方认为无须返还一分钱，男方认为应当全额返还彩礼及金器、钻戒等物。
绍兴市中级人民法院二审审理的结果是：驳回上诉，维持原判。
该返还多少？省高院改判金额
68万元彩礼，以及8.1万元结婚礼金，两笔加起来有76.1万元，阿明对一审二审判决不满，向浙江省高级人民法院申请再审。今年3月18日，省高院进行了改判，判决阿英支付阿明45万元。
在判决书上，省高院对改判进行了充分分析：本案涉及彩礼金额为68万元，相较于绍兴本地彩礼交付习俗来看，明显超过一般标准，属数额巨大，虽无证据证明阿明交付彩礼导致其生活困难，但该笔彩礼必然已占了他本人和家庭较为可观的财产。
按照法律规定，夫妻共同生活，一般是指男女双方结婚后共同生活在一起，相互扶持，共同履行夫妻义务和家庭义务，共同承担生活压力的一种持续、稳定的状态。本案双方虽有短暂的同居生活，但存续时间较短，婚后并未建立起深厚的夫妻感情，也未体现夫妻间应有的相互扶助的经历。根据公平原则，该笔彩礼可予部分返还。
从双方提供的证据能够证明，筹备婚礼的主要开支系由阿明支出，阿英为筹备结婚也必然存在开销，但她收到彩礼后，一直用于银行理财投资，直到2016年8月1日将这笔钱汇入其母亲账户内。
至于返还数额，目前法律条文并未明确规定应返还比例，法院可自由裁量。相应地，一审法院考虑双方婚姻存续时间，并结合彩礼金额、双方离婚原因、各自为准备结婚所支出的费用等具体情况，判定阿英返还部分彩礼，于法有据，但酌定返还18万余元仍明显过低，宜调整为40万元。另外5万元是婚礼礼金及理财收益中男方应分割的部分。
彩礼没标准，三种情形应返还
浙江万里学院法学院法学博士陈丹认为，近年来，受奢侈攀比之风影响，彩礼习俗越来越变味，彩礼金额也越来越大。因此，天价彩礼成为一些婚恋的“拦路虎”，一些男女甚至因此酿下悲剧。在绍兴，历来有彩礼交付习俗，天价彩礼同样存在。其实，彩礼最初不叫彩礼，叫做聘礼，是婚姻六礼中“纳征”的环节。“征”是成功的意思，纳征代表送彩礼之后，婚约正式缔结，与今天领结婚证一样，是在法律上对男女婚姻关系的认可，一般不得反悔。若女方反悔，彩礼退还男方；若男方反悔，则彩礼不退还。因此，彩礼的意义在于形式而非多寡，天价彩礼乃是对这一民俗的曲解与误读。如今，随着社会的发展进步，彩礼的法律意义早已为婚姻登记制度所代替，彩礼的习俗更应该与时俱进，适度即可，既承古意又立新风。
记者从越城区人民法院了解到，彩礼金额，尽管民间有多种“吉利数字”，但目前绍兴没有明确标准，各地各家给付金额不同。现实中，给付68万元现金作为彩礼的确偏高，但也有彩礼超过百万元的。在离婚案件中，一方提出要求返还彩礼的占有一定比例。
浙江泽大绍兴律师事务所章雨润律师说，正确处理彩礼纠纷，是人民法院司法为民的一项重要任务。目前，河北石家庄、甘肃定西等地区，已确立地方司法适用标准（审判指导意见），对彩礼返还的比例提供了法律上的依据。同时，也可尝试确立彩礼给付区间的“地方标准”，以引导社会良好风尚，遏制不正之风。
章雨润说，婚姻法对彩礼返还也有明确的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，具体为：双方未办理结婚登记手续、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的、婚前给付并导致给付人生活困难等三种情形。建议在婚恋过程中，给付彩礼的一方应该留好证据，比如见证人签字、银行转账凭证等。
（原标题《结了半年就离，68万彩礼该不该还？绍兴夫妻把官司打到省高院 》，原作者王晓宏。编辑孙良）
8月以来，永和司法所为《民法典》正式实施营造浓厚社会氛围，提升人民群众法治意识，培育法治信仰，弘扬法治精神，提高运用《民法典》维护人民权益、化解矛盾纠纷、促进社会和谐稳定的能力水平，积极开展一系列《民法典》宣传活动。
为了让《民法典》这部涉及群众生活方方面面的“生活大百科”能让更多人了解和运用，让法典精神走入千家万户，永和司法所联合永和镇各办线、行政执法中队以及辖区民警开展《民法典》专题宣传活动，向老百姓发放《民法典》宣传手册、宣传小礼品400份，并现场为群众宣传讲解《民法典》的热点问题和颁布的重大意义。
周一夜学时，永和镇特邀“虞法同行”民法典宣讲团成员、浙江泽厚（绍兴）律师事务所干银菲律师，举行《民法典》培训讲座。主讲人通过对《民法典》的编纂历程、框架内容、新增亮点、实施意义等内容进行讲解，重点阐述了婚姻家庭的结婚、家庭关系、离婚和收养的相关规定做了细致的讲解。镇领导班子成员、全体机关干部、各村政法干事、社会事务干事等60余人参加。
8月21日晚，永和司法所邀请安家渡村法律顾问曹肃律师，开展《民法典》进村法律讲座。曹肃律结合相关案例，深入浅出地讲授《民法典》的热点、亮点以及与村民生活息息相关的法律规定，讲座内容丰富、生动易懂。听课群众表示《民法典》就像是一部“百科全书”，与我们每个人的生活都分不开，今后要一起学习好、宣传好《民法典》的相关规定。
永和司法所相关负责人表示，《民法典》是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律、在中国特色社会主义法律体系中具有重要地位。希望通过《民法典》培训学习，提升群众在今后生活中养成办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法的法治思维，使《民法典》走到群众身边、走进群众心里。
以下信息由浙江德凡律师事务所郝小青律师整理分享，信息来自于网络
事实经过：徐某某与廉某1于1988年4月11日登记结婚，双方经法院调解于2019年11月20日自愿达成如下协议：一、廉某1与徐某某自愿离婚；二、上海市零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋由徐某某、廉某2按份共有，徐某某享有三分之二的产权份额，廉某2享有三分之一的产权份额；三、上海市三江路XXX弄XXX号XXX室房屋归徐某某所有；四、江苏省无锡市惠山区榭丽花园XXX区XXX号楼XXX号门XXX室房屋的权属归廉某1所有，徐某某有配合廉某1办理上述房屋产权变更手续的义务，办理上述房屋产权登记及产权变更手续的费用由廉某1负担；五、牌照为豫PRXXXX天籁小型轿车1辆归徐某某所有；六、其他在双方各自处的财产及各自名下的存款、有价证券、公积金等财产归各自所有；七、双方无其他共同财产、债权债务等纠纷；八、案件受理费27,865元，减半收取计13,932.50元，由廉某1自愿负担。
双方在离婚诉讼庭审中，徐某某曾举证证明廉某1有家暴、长期出轨的过错，廉某1在质证中陈述“不否认原告(系廉某1)在婚姻中有若干问题，出于对家庭的愧疚和补偿……”。
廉某1曾在2005年10月7日出具纸条“徐某某的眼睛是我打伤，并愿意作赔偿”；在2019年3月15日出具《保证书》，内容包括“这次发生婚内出轨的事，完全是我的错……”；在2019年3月25日再次出具《保证书》，内容包括“由于我犯下的婚内出轨的严重错误，对妻子和女儿造成了无法弥补的伤害……”；在2019年4月2日出具《我的认识》，内容包括“我深深地认识到，我犯下了三个严重的错误：1、不该背叛妻子和家庭，出轨别的女人……”。
徐某某还提交了多段与区纪委工作人员的电话录音、谈话录音，其中区纪委人员表示对于廉某1的作风问题经查证部分属实，廉某1在录音中也自认了出轨的事实。
廉某1称上述手写材料以及谈话、电话录音内容确有其事，但手写材料均系在徐某某逼迫下所写，录音中陈述的事实仅是针对与异性交往有点随便，不是很恰当，但并没有承认自己出轨。
法院判决：廉某1于本判决生效之日起十日内给付徐某某关于婚内过错损害赔偿金3万元。
法理分析：夫妻双方在婚内应当尽到忠诚的义务，对于因家暴、出轨等情形导致婚姻破裂的，无过错方有权要求过错方承担损害赔偿责任。现徐某某出具的有关庭审笔录、廉某1自书材料、相关谈话录音、电话录音中，廉某1多次自认婚内出轨的事实，并且承认曾将徐某某打伤，可以认定廉某1在婚姻存续期间确存在较大过错。
郝小青律师|浙江德凡律师事务所
第二次起诉离婚被告不出庭怎么办 第二次起诉离婚被告不出庭怎么办理
最不合理婚姻法？不合理的婚姻
【本文标题和网址，转载请注明来源】浙江绍兴婚姻家庭律师(绍兴婚姻律师事务所排名) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/357820.html
首页
找律师