1、关于双方经济条件、身体状态的取证。
抚养孩子必然涉及到生活费、教育费、医疗费等一系列费用的支出，那么取证证明自己收入情况、身体状态比较优越，对抚养的争取有极大的好处。尤其如果对方身体患有传染病等不适用抚养孩子的疾病，那对己方争取抚养权就十会有利了。
2、关于双方思想品质、生活习惯的取证。
抚养孩子，意味着与孩子共同生活，那么抚养方的思想品质、生活习惯就十分重要，因为抚养方的思想品质、生活习惯，会直接影响孩子的健康成长。思想品质、生活习惯的取证应侧重于对方有什么不良嗜好，譬如吸毒、赌博等等。
3、双方父母基本条件的取证。
很多情况下，孩子都不是由夫或妻一方直接抚养，由是抚养方的父母抚养，那么父母身体、教育、照顾孩子的意愿等基本条件抚养权的争取就十分必要了。
4、孩子生活环境方面的取证。
如果已方距离学校较近，生活小区成熟，对孩子入学、生活较为有利，争取到孩子抚养权的可能性就会更大。
5、孩子的意见的取证。
一、在夫妻感情破裂离婚孩子归谁抚养
孩子的抚养权归谁是根据孩子的实际需求，以及父母的条件决定的一般情况如下：
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：
(1)患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
(2)有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
(3)因其他原因，子女确无法随母方生活的。
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
(3)无其他子女，而另一方有其他子女的；
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
4、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
6/在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可行准许。
父母离婚时，孩子的抚养权是一个重要的问题。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，是指父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。如果父母离婚，抚养权的归属往往成为争议的焦点。本文将为您深度解析父母离婚时孩子的抚养权如何判定。
一、两周岁以下的子女一般随母方生活
根据《婚姻家庭编解释》第四十五条规定，父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。因此，在父母离婚时，对于两周岁以下的子女，如果父母双方协议由母亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响，法院一般会支持这种安排。
二、父母双方协议轮流抚养子女的，法院应予支持
如果父母双方协议轮流抚养子女，法院应该支持这种安排。这是因为，父母双方轮流抚养子女可以更好地满足子女的需要，有利于子女的成长和发展。
三、父母双方均无人抚养子女的，法院应支持探望权
在父母离婚时，如果父母双方均无人抚养子女，法院应该支持探望权。这是因为，探望权可以更好地保障子女的权益，让子女在离婚后仍然能够与父亲或母亲保持联系，享受父爱或母爱。
四、十周岁以上的子女应当考虑其意愿
在父母离婚时，对于十周岁以上的子女，法院应该考虑其意愿。这是因为，子女在成长过程中逐渐形成了自己的意识和判断力，可以表达自己的意愿和需求。如果子女愿意跟随父亲或母亲生活，法院应该支持这种安排。
五、父母离婚时抚养权归属的判定原则
父母离婚时抚养权归属的判定原则是：有利于子女健康成长。在具体案件中，法院会综合考虑以下方面的因素:
父母的抚养能力;
父母双方的财产状况;
子女的年龄和性格;
子女的生活需求;
父母双方的文化背景和教育水平;
父母双方的关系是否融洽。
六、父母离婚时如何争取抚养权
如果父母双方对于抚养权归属发生争议，可以考虑以下几点:
充分证明自身的抚养能力;
证明自己可以更好地照顾子女;
积极与子女沟通，增加子女对自己的信任和好感;
证明自己与子女的生活环境有关;
寻求法律帮助，了解相关法律知识和技巧;
与子女进行充分沟通，了解子女的需求和意愿。
综上所述，父母离婚时孩子的抚养权如何判定是一个复杂的问题，需要综合考虑多个方面的因素。如果父母双方对于抚养权归属发生争议，可以考虑寻求法律帮助，了解相关法律知识和技巧，以争取最有利于子女健康成长的安排。
案例解读：
刘某、孙某两人婚后生育刘甲、刘乙。刘某、孙某离婚时约定两子由双方共同抚养。后孙某在我国法院起诉，要求单独直接抚养刘甲、刘乙。刘甲、刘乙均年满10周岁。一审法院征询刘甲、刘乙意见，两人均表示不愿随刘某生活，要求随孙某共同生活。一审法院判决支持孙某的诉讼请求。刘某以刘甲、刘乙的上述意见并非其二人真实意思为由提起上诉。二审庭审中，刘甲、刘乙再次向法庭表达要求随孙某共同生活的意愿，且当场书写自己的真实意愿。法院驳回刘某的上诉请求，维持原判。
法条链接：
根据《民法典》婚姻家庭编的司法解释(一)第四十六条，对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：父母双方对八周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
杭州婚姻家事律师张涛说到对八周岁以上的未成年孩子，父母双方对抚养问题协议不成的,应当尊重孩子的真实意愿。但是这并不是说八周岁以上未成年孩子可以随意选择随谁生活，法院一般在父方母方同争抚养权，且双方都具有抚养孩子的条件时，才考虑孩子个人的意见。
案例解读：
刘某、孙某两人婚后生育刘甲、刘乙。刘某、孙某离婚时约定两子由双方共同抚养。后孙某在我国法院起诉，要求单独直接抚养刘甲、刘乙。刘甲、刘乙均年满10周岁。一审法院征询刘甲、刘乙意见，两人均表示不愿随刘某生活，要求随孙某共同生活。一审法院判决支持孙某的诉讼请求。刘某以刘甲、刘乙的上述意见并非其二人真实意思为由提起上诉。二审庭审中，刘甲、刘乙再次向法庭表达要求随孙某共同生活的意愿，且当场书写自己的真实意愿。法院驳回刘某的上诉请求，维持原判。
法条链接：
根据《民法典》婚姻家庭编的司法解释(一)第四十六条，对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：父母双方对八周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
杭州婚姻家事律师张涛说到对八周岁以上的未成年孩子，父母双方对抚养问题协议不成的,应当尊重孩子的真实意愿。但是这并不是说八周岁以上未成年孩子可以随意选择随谁生活，法院一般在父方母方同争抚养权，且双方都具有抚养孩子的条件时，才考虑孩子个人的意见。
仲裁和诉讼的联系？仲裁和诉讼有什么区别
【本文标题和网址，转载请注明来源】怎样协议孩子的抚养权(怎样协议争取子女抚养权) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/351933.html
首页
找律师