冰冰和小王结婚多年并育有一子。如今冰冰要将小王告上法庭，要求与小王离婚。称小王的工作性质接触的异性客户较多，冰冰对小王不信任，怀疑其有第三者。
而小王却认为，双方已经共同生活了十几年，并且育有一子，双方感情是不错的，因此不同意与冰冰离婚，希望与冰冰继续共同生活，声称就算冰冰将自己告上法庭，法院也不会判决双方离婚。
那么，小王这么理解是对的吗？
法官说
双方已共同生活多年，夫妻之间应当建立了一定的感情，小王有和好的意愿，冰冰不能提供证据证实双方感情已破裂，因此是不会判决双方离婚的。
法条链接
《民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
编者按
为深入学习宣传贯彻党的二十大精神和习近平法治思想，认真落实市中院党组关于建设“现代化法院、研究型法院”的要求，开展“大学习、大调研、大培训、大练兵”活动，着力提升全市法院干警的司法能力，今起，“洛阳中院”官方微信开设《洛法·裁判手记》系列专栏，通过对各类案件中普遍性、趋势性的问题进行总结，将法官的优秀审判经验和裁判方法进行提炼，供大家参考、交流、学习。
左鹏 洛阳市中级人民法院 少年审判庭庭长
△3月3日，洛阳中院“洛法大讲堂”第五期开讲，洛阳中院党组成员、副院长张艳红主持，洛阳中院少年审判庭庭长左鹏授课。
家事审判
“天下之本在国，国之本在家，家之本在身。”人民法院是家庭文明建设的促进者，家事审判工作是守护家庭幸福港湾的重要抓手。如何在家事审判中准确把握离婚、孩子抚养权归属、彩礼等关注度较高的问题，我们整理出了相关问题的法官裁判思路，希望对你有所帮助。
一、离婚纠纷
1.准确把握离婚标准。
夫妻感情是否确已破裂。
应当综合考虑双方当事人恋爱及结婚后共同生活、婚后产生家庭矛盾具体原因、分居情况、双方就家庭劳务等的付出情况和相处现状，从而客观全面的判断感情基础是否牢固，矛盾激烈程度和双方感情现状等，予以确定。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
司法实践中，重婚或者与他人同居：重婚是指有配偶者又与他人结婚的违法行为，表现在法律上的重婚和事实上的重婚。法律上的重婚指有配偶又与他人登记结婚，事实上的重婚，指有配偶者与他人虽未登记结婚，但以夫妻名义同居生活。已婚者与他人同居，是指有配偶的人与他人不以夫妻名义，持续、稳定的共同生活。
实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员：《反家庭暴力法》第2条规定，家庭暴力是指家庭成员之间以以殴打、捆绑、残害强行限制人身自由以及经常性的谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。经常性、持续性的家庭暴力构成虐待。遗弃，是指对于需要扶养的家庭成员，负有扶养义务而拒绝扶养的行为，表现为经济上不供养，生活上不照顾。
有赌博、吸毒等恶习屡教不改：着重审查是否有刑事、行政处理决定书，本人是否写有保证书等。
因感情不和分居满二年：因就业、学习等客观原因分居两地不属于此规定。
另：1、若当事人已经连续两次诉讼离婚、态度坚决，期间感情未有任何恢复，从尊重婚姻自由，维护家庭及社会秩序的正常运行等角度考虑，也应当准予离婚。
2、双方庭审中均同意离婚，经调解无效，一审法院应当依法准予离婚
2、离婚纠纷应当查明的案件基本事实。审理离婚案件时，应当将共同财产情况和所育子女情况及已满八周岁子女本人意见等和离婚有关的财产和子女抚养等事实一并查明，对于拟判决准予离婚的案件，应当依法将财产分割和子女抚养及探望权等问题一并予以处理。从而有效减少因离婚一案衍生出后续离婚后财产纠纷、探望权纠纷等多个案件，减少当事人诉累和诉讼成本，节约司法资源。即使当事人诉求只有离婚，没有财产、子女抚养，承办人也要依职权主动查明。
二、离婚后子女的抚养
解决抚养纠纷的基本原则：儿童利益最大化原则。
1、不满两周岁的子女扶养权归属问题
不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
例外情形：母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（司法实践中要结合正规医疗机构的诊断和证明、实际生活状况及与子女生活相关的因素综合加以认定，把是否影响与子女共同生活作为一项实质性的判断标准）
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。
（可以参考最高法、最高检、公安部、民政部发布的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》）
另：父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院应予支持。
2、已满两周岁的子女扶养权的归属问题
对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；
（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；
（三）无其他子女，而另一方有其他子女；
（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。
父母抚养子女的条件基本相同，双方均要求直接抚养子女，但子女单独随祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或者外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或者外孙子女的，可以作为父或者母直接抚养子女的优先条件予以考虑。
另外，也要考虑父母双方抚养意愿和抚养能力；与被抚养人共同生活情况（不机械性的只考虑共同生活时间，同时也应考虑被抚养人业已熟悉的生活与教育等环境是否良好、是否利于其成长，有无潜在安全隐患；例如：父母或者家中同住近亲属有无赌博、吸毒、家庭暴力、侵害未成年人刑事犯罪等）。
注意：（1）不能哪一方已经实际控制住了孩子，就把抚养权判给一方直接抚养。避免父母离婚时藏匿、抢夺孩子。
（2）不能单一以一方经济收入高，判定抚养权的归属。孩子成长的过程中物质条件不是最重要的，对家庭的温暖和亲情关爱的情感需求，远超过对物质条件的需求。
3、子女已满八周岁的子女抚养权归属问题
审理过程中，应当尊重其真实意愿。
4、抚养权的变更问题
是否变更子女抚养关系，以最有利于子女为原则。
具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：
（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；
（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；
（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；
（四）有其他正当理由需要变更。
对两个子女的家庭，父母双方抚养意愿、条件、能力等基本相同的，原则上应由父母各直接抚养一个子女，兼顾父母双方抚养权利和义务，更公平。
5.离婚后子女抚养费的负担
抚养费的原则：必要性、合理性、共担性。
《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一）理解与适用》第四十二条民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
司法实践中教育费的范围主要指小学、初中、高中教育费用。一般不包括各种补习班、兴趣班、课外班、择校费等。学前教育虽不属于义务教育，但已经普及且为成长的必须，故应纳入教育费的范围。
抚养费的范围是列举式，将抚养费范围规定的较为灵活，具体确定抚养费范围可由案件受理法院依照法律规定，从保护子女利益角度出发，并结合下列因素予进行认定。
抚养费的确定，应综合考虑下列因素：
（1）父母的工作收入情况、抚养能力；
（2）被抚养人生活、教育、就医等实际需要；
（3）当地实际生活水平（所在地人均消费性支出水平）。
《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一）理解与适用》第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。
注意：抚养费不适用于诉讼时效。
抚养费纠纷案件新类型：在再婚重组家庭中，继父母在婚姻关系存续期间抚养继子女的花费，当再婚夫妻离婚后，一方向法院起诉主张“继父母子女关系已不存在，要求另一方返还婚姻存续期间其抚养该继子女的花费”，法院是否予以支持？
司法实践中，对于再婚夫妻离婚后，一方要求继子女返还此前抚养其付出的抚养费等，原则上不予支持。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条第二款继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
(1)再婚家庭中，继父母子女关系是基于父母再婚形成的姻亲关系。对于仅为姻亲关系的双方之间没有法定权利义务关系。该姻亲关系会因再婚关系解除而解除。
(2)继父母与继子女之间形成抚养教育关系的，可以成立法律上的拟制血亲关系。该情况下，产生父母与子女的权利义务关系。该拟制血亲关系以及由此产生的父母子女的权利义务关系，是源于继父母自愿对继子女履行了扶养教育义务而产生的，并非继父母子女的法定义务，应当允许继父母在一定条件下，以放弃将来的权利来提前释放自己的义务。据此，在生父与继母或者生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或者继母不同意继续抚养的，可以解除其与继子女间的拟制血亲关系，子女由其生父母抚养。
对继子女付出金钱和时间精力，是继父母子女之间建立亲情关系的自愿行为，也是形成拟制血亲的基本条件，符合常理和社会主义核心价值观，有利于再婚家庭成员之间相处融洽、再婚夫妻婚姻关系牢固和社会稳定。
综上，继父或者继母和受其抚养的继子女之间的权利和义务，适用《民法典》关于父母子女关系的规定。对于离婚后要求继子女返还此前继父母对继子女付出的抚养费，原则上不予支持。
三、婚约财产纠纷案件
1、彩礼范围：一方在婚前基于缔结婚姻目的而按照当地习俗给付另一方的大额钱财或者贵重物品，通常都属于彩礼。比如“三金”。
《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释（一）理解与适用》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（1）双方未办理结婚登记手续。
参考裁判原则：1、对于未办理结婚登记手续且未共同生活的，原则上应全额返还；2、对于共同生活时间较短，返还彩礼数额以50%以上为原则；3、对于共同生活一年以上，返还彩礼数额以不超过50%为原则；4、共同生活二年以上或者生育有子女的，一般不予返还。
（2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活。
处理案件思路：登记结婚后没有共同生活，也就是没有尽到夫妻间的相互扶持、相互帮助义务，也就没有形成实质上的夫妻关系，给付彩礼的目的也就没有实现。原则上应全额返还。
注意：现实中存在以结婚为名骗取钱财的情况，有人以结婚为诱饵在收到彩礼后，登记后并不共同生活，或短暂共同生活即以各种理由提出离婚。因此，对于未共同生活的理解，不应局限于字面含义，对于登记后仅短暂生活的，也应当认定为未共同生活。返还数额应根据具体案情、过错情况等，酌情判处。
（3）婚前给付并导致给付人生活困难。
处理案件思路：共同生活一年以上或者生育有子女的，一般不予返还。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
应注意：彩礼返还与否和具体返还数额，应综合二人共同生活时间，生育子女情况、解除婚约具体原因、当地经济水平、彩礼在生活中的消耗和男女双方过错情况等因素，综合考虑确定。
另注意：对于一方主张返还恋爱期间赠与另一方的钱物，其中小额或日常消费、赠送节礼、520等数额具有特殊意义的转账等一系列恋爱支出，属表达感情的合理花费，不予返还；其中数额较大的钱款或价值高昂的财物，通常系一方基于缔结婚姻目的而为的给付，属附条件的赠与，婚姻未能缔结，则应酌情部分返还。
#科学婚恋指南#
法条变迁说明
《民法典》第1079条是关于诉讼外调解离婚和诉讼离婚的规定。本条沿袭了《婚姻法》第32条的内容，明确了调解是离婚案件的必经程序，规定了应当准予离婚即认定夫妻感情破裂的情形。本条第2款规定，如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。夫妻感情是婚姻关系的基础，是否准予离婚，只能以夫妻的感情状况为客观依据
法条·法条变迁
《中华人民共和国婚姻法》（2001年修正）
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
法信· 裁判规则
1.法院应更加慎重地审核老年夫妻离婚案件，对于具有重归于好的可能的案件不予判离——刘某森诉李某梅离婚纠纷案
案例要旨：法院在审理老年离婚案件时，若夫妻感情确已破裂，可判离婚；但应更加慎重地审核老年夫妻离婚案件，若经过双方共同努力，还是具有重归于好的可能的，不予判离，从而更好的维护社会稳定、提高社会幸福指数。
审理法院：河南省焦作市解放区人民法院
案例
2.认定夫妻感情是否确已破裂，要根据离婚纠纷案件的客观事实来确定——赵某花与杨某良离婚纠纷案
案例要旨：夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一法定理由。认定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
案例
3.夫妻双方因缺乏沟通产生矛盾经沟通交流可消除的，可判断为感情尚未破裂——原告汤某诉被告姜某离婚纠纷案
案例要旨：离婚的前提是感情破裂，双方在子女出生后因沟通较少，影响双方感情，发生矛盾，双方均无不良恶习，只要双方互谅互让，多换位思考，多沟通交流，矛盾可以消除的，法院可判断为双方感情尚未彻底破裂，不予离婚。
案例
4.法院处理双方感情实际上并未完全破裂的离婚案件时，不应轻易判决离婚——邵某诉薛某离婚纠纷案
案例要旨：法院在审理年轻夫妻离婚案件时，应当注重引导当事人互相谅解、共同维护婚姻关系，不应轻易判决年轻夫妻离婚，应注意给双方留下缓冲和解的空间。
审理法院：河南省郑州市惠济区人民法院
案例
5.离婚诉讼中，双方在法庭上互相指责，且有其他证据证明夫妻感情确已破裂的，应予判决离婚——陈某诉李某离婚纠纷案
案例要旨：夫妻一方提起离婚诉讼，双方在法庭上互相指责，且有其他证据证明夫妻感情确已破裂的，应予判决离婚，并对共同财产予以分割。
案例
6.经两次起诉离婚后仍未能和好，且又起诉离婚的，证明夫妻关系未得到改善，应认定夫妻感情已经彻底破裂——陈某诉任女士离婚纠纷案
案例要旨：夫妻一方经两次起诉仍未能和好，夫妻关系未得到改善，应认定夫妻双方感情已经彻底破裂，故对一方再次要求离婚的诉讼请求应予准许。
审理法院：江苏省南通市中级人民法院
案例
7.婚后未能正确处理夫妻关系，导致夫妻感情破裂的，应当准予离婚——宋某某与朱某离婚纠纷案
案例要旨：夫妻一方在婚内与多名异性有不正当关系，严重违反了夫妻之间的忠诚义务，双方分居后夫妻感情没有得到改善，导致夫妻感情破裂，法院应当准予离婚。在分割夫妻共同财产时，应当考虑照顾女方的权益和无过错方的合法利益。
案号：（2020）沪02民终11094号
审理法院：上海市第二中级人民法院
案例
8.夫妻感情基础好，因生活琐事发生矛盾但感情尚未破裂的，法院不准予离婚——朱某与刘某离婚纠纷案
案例要旨：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。双方感情基础好，婚后因生活琐事发生矛盾虽影响夫妻感情，但尚未导致夫妻感情完全破裂，对于一方提出的离婚请求，法院不予准予。
案号：（2021）京0102民初18998号
审理法院：北京市西城区人民法院
案例
法信▪司法观点
夫妻感情确已破裂是诉讼离婚的条件
本条（《民法典》第1079条，下同）第2款规定，如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。根据这一规定，“感情确已破裂”成为诉讼离婚的基本条件和司法尺度，是准予或者不准予离婚的原则界限。夫妻感情是婚姻关系的基础，离婚争议的产生，归根到底可以归结到感情的变化。如果感情确已破裂，婚姻已经“名存实亡”，就应当依法予以解除。准予或不准予离婚，只能以夫妻的感情状况为客观依据。社会主义制度下夫妻间的婚姻要以感情为基础，如果夫妻感情确实已经难以弥合，那么，解除婚姻关系对于双方、对于社会都会成为一种幸事。感情确已破裂应准予离婚，是婚姻自由的重要内容，充分体现了当事人离婚自由的权利。如果用法律手段强行维持感情确已破裂的婚姻关系，与婚姻自由的原则不相吻合。将感情确已破裂，作为准予离婚的法定条件，表明人民法院准予当事人离婚，并不以当事人有否违背夫妻义务或导致夫妻关系解体的特定过错为标准，而是看婚姻关系有无继续维系的可能。不能将不准离婚作为对过错一方的惩罚手段，而且，以判决不准离婚维持已破裂的婚姻，实际上使无过错方也付出了代价。
（摘自：石宏主编，《<中华人民共和国民法典>释解与适用·婚姻家庭编继承编》，人民法院出版社2020年版，第91页。）
法信▪关联法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第六十三条 人民法院审理离婚案件，符合民法典第一千零七十九条第三款规定“应当准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。
#科学婚恋指南#
法条变迁说明
《民法典》第1079条是关于诉讼外调解离婚和诉讼离婚的规定。本条沿袭了《婚姻法》第32条的内容，明确了调解是离婚案件的必经程序，规定了应当准予离婚即认定夫妻感情破裂的情形。本条第2款规定，如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。夫妻感情是婚姻关系的基础，是否准予离婚，只能以夫妻的感情状况为客观依据
法条·法条变迁
《中华人民共和国婚姻法》（2001年修正）
第三十二条 【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
法信· 裁判规则
1.法院应更加慎重地审核老年夫妻离婚案件，对于具有重归于好的可能的案件不予判离——刘某森诉李某梅离婚纠纷案
案例要旨：法院在审理老年离婚案件时，若夫妻感情确已破裂，可判离婚；但应更加慎重地审核老年夫妻离婚案件，若经过双方共同努力，还是具有重归于好的可能的，不予判离，从而更好的维护社会稳定、提高社会幸福指数。
审理法院：河南省焦作市解放区人民法院
案例
2.认定夫妻感情是否确已破裂，要根据离婚纠纷案件的客观事实来确定——赵某花与杨某良离婚纠纷案
案例要旨：夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一法定理由。认定夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
案例
3.夫妻双方因缺乏沟通产生矛盾经沟通交流可消除的，可判断为感情尚未破裂——原告汤某诉被告姜某离婚纠纷案
案例要旨：离婚的前提是感情破裂，双方在子女出生后因沟通较少，影响双方感情，发生矛盾，双方均无不良恶习，只要双方互谅互让，多换位思考，多沟通交流，矛盾可以消除的，法院可判断为双方感情尚未彻底破裂，不予离婚。
案例
4.法院处理双方感情实际上并未完全破裂的离婚案件时，不应轻易判决离婚——邵某诉薛某离婚纠纷案
案例要旨：法院在审理年轻夫妻离婚案件时，应当注重引导当事人互相谅解、共同维护婚姻关系，不应轻易判决年轻夫妻离婚，应注意给双方留下缓冲和解的空间。
审理法院：河南省郑州市惠济区人民法院
案例
5.离婚诉讼中，双方在法庭上互相指责，且有其他证据证明夫妻感情确已破裂的，应予判决离婚——陈某诉李某离婚纠纷案
案例要旨：夫妻一方提起离婚诉讼，双方在法庭上互相指责，且有其他证据证明夫妻感情确已破裂的，应予判决离婚，并对共同财产予以分割。
案例
6.经两次起诉离婚后仍未能和好，且又起诉离婚的，证明夫妻关系未得到改善，应认定夫妻感情已经彻底破裂——陈某诉任女士离婚纠纷案
案例要旨：夫妻一方经两次起诉仍未能和好，夫妻关系未得到改善，应认定夫妻双方感情已经彻底破裂，故对一方再次要求离婚的诉讼请求应予准许。
审理法院：江苏省南通市中级人民法院
案例
7.婚后未能正确处理夫妻关系，导致夫妻感情破裂的，应当准予离婚——宋某某与朱某离婚纠纷案
案例要旨：夫妻一方在婚内与多名异性有不正当关系，严重违反了夫妻之间的忠诚义务，双方分居后夫妻感情没有得到改善，导致夫妻感情破裂，法院应当准予离婚。在分割夫妻共同财产时，应当考虑照顾女方的权益和无过错方的合法利益。
案号：（2020）沪02民终11094号
审理法院：上海市第二中级人民法院
案例
8.夫妻感情基础好，因生活琐事发生矛盾但感情尚未破裂的，法院不准予离婚——朱某与刘某离婚纠纷案
案例要旨：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。双方感情基础好，婚后因生活琐事发生矛盾虽影响夫妻感情，但尚未导致夫妻感情完全破裂，对于一方提出的离婚请求，法院不予准予。
案号：（2021）京0102民初18998号
审理法院：北京市西城区人民法院
案例
法信▪司法观点
夫妻感情确已破裂是诉讼离婚的条件
本条（《民法典》第1079条，下同）第2款规定，如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。根据这一规定，“感情确已破裂”成为诉讼离婚的基本条件和司法尺度，是准予或者不准予离婚的原则界限。夫妻感情是婚姻关系的基础，离婚争议的产生，归根到底可以归结到感情的变化。如果感情确已破裂，婚姻已经“名存实亡”，就应当依法予以解除。准予或不准予离婚，只能以夫妻的感情状况为客观依据。社会主义制度下夫妻间的婚姻要以感情为基础，如果夫妻感情确实已经难以弥合，那么，解除婚姻关系对于双方、对于社会都会成为一种幸事。感情确已破裂应准予离婚，是婚姻自由的重要内容，充分体现了当事人离婚自由的权利。如果用法律手段强行维持感情确已破裂的婚姻关系，与婚姻自由的原则不相吻合。将感情确已破裂，作为准予离婚的法定条件，表明人民法院准予当事人离婚，并不以当事人有否违背夫妻义务或导致夫妻关系解体的特定过错为标准，而是看婚姻关系有无继续维系的可能。不能将不准离婚作为对过错一方的惩罚手段，而且，以判决不准离婚维持已破裂的婚姻，实际上使无过错方也付出了代价。
（摘自：石宏主编，《<中华人民共和国民法典>释解与适用·婚姻家庭编继承编》，人民法院出版社2020年版，第91页。）
法信▪关联法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》
第六十三条 人民法院审理离婚案件，符合民法典第一千零七十九条第三款规定“应当准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚。
婚姻法未建立起夫妻感情 婚姻法未建立起夫妻感情关系
【本文标题和网址，转载请注明来源】法院判断夫妻感情破裂的依据是什么意思(法院认定夫妻感情破裂的标准) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/350190.html
首页
找律师