晓琴的丈夫一年前与另一女子在网上注册结婚，并“生育”了所谓的虚拟子女，将大部分时间、精力花费在网络上，还放弃了生意，对晓琴和子女漠不关心。晓琴想在起诉离婚的同时，请求法院判令丈夫赔偿损失。晓琴的这一请求能否得到支持？
——晓琴离婚损害赔偿的诉讼请求不会得到法院的支持。
《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力：（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
晓琴的丈夫在网络上登记结婚，虽然亦可能因沉溺其中而影响夫妻感情，最终导致离婚，但毕竟虚拟空间的所谓婚姻既不为法律所认可，也不是一种现实存在，其所谓登记结婚对象的性别、年龄等基本特征均不一定真实，所谓生育子女更是子虚乌有。因此，这种情形不属于《民法典》规定的重婚或有其他重大过错，即使法院判决准许双方离婚，也不会支持晓琴提出的离婚损害赔偿请求。
《民法典》——社会生活的百科全书
广播收听
AM738/长春FM91.6
吉林新闻综合广播
播出时间：周一至周日
7:37、12:57、17:27
播音制作：郭岚
文章
编辑：郭岚
审核：怀楠
监制：王林 郝峰
戳右下角小花分享给更多人
近年来，随着科技不断进步，互联网已经深入人们生活的方方面面。人们借助互联网获取信息、参与社交或进行网络游戏，甚至利用虚拟的网络空间“结婚生子”。
一般来讲，人们通过互联网娱乐身心不应当干涉。但是，网络虚拟婚姻的存在有可能使当事人产生一种情感、心理上的投射，严重的甚至会破坏夫妻在现实生活中的感情。
比如最近遇见的这个案子，婚后的柴米油盐让小夫妻的婚姻生活趋于平淡，丈夫百无聊赖，便在网络虚拟空间与女网友注册结婚，体验久违的激情，享受着爱情的滋润。妻子发现后百般劝阻最终心灰意冷，遂向法院起诉离婚。此外，她认为丈夫缔结网络虚拟婚姻的行为属于重婚，据此要求离婚损害赔偿。
那么，已婚者与他人缔结网络虚拟婚姻的行为会构成“重婚”吗？法院会如何处理类似案件？
重婚是指有配偶者与第三者建立夫妻关系的违法行为，其作为罪行的一种已经被写入《刑法》。因此在婚姻关系中，如果对方有重婚的过错行为，当事人可以据此要求离婚损害赔偿。
根据《民法典》及司法解释的相关规定，构成重婚的情况主要有：（一）有配偶者与他人登记结婚的；（二）有配偶者与他人以夫妻名义同居生活的；（三）没有配偶，但明知对方有配偶而与之登记结婚或以夫妻名义同居生活的；（四）与原配偶没有登记但以夫妻名义同居生活，之后又与他人办理结婚登记的。
根据我国现行法律对于“重婚”的定义，如果网络虚拟婚姻没有从互联网走进现实，演化为现实的婚外情或非法同居，则不符合“重婚”的实质性条件，不能将当事人的行为认定为重婚罪。
但需要承认的是，网络虚拟婚姻与现实生活并非毫无关联，其逐渐成为现实婚姻中的隐藏杀手，像上述案件那样，夫妻因此产生矛盾感情破裂的情况不在少数。
夫妻一方沉迷网络婚姻相当于一种道义上的“出轨”，明显违背了《民法典》第一千零四十三条所倡导的夫妻互相忠实、互相尊重义务。而且沉迷网络婚姻的一方免不了将部分夫妻共有财产花费其上，势必构成对另一方的侵权，因此我认为法院在处理此类案件时还是要给予无过错方相应的保护。
网络是一个虚拟的世界，但从未脱离现实世界，事实上，网络虚拟婚姻更像是当事人对婚姻生活的一种情感投掷。对婚姻生活的不满，对现实的厌倦，使得当事人沉湎其中，不能自拔。而过度沉溺于虚拟婚姻将会弱化人们对现实家庭的责任意识，这会给稳定幸福的婚姻生活埋下隐患。
婚姻需要夫妻双方共担风险，共同经营，沉迷于虚拟世界，逃避现实的家庭生活，即是对婚姻本身的不负责任。对于这种情况，我们建议夫妻双方还是以坦诚的沟通为主，及时发现婚姻存在的问题予以根治。如果双方矛盾尖锐，感情确已破裂的，可以寻求律师帮助，保护自己的合法利益，及时止损。
《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释(一)理解与适用》，最高人民法院民事审判第一庭编著，2021年6月人民法院出版社出版。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二条、民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
“同居”是指不以夫妻之名，持续、稳定地共同居住。有配偶者与他人同居与重婚的界限在于是否以夫妻名义共同居住、共同生活。有的学者提出，同居应当限定有“共同居所”。但大多数人认为，共同居所是一个证据，可以有力地证明双方的同居关系，但是不能要求一定要有共同居所。共同居住既可能是有两人单有的共同居所，也可能是在一方家里。
《民法典》明令禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。《刑法》第258条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。该罪侵犯的客体是《民法典》所规定的一夫一妻制。客观方面表现在两个方面：一方面是登记重婚，又称为法律重婚，是指有配偶的人又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与其结婚的行为；另一方面是事实重婚，是指有配偶的人又与他人以夫妻关系共同生活的行为。所谓“有配偶”，是指男女结婚以后，其夫妻关系没有依法解除。如果夫妻关系已经依法解除，或者因其配偶死亡而夫妻关系自然消失的，则不再是有配偶的人。
重婚罪的主体，一是本人有配偶，但在夫妻关系存续期间，又与他人结婚，或以夫妻名义共同生活的；二是本人虽没有配偶，但明知对方有配偶而与之结婚，或以夫妻名义共同生活的人。主观方面是故意，即有配偶的双方在明知的情况下结婚，或以夫妻名义共同生活，双方均构成重婚罪。如果有配偶的一方隐瞒事实真相，欺骗没有配偶的人与之结婚，或者以夫妻名义共同生活的，有配偶的一方构成重婚罪，受欺骗的一方不构成重婚罪。如果无配偶的人明知对方有配偶而与之结婚，或以夫妻名义共同生活的，也构成重婚罪。
初审 | 雷 蕾
复审 | 王宏志
终审 | 唐国强
图文均来自网络 如有侵权请联系删除
《最高人民法院民法典婚姻家庭编司法解释(一)理解与适用》，最高人民法院民事审判第一庭编著，2021年6月人民法院出版社出版。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二条、民法典第一千零四十二条、第一千零七十九条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
“同居”是指不以夫妻之名，持续、稳定地共同居住。有配偶者与他人同居与重婚的界限在于是否以夫妻名义共同居住、共同生活。有的学者提出，同居应当限定有“共同居所”。但大多数人认为，共同居所是一个证据，可以有力地证明双方的同居关系，但是不能要求一定要有共同居所。共同居住既可能是有两人单有的共同居所，也可能是在一方家里。
《民法典》明令禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。《刑法》第258条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”
重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。该罪侵犯的客体是《民法典》所规定的一夫一妻制。客观方面表现在两个方面：一方面是登记重婚，又称为法律重婚，是指有配偶的人又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与其结婚的行为；另一方面是事实重婚，是指有配偶的人又与他人以夫妻关系共同生活的行为。所谓“有配偶”，是指男女结婚以后，其夫妻关系没有依法解除。如果夫妻关系已经依法解除，或者因其配偶死亡而夫妻关系自然消失的，则不再是有配偶的人。
重婚罪的主体，一是本人有配偶，但在夫妻关系存续期间，又与他人结婚，或以夫妻名义共同生活的；二是本人虽没有配偶，但明知对方有配偶而与之结婚，或以夫妻名义共同生活的人。主观方面是故意，即有配偶的双方在明知的情况下结婚，或以夫妻名义共同生活，双方均构成重婚罪。如果有配偶的一方隐瞒事实真相，欺骗没有配偶的人与之结婚，或者以夫妻名义共同生活的，有配偶的一方构成重婚罪，受欺骗的一方不构成重婚罪。如果无配偶的人明知对方有配偶而与之结婚，或以夫妻名义共同生活的，也构成重婚罪。
初审 | 雷 蕾
复审 | 王宏志
终审 | 唐国强
图文均来自网络 如有侵权请联系删除
婚姻法的“三养”
【本文标题和网址，转载请注明来源】网上结婚会构成重婚罪吗?(网络婚姻会构成重婚吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/349472.html
首页
找律师