当下社会，在婚姻中一方外遇，有人选择离婚，有人选择原谅，毕竟婚姻不易。但在原谅的同时，女性朋友们千万不要忘了保护自己。我在咨询的过程中，经常遇到女性朋友咨询我，发现老公外遇后，让老公写了悔过书，这些真的在法律上有效吗？
我们先来看一个案例。
小玉本来有一份不错的工作，但结婚生孩子后，听了老公的话，辞职在家专心带孩子、做家务，老公每月给她不少生活费。小玉本以为岁月可以这么静好下去，可好景不长，无意中她发现老公外遇了。小玉先是闹着要离婚，但她老公不同意，还给她写了“悔过书”求她原谅。
她老公是这样写的：“老婆大人：我保证以后只爱你一人，再不做对不起你的事情。若我再外遇，我承诺无条件离婚，净身出户，家里所有财产（包括房子、车子、存款20万）都归你所有，并补偿你15万。请老婆监督”并签了名。
小玉本以为有了这个就等于有了护身符，即使将来再有什么变故，她和孩子也有保障了。可现实很快打脸了，仅仅半年时间，她就发现老公有外遇了！气愤之余，小玉决定不再妥协，向老公提出离婚，并起诉至法院，请求法院依照老公写的保证书判决家里的财产都归她所有，她老公净身出户，并赔偿自己15万。
法院最后判决两人离婚，但家里的财产却夫妻平分，而且判决男方只赔偿5万。小玉怎么也想不通，白纸黑字，怎么就不算数呢？虽然她提出了上诉，但二审依然维持原判。
其实，为了维护婚姻的稳定，夫妻之间商定的忠诚协议，法院是支持的，但小玉老公写的这份协议虽然是他真实意思的表达，但里面的一句：“我承诺无条件离婚”却违反了《婚姻法》“离婚自由”的原则，导致整个协议无效，小玉只好打碎了牙齿往肚子里咽。
现在女性在婚姻中越来越觉醒，已经意识到用法律保护自己，很多女性朋友会和老公签订“夫妻忠诚协议”，然而因为法律知识的欠缺，很多女性在和老公对簿公堂时才发现这个护身符并不管用。
其实，夫妻之间签订的“忠诚协议书”或“悔过书”，在法律上一直存在争议，有的法院支持，有的并不支持。不支持的原因是有些协议书，违反了婚姻自由的原则，还有些只约束一方，有失公平。但合情、合理、合法的协议书，大部分法院还是支持的，所以有一份“忠诚协议书”，关键时刻还是有用的。
既然夫妻间的“协议”有时无效，有时法院又支持，那么双方为了尽可能保证自己的利益，写“协议”时要怎么把握尺度呢？
首先，“忠诚协议”必须保证的是要合法。有很多女性朋友相信“一方外遇就要净身出户”的说法，但事实是整部婚姻法里，没有一条明文规定，外遇一方要承担不分财产的责任，甚至连少分的表述都没有！稍有婚姻法律常识的人都清楚在正常的法律手段下，要做到让对方净身出户几乎是不可能。
所以，在“协议书”上写“任何一方外遇，就净身出户”之类的约定，在法律上是无效的。最好的做法是双方写一份“婚内财产约定”，建议将家中财产一一列明，明确到具体哪件物品归谁所有！
例如：房子归谁所有，车子归谁，家里的存款怎么分配，如果有共同的生意，怎么分割.......都要写清楚，越详细越好。另外一定要将他外遇的事实写进去，以防将来他反悔，这个他签过字的协议就是铁证。
其次，在写“协议”时，要在双方自愿、平等的条件下签订。不能一方胁迫另一方签订，而且“协议”要约束的是双方，不能只约束一方，约定的赔偿数额也尽量不要太夸张，若超出了过错方的支付能力，都会被判定不符合公平原则，而成为无效协议。
最后，女人们一定要把握好时机，在他刚承认外遇时，向老公表达你的痛苦，你这么多年的辛苦付出，争取在他最愧疚的时候，让他写下悔过书、保证书，最好再写一份“婚内财产约定”，这样做，并不是我们在算计对方，我们只想给自己的婚姻上一道保险，来预防将来不确定的风险。
女人们为了家庭为了孩子牺牲了太多，而现实生活中，总有一些男人看不到女人的付出，更有一些狡诈的男人，在做了对不起女人的事情之后，还要千方百计钻法律的空子，写下一些不具法律效力的保证书来糊弄女人，让女人们既伤了心又丢了财产，到头来，竹篮子打水一场空。
如果你也遇到这样的事，不知道要不要离婚，更不知道如何保护自己的合法利益，可以私信我，我来帮你。
“净身出户”这个词对大家来说并不是很陌生，在一段婚姻关系中，共同财产的所有权是归夫妻二人共同享有的，但结婚时甜如蜜，离婚时斗的头破血流的情况也是时有发生的。
出轨是导致婚姻关系破裂的重要原因之一，尤其是现在社会，经济在发展，思想也在逐渐开放，很多人为了钱权，完全可以和一个自己不喜欢的人在一起，但这也直接破坏了别人的家庭。
不少人觉得，因为一方出轨导致的婚姻关系破裂，离婚的时候出轨方应该净身出户，然而事实上却并非如此。
沈某和徐某3年前惊人介绍认识，然后迅速的步入了婚姻殿堂。
婚后二人相处的也还算融洽，但时间久了，沈某发现自己的老公徐某经常出现夜不归宿的情况。
徐某告诉沈某，自己是因为公司要加班，担心回家的时候吵着沈某的休息，所以有时候就直接在办公室睡觉了。
沈某知道徐某不是为了工作可以拼命加班到半夜的人，便觉得他是在外面有人了。
果不其然，徐某是和公司一位新来的实习生好上了，二人还同居在一起三个月了。
沈某二话没说，直接提起了诉讼离婚，要求徐某净身出户。
最终，法院驳回了沈某要求徐某净身出户的要求，但考虑到被告在婚姻关系中的确存在过错，因此才财产分割上适当的照顾原告。
法院最终判定，将夫妻共有的价值为23万的宝马车判给原告沈某，其它的共同财产平分。
对于出轨是否净身出户，这事你怎么看？
法律知识要点：实务中很多人认为，因夫妻一方有婚外情造成离婚的，其属于过错方，应当净身出户，夫妻共同财产应当全部归无过错方。真是这样的吗，下面小编来说说相关的法律规定。
婚外情并不是一个法律概念，而是一个社会化的说法，意思是指配偶一方违背夫妻忠实义务，与婚外异性有不正当男女关系的行为。通奸、嫖娼、重婚、同居等都属于婚外情，其中重婚和同居行为是属于法定的离婚理由，还能要求精神损害赔偿。
根据婚姻法第三十九条的规定， 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
根据婚姻法第四十六条的规定，配偶一方存在重婚和有配偶者与他人同居的行为，并导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
从上面的条文可以分析，配偶一方有婚外情的，按照顾无过错方的原则进行分割财产，并不是法律规定的，而是人民法院在审理离婚案件时，处理夫妻共同财产分割时的一种司法理念。所以，配偶一方有婚外情导致离婚的，根本不存在净身出户的可能性，仅仅在分配财产时，参考其过错程度，在分割财产时给予无过错方适当的倾斜，但实务中不会很多，一般在5%到10%之间的比例。
当然，如果有婚外情的一方是属于重婚或同居的行为的，不影响无过错方请求精神损害赔偿，但是与财产分割没有任何的关系。
因此，夫妻一方有婚外情导致离婚的应当尽身出户，这种说法根本没有任何的法律依据，明显属于谣言。夫妻一方不分或少分财产，仅是根据婚姻法第四十七条的规定，一方在离婚时隐藏、转移、变卖等处理夫妻共同财产的，才属于不分或少分，这是有净身出户的可能的。为了更好的说明相关法律问题，现在小编分享一则涉及该法律问题的实务案例，以供大家阅读参考。
案情简介
原告向法院起诉称：双方自结婚以来，被告一直违反《婚姻法》中夫妻忠实义务，经常在外与女子发生婚外情。自2010年起，被告与刘某倩发生婚外情，现仍然一直同居于某地。被告与刘某倩于××××年××月生育一子，被告已于2011年10月17日委托做了亲子鉴定，鉴定结论确认该孩子为被告亲子。
被告除违背夫妻相互忠实义务，与他人同居并育有私生子外，将夫妻共同存款提供给情妇及私生子生活使用。双方夫妻感情已完全破裂，已无和好的可能。原告作为无过错方，被告应当向原告支付精神损害抚慰金2万元。
双方解除婚姻关系后，女儿应当随母亲继续生活。被告应当向原告支付女儿黄某乙的抚养费并按照生活费1500元／月的标准一次性支付至黄某乙18岁止，并承担黄某乙的教育费及其他费用4万元。
据此，请求法院判决如下：原、被告解除婚姻关系；婚生女黄某乙由原告抚养，被告应当一次性支付原告抚养费274000元（包括子女生活费人民币18000元／年＊13年，教育费人民币4万元）；请求法院依法分割夫妻共同财产，财产清单附后。
判决要点
法院认为，夫妻感情是否破裂系判定是否准予离婚的关键。现原告起诉要求离婚，被告当庭同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚之诉，法院应予准许。
鉴于被告于婚姻关系存续期间与案外异性同居并生育小孩，其过错行为与婚姻的破裂确存因果关系，原告请求被告支付精神损害抚慰金2万元，符合法律规定，法院予以准许。
关于婚生女黄某乙的抚养权，从双方均主张其抚养权来看，双方对于婚生女黄某乙的成长均给予深厚的情感与期望，小孩抚养权应以有利于小孩成长为原则，考虑到婚生女黄某乙系女孩且一直由外祖父母抚养照顾，被告与案外人刘某倩之子尚不足一岁，需较大精力照顾，故婚生女黄某乙由原告抚养更为适宜。被告于庭审中承诺每月支付其抚养费1500元，结合小孩的实际生活情况与被告的收入，法院对该抚养费金额予以确认。
关于夫妻共同财产的分割，结合本案原、被告的实际情况及被告的过错行为，根据《婚姻法》保护妇女权益的原则，法院酌定原告取得共有财产的60%，被告取得共有财产的40%，具体分割方案，见附后财产清单。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决：准予原告梁某与被告黄某甲离婚；婚生女黄某乙由原告梁某抚养，被告黄某甲应自2012年6月起每月支付婚生女黄某乙抚养费1500元，该费用应于每月5日前一次性付清；夫妻共同财产，原告分得60%的份额，被告分得40%的份额，具体分割方案见附后的财产清单； 被告黄某甲应于本判决书生效之日起10日内一次性支付原告梁某精神损害抚慰金2万元。
律师点评
该案中，被告在婚姻关系存续期间，与其他人同居并生育小孩，有司法鉴定被告的认可，证据确实充分，原告因此提出离婚诉讼，被告属于离婚的过错方。因此，在分割财产时，法院考虑被告系过错方，在分割财产时酌情分得40%的财产份额。所以，如果一方有婚外情导致夫妻双方离婚的，根本不存在净身出户的问题，仅酌情多分一些财产，网络上有很多关于这方面的谣言，其实是根本不符合法律规定。
法律知识要点：实务中很多人认为，因夫妻一方有婚外情造成离婚的，其属于过错方，应当净身出户，夫妻共同财产应当全部归无过错方。真是这样的吗，下面小编来说说相关的法律规定。
婚外情并不是一个法律概念，而是一个社会化的说法，意思是指配偶一方违背夫妻忠实义务，与婚外异性有不正当男女关系的行为。通奸、嫖娼、重婚、同居等都属于婚外情，其中重婚和同居行为是属于法定的离婚理由，还能要求精神损害赔偿。
根据婚姻法第三十九条的规定， 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
根据婚姻法第四十六条的规定，配偶一方存在重婚和有配偶者与他人同居的行为，并导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
从上面的条文可以分析，配偶一方有婚外情的，按照顾无过错方的原则进行分割财产，并不是法律规定的，而是人民法院在审理离婚案件时，处理夫妻共同财产分割时的一种司法理念。所以，配偶一方有婚外情导致离婚的，根本不存在净身出户的可能性，仅仅在分配财产时，参考其过错程度，在分割财产时给予无过错方适当的倾斜，但实务中不会很多，一般在5%到10%之间的比例。
当然，如果有婚外情的一方是属于重婚或同居的行为的，不影响无过错方请求精神损害赔偿，但是与财产分割没有任何的关系。
因此，夫妻一方有婚外情导致离婚的应当尽身出户，这种说法根本没有任何的法律依据，明显属于谣言。夫妻一方不分或少分财产，仅是根据婚姻法第四十七条的规定，一方在离婚时隐藏、转移、变卖等处理夫妻共同财产的，才属于不分或少分，这是有净身出户的可能的。为了更好的说明相关法律问题，现在小编分享一则涉及该法律问题的实务案例，以供大家阅读参考。
案情简介
原告向法院起诉称：双方自结婚以来，被告一直违反《婚姻法》中夫妻忠实义务，经常在外与女子发生婚外情。自2010年起，被告与刘某倩发生婚外情，现仍然一直同居于某地。被告与刘某倩于××××年××月生育一子，被告已于2011年10月17日委托做了亲子鉴定，鉴定结论确认该孩子为被告亲子。
被告除违背夫妻相互忠实义务，与他人同居并育有私生子外，将夫妻共同存款提供给情妇及私生子生活使用。双方夫妻感情已完全破裂，已无和好的可能。原告作为无过错方，被告应当向原告支付精神损害抚慰金2万元。
双方解除婚姻关系后，女儿应当随母亲继续生活。被告应当向原告支付女儿黄某乙的抚养费并按照生活费1500元／月的标准一次性支付至黄某乙18岁止，并承担黄某乙的教育费及其他费用4万元。
据此，请求法院判决如下：原、被告解除婚姻关系；婚生女黄某乙由原告抚养，被告应当一次性支付原告抚养费274000元（包括子女生活费人民币18000元／年＊13年，教育费人民币4万元）；请求法院依法分割夫妻共同财产，财产清单附后。
判决要点
法院认为，夫妻感情是否破裂系判定是否准予离婚的关键。现原告起诉要求离婚，被告当庭同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，对于原告的离婚之诉，法院应予准许。
鉴于被告于婚姻关系存续期间与案外异性同居并生育小孩，其过错行为与婚姻的破裂确存因果关系，原告请求被告支付精神损害抚慰金2万元，符合法律规定，法院予以准许。
关于婚生女黄某乙的抚养权，从双方均主张其抚养权来看，双方对于婚生女黄某乙的成长均给予深厚的情感与期望，小孩抚养权应以有利于小孩成长为原则，考虑到婚生女黄某乙系女孩且一直由外祖父母抚养照顾，被告与案外人刘某倩之子尚不足一岁，需较大精力照顾，故婚生女黄某乙由原告抚养更为适宜。被告于庭审中承诺每月支付其抚养费1500元，结合小孩的实际生活情况与被告的收入，法院对该抚养费金额予以确认。
关于夫妻共同财产的分割，结合本案原、被告的实际情况及被告的过错行为，根据《婚姻法》保护妇女权益的原则，法院酌定原告取得共有财产的60%，被告取得共有财产的40%，具体分割方案，见附后财产清单。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决：准予原告梁某与被告黄某甲离婚；婚生女黄某乙由原告梁某抚养，被告黄某甲应自2012年6月起每月支付婚生女黄某乙抚养费1500元，该费用应于每月5日前一次性付清；夫妻共同财产，原告分得60%的份额，被告分得40%的份额，具体分割方案见附后的财产清单； 被告黄某甲应于本判决书生效之日起10日内一次性支付原告梁某精神损害抚慰金2万元。
律师点评
该案中，被告在婚姻关系存续期间，与其他人同居并生育小孩，有司法鉴定被告的认可，证据确实充分，原告因此提出离婚诉讼，被告属于离婚的过错方。因此，在分割财产时，法院考虑被告系过错方，在分割财产时酌情分得40%的财产份额。所以，如果一方有婚外情导致夫妻双方离婚的，根本不存在净身出户的问题，仅酌情多分一些财产，网络上有很多关于这方面的谣言，其实是根本不符合法律规定。
离婚后对弱势方经济补偿的法律规定
【本文标题和网址，转载请注明来源】外遇离婚后净身出户的条件是什么(外遇离婚后净身出户的条件？) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/349057.html
首页
找律师