导言：
夫妻应当相互忠实、相互尊重、相互关爱；这是夫妻间应当担负的责任和义务。但在现实生活中，夫妻一方婚内与他人“同居”成为导致夫妻感情破裂的因素之一。若因此而离婚，无过错方是否可以获得赔偿呢？出轨并非法律术语，只有满足法律界定的“过错”法定情形，才能适用民法典中的离婚损害赔偿制度，即在离婚时，由过错方向无过错方承担损害赔偿责任。
案例：
王某与张某系夫妻，在婚姻关系存续期间，张某常年打工，生活在外，并与案外第三人共同生活，且生育一子，导致夫妻感情破裂，王某起诉离婚。
法院认为，夫妻间应当相互忠诚。张某婚后这一行为既违反夫妻间互相忠实、互相尊重的义务，亦有悖社会公德。张某的行为给王某造成了精神痛苦，张某应当承担精神损害的赔偿责任，法院判决张某支付王某精神损害赔偿金五万元。
法条：
民法典第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
解读：
我国离婚损害赔偿制度的适用有明确的法定情形：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
需要注意的是，适用离婚损害赔偿要满足以下构成条件：（1）过错行为属于上述法定适用情形之一；（2）因该过错行为导致夫妻双方离婚；（3）提起离婚损害赔偿的主体是无过错方，如双方均有过错，一方或者双方向对方提出离婚损害赔偿请求的，人民法院不予支持。
意义：
婚姻法第四十六条将离婚损害赔偿严格限定为4种法定情形。民法典第一千零九十一条采用“列举 概括”的模式，新增“兜底”条款——“有其他重大过错”。这一细微的变化，更有力地保障婚姻中无过错方的合法利益。这是立法的进步，也是社会公平正义的体现。
北京市兰台律师事务所律师肖丹青王丽供稿
#媒体人周刊#结婚后与恋爱时完全不同，婚后的生活中，褪去了爱情的浪漫与多姿多彩，取而代之的是转不完的锅台，处理不清的家庭琐事，日日如此的重复之后，自然会感觉到婚后生活的落差感。长期的平淡与琐事的缠绕，也导致了婚内出轨现象的发生。婚外的感情，就像那裹着蜜糖的砒霜，看似诱人，实则一碰就容易牵一发而引全身，最后的结果，可能是我们都不想面对的悲剧。
案例回顾
高先生与妻子结婚多年，用高先生的话来说，夫妻俩的生活虽然过的相对平稳，但是平淡、无味，还经常因为家中琐事而发生争吵。
高先生因为工作的原因经常需要出差，就在一次出差的时候，他结识了合作单位的女主管刘女士，两人随着业务上的往来，逐渐熟络起来，并在一次一次的工作联络中产生了感情。
婚外情的刺激，让高先生毅然决然的向单位提出到异地工作。就在自己与妻子交代完家中的事情后，他便义无反顾的启程到异地工作、生活，自然与刘女士的感情也迅速升温，两人很快过起了同居生活。
高先生与情人的日子维系了一年，纸里还是包不住火，很快妻子便发现了丈夫异地生活的一系列反常举动。在妻子的一次突然到访中，高先生与情人的同居生活彻底败露。
一怒之下的妻子提出离婚，高先生虽然表示同意，但是对于夫妻间的财产分割问题，两人却迟迟未能达成一致，无奈之下两人将离婚的纠葛诉至法院。
律师支招
律师在接到高先生妻子的委托后表示，根据《民法典》对于夫妻共同财产的规定，夫妻双方在没有特别约定的情况下，在婚姻关系存续期间的各项收入均属于夫妻共同财产。夫妻双方对家庭财产具有平等的处置权。在超出日常生活需要的时候，夫妻对共同财产可以通过协商的方式共同处置，否则在未经一方同意的情况下，另一方擅自处分大额的夫妻共同财产，这一行为属于无效民事行为。因此，在丈夫与情人共同生活期间，如果妻子发现高先生有大额支出是可以向第三者索要的。
至于高先生是否构成重婚，律师表示，丈夫与第三者在明知有法定婚姻关系的前提下，依旧同居生活，并对外以夫妻的名义共同生活，该行为可能涉及到重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。《刑法》分则条文规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。同时律师表示，重婚的条件非常严格，至于丈夫能否被认定为重婚还要看具体的证据，目前对于妻子来说，最要紧的是弄清楚丈夫有没有将夫妻共同财产转移的情况。
暂且不论高先生与妻子在生活中是否还有感情，也不论他是否已经犯下重婚罪，律师认为，对于妻子来说，如果离婚进入到诉讼阶段，一旦通过提交的证据使法官认定丈夫确实存在婚内出轨的情况，根据《民法典》第1087条规定，离婚时，分配夫妻共同财产的原则是“照顾子女、女方和无过错方权益”，也就是在分割财产的份额上会更多地向无过错方倾斜。对于婚内出轨的，若无过错方能证明对方有通奸、一夜情等一般出轨行为，那么对方属于重大过错，无过错方可以在离婚时主张损害赔偿。
导读：在影视作品中，原配与小三的斗争花样总是层出不穷。但很少有讲原配到底是怎么找出轨的丈夫讨回公道的电视剧。俗话讲，一个巴掌拍不响，这出轨肯定不是一个人的问题，出轨的丈夫肯定也得付出一些代价！那有人就问了，早先不知道离婚可以要求对方赔偿，现在都已经协议离婚了，还能让他付出代价吗？今天我就告诉您，能！曾经协议离婚一年后就不能再要赔偿，2021年民法典施行后，随时都可以要赔偿了，不再受时间限制！本文结合法院判决的典型案例分析，值得一读。
出轨是很多人离婚的原因之一
【案例】：王伟和黄文俩人是大学同学，王伟一直很喜欢黄文，追了黄文四年。黄文从一开始很抗拒王伟，到逐渐接受这个人的存在，再到被王伟日复一日地追求给打动，终于在毕业的时候答应王伟和他在一起了。没多久俩人就到了谈婚论嫁的年龄，便顺其自然的领证结婚了。婚后生活也十分甜蜜，但王伟的工作要经常出差，十天半个月见不到是常事。黄文刚开始还不适应，经常和王伟闹脾气，这个时候王伟就会说是为了赚钱养家，没办法。渐渐地，黄文适应了这种生活，觉得自己每天在家逛逛街、养养花也挺好。可突然有一天，他们的大学同学张章在微信上给黄文发了一张图片，图片里一个年轻女人挽着王伟大胳膊，头靠在他的肩膀上。黄文顿时觉得晴天霹雳，感觉天都要塌下来了。后来王伟在黄文的追问下，自己亲口承认与小三同居半年了。黄文心如死灰，在闺蜜的建议下，她迅速与王伟离了婚，摆脱了这段婚姻，开始了自己的新生活。但黄文后来越想越觉得不解气，觉得太便宜王伟了！于是就找到了我们。
我们建议黄文起诉王伟，要求王伟赔偿。王伟和黄文离婚后，她还能要求王伟赔偿呢？
根据《民法典》及司法解释的规定，只要黄文没有在离婚协议书中放弃请求赔偿的权利，在离婚后就可以起诉赔偿！
民法典关于感情破裂的新规定
根据《民法典》第一千零九十一条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”在上述案件中，王伟就属于“婚内与他人同居”这种情形。而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释第八十九条规定：“当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以民法典第一千零九十一条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的，人民法院不予支持。”因此，黄文可以依据司法解释第八十九条的规定，起诉王伟，要求其赔偿。但如果黄文在离婚时脑子一热，心一软，在协议中明确表示放弃该项损害赔偿请求权，那么黄文的诉讼请求就无法得到法院的支持了。而关于这一条司法解释的规定，在《民法典》实施后是有变化的，这一变化更有利于婚姻关系中的弱势一方维护自己的权利。
在旧的《婚姻法》时代，离婚后起诉对方要求损害赔偿是有一年的时间限制的！过了时间法院就不会支持了！
离婚后损害赔偿的时间限制
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十七条的规定：“当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条的规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。”也就是说，按照以前《婚姻法》司法解释的规定，如果黄文在和王伟离婚一年后提出要求王伟赔偿，那么法院就不会支持黄文的诉讼请求。但现在司法解释删除了一年的时间限制，更好地实现了这一法条保护婚姻中弱势群体的利益。
出轨离婚无过错方可以请求赔偿
那有人可能会问，如果对方没有与他人同居，只是出轨了，协议离婚后我能请求赔偿吗？
这个问题其实就在于法院怎么认定。《民法典》婚姻家庭编第一千零九十一条增加了第五项“有其他重大过错。”“有其他重大过错”实际上就是兜底条款，法官可以自由解释它到底包括哪些情形。比如北京市朝阳区人民法院一起离婚案件中，法官就认为一方出轨导致婚姻破裂的，出轨方就属于“有其他重大过错”的情形。在这个案件中，男方徐某自认出轨多次，双方曾短暂的复合过，但后来徐某又再次出轨。虽然如此，但徐某表示对女方孙某还有感情不想离婚。法院认为，徐某在婚姻关系存续期间多次出轨，孙某曾挽救婚姻，但在短暂的共同生活期间孙某再次出轨，徐某对婚姻不忠的行为严重伤及孙某的感情，双方之间丧失信任基础，孙某离婚意愿强烈。徐某虽不同意离婚，但并未对挽救婚姻提出合理规划及可行方案，上述情形足以认定双方感情确已破裂，已无和好可能。由此，法院判据徐某和孙某离婚，徐某要支付给徐某赔偿金。也就是说，法院认为“出轨”属于《民法典》第一千零九十一条“其他重大过错”的情形。
民法典更有利于保护婚姻关系中的无过错方
也就是说，《民法典》新增这一项后，如果因为一方出轨导致婚姻破裂，出轨方可被认定为具有其他重大过错。所以，如果对方只是出轨，还未达到与他人同居的程度，您也可以依据《民法典》第一千零九十一条和《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释第八十九条的规定，起诉要求赔偿，最后的结果要看法院如何认定。
我认为，这一规定无疑是给予了法官一定的自由裁量空间，而且更加有利于保护婚姻关系中弱势一方的权利。因此，作为婚姻关系中的弱势一方，更是要积极主张自己的权利，利用法律为自己讨回公道！
如有您有婚姻家事法律问题，欢迎留言咨询。
导读：在影视作品中，原配与小三的斗争花样总是层出不穷。但很少有讲原配到底是怎么找出轨的丈夫讨回公道的电视剧。俗话讲，一个巴掌拍不响，这出轨肯定不是一个人的问题，出轨的丈夫肯定也得付出一些代价！那有人就问了，早先不知道离婚可以要求对方赔偿，现在都已经协议离婚了，还能让他付出代价吗？今天我就告诉您，能！曾经协议离婚一年后就不能再要赔偿，2021年民法典施行后，随时都可以要赔偿了，不再受时间限制！本文结合法院判决的典型案例分析，值得一读。
出轨是很多人离婚的原因之一
【案例】：王伟和黄文俩人是大学同学，王伟一直很喜欢黄文，追了黄文四年。黄文从一开始很抗拒王伟，到逐渐接受这个人的存在，再到被王伟日复一日地追求给打动，终于在毕业的时候答应王伟和他在一起了。没多久俩人就到了谈婚论嫁的年龄，便顺其自然的领证结婚了。婚后生活也十分甜蜜，但王伟的工作要经常出差，十天半个月见不到是常事。黄文刚开始还不适应，经常和王伟闹脾气，这个时候王伟就会说是为了赚钱养家，没办法。渐渐地，黄文适应了这种生活，觉得自己每天在家逛逛街、养养花也挺好。可突然有一天，他们的大学同学张章在微信上给黄文发了一张图片，图片里一个年轻女人挽着王伟大胳膊，头靠在他的肩膀上。黄文顿时觉得晴天霹雳，感觉天都要塌下来了。后来王伟在黄文的追问下，自己亲口承认与小三同居半年了。黄文心如死灰，在闺蜜的建议下，她迅速与王伟离了婚，摆脱了这段婚姻，开始了自己的新生活。但黄文后来越想越觉得不解气，觉得太便宜王伟了！于是就找到了我们。
我们建议黄文起诉王伟，要求王伟赔偿。王伟和黄文离婚后，她还能要求王伟赔偿呢？
根据《民法典》及司法解释的规定，只要黄文没有在离婚协议书中放弃请求赔偿的权利，在离婚后就可以起诉赔偿！
民法典关于感情破裂的新规定
根据《民法典》第一千零九十一条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”在上述案件中，王伟就属于“婚内与他人同居”这种情形。而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释第八十九条规定：“当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以民法典第一千零九十一条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的，人民法院不予支持。”因此，黄文可以依据司法解释第八十九条的规定，起诉王伟，要求其赔偿。但如果黄文在离婚时脑子一热，心一软，在协议中明确表示放弃该项损害赔偿请求权，那么黄文的诉讼请求就无法得到法院的支持了。而关于这一条司法解释的规定，在《民法典》实施后是有变化的，这一变化更有利于婚姻关系中的弱势一方维护自己的权利。
在旧的《婚姻法》时代，离婚后起诉对方要求损害赔偿是有一年的时间限制的！过了时间法院就不会支持了！
离婚后损害赔偿的时间限制
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十七条的规定：“当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条的规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求的，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。”也就是说，按照以前《婚姻法》司法解释的规定，如果黄文在和王伟离婚一年后提出要求王伟赔偿，那么法院就不会支持黄文的诉讼请求。但现在司法解释删除了一年的时间限制，更好地实现了这一法条保护婚姻中弱势群体的利益。
出轨离婚无过错方可以请求赔偿
那有人可能会问，如果对方没有与他人同居，只是出轨了，协议离婚后我能请求赔偿吗？
这个问题其实就在于法院怎么认定。《民法典》婚姻家庭编第一千零九十一条增加了第五项“有其他重大过错。”“有其他重大过错”实际上就是兜底条款，法官可以自由解释它到底包括哪些情形。比如北京市朝阳区人民法院一起离婚案件中，法官就认为一方出轨导致婚姻破裂的，出轨方就属于“有其他重大过错”的情形。在这个案件中，男方徐某自认出轨多次，双方曾短暂的复合过，但后来徐某又再次出轨。虽然如此，但徐某表示对女方孙某还有感情不想离婚。法院认为，徐某在婚姻关系存续期间多次出轨，孙某曾挽救婚姻，但在短暂的共同生活期间孙某再次出轨，徐某对婚姻不忠的行为严重伤及孙某的感情，双方之间丧失信任基础，孙某离婚意愿强烈。徐某虽不同意离婚，但并未对挽救婚姻提出合理规划及可行方案，上述情形足以认定双方感情确已破裂，已无和好可能。由此，法院判据徐某和孙某离婚，徐某要支付给徐某赔偿金。也就是说，法院认为“出轨”属于《民法典》第一千零九十一条“其他重大过错”的情形。
民法典更有利于保护婚姻关系中的无过错方
也就是说，《民法典》新增这一项后，如果因为一方出轨导致婚姻破裂，出轨方可被认定为具有其他重大过错。所以，如果对方只是出轨，还未达到与他人同居的程度，您也可以依据《民法典》第一千零九十一条和《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释第八十九条的规定，起诉要求赔偿，最后的结果要看法院如何认定。
我认为，这一规定无疑是给予了法官一定的自由裁量空间，而且更加有利于保护婚姻关系中弱势一方的权利。因此，作为婚姻关系中的弱势一方，更是要积极主张自己的权利，利用法律为自己讨回公道！
如有您有婚姻家事法律问题，欢迎留言咨询。
离婚后对弱势方经济补偿的法律规定
【本文标题和网址，转载请注明来源】夫妻一方出轨离婚后能要求对方赔偿吗?(夫妻一方出轨离婚后能要求对方赔偿吗？) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/349018.html
首页
找律师