当前位置：知更鸟 > 法律知识学习

职务侵占罪能不能被判处缓刑呢(职务侵占罪能不能被判处缓刑)

法律知识学习
2023-04-29 12:50:01
0
南京律师

文章目录：

1、犯了职务侵占罪能被判处缓刑吗？
2、职务侵占罪判缓刑的多吗？
3、职务侵占罪如何处罚？四种情形能适用缓刑，七种情形不适用缓刑

犯了职务侵占罪能被判处缓刑吗？

职务侵占罪乍听起来“很大”，似乎只有企业高管等有地位、有权势的人才可能触及这条罪名，但是在现实中涉嫌职务侵占罪的更多的是业务员、销售员等普通职工。

举一个例子，这个例子是根据真实案例改编的：李四是某信息咨询公司的咨询顾问，在职期间，多次向公司隐瞒借贷的客户，并且向客户张三、王五、王麻子等人违规收取服务费，累计收了3.8万。后经法院审理，李四成立职务侵占罪，被判处有期徒刑1年2个月，缓刑1年6个月。

所以，从上面的例子中就可以看出，构成职务侵占罪的，也是有可能被缓刑的。

按照刑法规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，而且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。对不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑。

不过，为了钱财，失去了自己的人身自由，背上了犯罪记录，对于以后的工作生活影响并不小，百害而无一利。

职务侵占罪判缓刑的多吗？

涉案人咨询：

我目前挪用了公司26万，然后公司发现后，主动退回了10万，剩下的希望与公司协商分期还，如果公司不同意再起诉。我算不算有主动退赔情节。自首的话有没有希望缓刑？

我的回答：

谢邀，作为前经济、职务犯罪部检察官，现律师，比较系统地回答一下。

首先，职务侵占罪的特殊性。要想推测刑期走向，必须回归罪名本身，因为这是量刑的逻辑原点。职务侵占罪有些特殊，如果你去翻法条，定罪起点是6万，猛一看没什么，仔细思考一下发现，这个罪名是指利用职务之便盗窃、侵吞、侵占财物。那么问题来了，盗窃罪的定罪起点是3000。合着我利用职务之便盗窃就轻了20倍，这会导致量刑体系上极大不公平。不仅仅是司法实践中办案人注意到了这个问题，立法者也都注意到了这个问题，但确实没办法，因为职务侵占脱胎于贪污罪，近些年把非国家工作人员受贿罪也和职务侵占进行了同构。因为我国旧刑法根本没有职务侵占罪，后来就是因为非国家工作人员也存在着职务侵吞款项的行为，这个罪才从贪污罪里面脱胎出来，既然是脱胎，就要与贪污罪的量刑统一，但没想到却和盗窃类犯罪冲突了。那怎么办呢？于是，司法实践中想到了一个折衷的办法，定罪的起点就不改了，还是6万，在量刑上对是“利用职务之便盗窃”，还是“利用职务之便侵吞”进行有效区别，最大限度地保障法之均衡。解释了这么一大堆就是因为你没有提供关键情节，到底是怎么利用职务侵占的过程，这个过程中有无骗取或盗取行为，如果没有，只是普通的侵挪型，26万虽然超过了6万很大，但是如果是常规挪用型，加上退赔了，是有缓刑的概率的。

其次，退赔与缓刑的因果关系。退赔，虽然法律规定退赔只是减轻刑期百分之二十，但在这个罪名上，对于缓刑影响还是很大的，因为缓刑的基本前提就是社会矛盾消除、财产损失得到修复。职务类犯罪，往往区别于暴力犯罪，只要修复了财产损失，消除了社会矛盾，其实社会危害性就已经减少一大半了，此时，法律往往会本着教育为主的精神去处理，往往会考虑缓刑。但这里面会跳出来一个障碍—谅解。在司法实践中会出现一种尴尬的情况，就是退赔了，对方拒绝出具谅解书，这种情况对控方的处理艺术考验较强，高水平的控方会考虑不出谅解的具体原因，如果是对方不讲道理，往往不谅解也能缓刑，但大多数控方量缓还是对谅解书这个硬性文件要求较高，尽量争取一下，因为退赔与谅解是一对孪生兄弟，如果没有谅解书，即使认定为退赔，对于缓刑的效力也会大大减弱，至于你是全退还是分期退，其实影响不是很大，因为最终总要退完，关键在于对方是否出具谅解书。

最后，自首与缓刑的关系。任何时候、任何罪名、任何国家，自首都是最重要的量刑因素。往高处讲，这是人类撬动“刑法与其严厉不如缓和”这句古老格言的重要工具，最近最高检经常说的一句话就是，刑法应当审慎谦抑，要少捕慎诉，这句话猛一听，大家可能会认为要对所有犯罪从轻化处理，其实并不是，而是对于有自首、谅解这些案件要区分于非自首、非谅解这些案件，总要有一些基础条件才能启动刑法从轻的大门，而自首这个要件，无论在理论上还是在实践中，都对判缓有着至关重要的作用，这个点值得特别关注。