抢夺罪转化为抢劫罪的条件（转化型抢劫的情形理解）

转化型抢劫罪的一些适用问题（一）

一、转化型抢劫罪适用的前提条件

（1）转化型抢劫的前行为是否必须是《刑法》第二百六十九条规定的盗窃、抢夺、诈骗这三种行为；实施其他特殊类型的盗窃、抢夺、诈骗的行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，是否可以转化为抢劫罪？

例如，盗窃信用卡、盗窃广播电视设施、公用电信设施等，能否转化为抢劫罪？

盗窃信用卡并使用的，按盗窃罪定罪处罚。因此行为人盗窃信用卡时为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，应以抢劫罪定罪处罚。对盗窃广播电视设施、公用电信设施的行为同时构成盗窃罪和破坏广播电视设施、公用电信设施罪的；盗窃使用中的电力设备，同时构成破坏电力设备罪和盗窃罪的，按照想象竞合犯择一重罪处罚。而行为人在实施盗窃广播电视设施、公用电信设施的行为时，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，应以抢劫罪定罪处罚。此时行为人的最终处罚，应在破坏广播电视设施、公用电信设施罪或破坏电力设备罪和抢劫罪中择一重罪处罚。

再如，信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等特殊类型的诈骗罪是否包括在转化型抢劫的诈骗罪中？

刑法中的普通型诈骗和特殊型诈骗的主要区别表现在诈骗的具体手段和诈骗的对象不同，但都是以隐瞒真相和虚构事实的方法骗取被害人的财物，因此普通型诈骗和特殊类型的诈骗其本质是一样的。只要在实施诈骗时为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，就应以抢劫罪定罪处罚。但特殊类型的诈骗罪具有很大的隐藏性，例如合同诈骗罪，并不像一般的普通诈骗罪那样在实施犯罪时或实施犯罪之后立即被发现，因而现实中一般不存在转化为抢劫罪的情形。

（2）转化型抢劫罪的前提条件是否应受限制，犯罪预备行为可否构成转化型抢劫罪的前提条件？

按照《刑法》第二十二条规定，为了犯罪准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。据此可知，预备行为也是要负刑事责任的。《刑法》第二百六十九条规定的犯盗窃、诈骗、抢夺罪应当理解为盗窃、诈骗、抢夺的行为已经着手不包括犯罪预备行为。《刑法》第二百六十九条所说的“为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁”，是指已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为时，才具备向抢劫罪转化的前提。在预备阶段抗拒抓捕的行为，因为其没有着手实施其犯罪，故其手段行为构成什么罪就按什么罪处理，但不转化为抢劫罪。

有哪些情形下是禁止结婚的

股权转让限制：三种情形

终止反倾销调查的情形

建设工程施工合同无效的情形及处理

试论法定代表人与董事长分离情形下公司诉讼代表权行使的相关问题
【本文标题和网址，转载请注明来源】抢夺罪转化为抢劫罪的条件（转化型抢劫的情形理解） http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/327525.html