当前位置：知更鸟 > 法律知识学习

家暴法律如何判刑（有关家暴的量刑标准）

法律知识学习
2023-03-21 05:25:02
0
上海律师

疯狂英语李阳的前妻KIM曾自爆受到李阳家暴，演员蒋劲夫曾被曝因为家暴女友被日本警方逮捕。2009年，26岁的董珊珊被丈夫王光宇打死，这曾是当年轰动一时的案件。2020年，被殴打虐待50余年的韩老太不甘再忍受暴力，用擀面杖将丈夫杀死······

面对这一桩桩悲剧，在今天，在“国际消除家庭暴力日”，我们再次呼吁大家关注家庭暴力，呼吁大家勇敢地用法律来保护自己的合法权益！勇敢地对家暴说“不”！

一、到底什么是家暴？

什么是家暴？家暴的标准是什么？

其实很多人对家暴的认识都存在很多误区，律师接待过很多当事人都说自己被家暴了，很多人认为动手了就是家暴了。但其实法律对家暴的规定，以及司法审判中对家暴的认定，和大家的认知是有一定的不同的。

那首先法律对家暴是怎么规定的呢？《反家庭暴力法》第2条规定，本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。《民法典》婚姻家庭编司法解释（一）第1条规定，持续性、经常性的家庭暴力，可以认定为虐待。

所以，到底打几次算家暴？伤势到什么程度是家暴？扇几巴掌能叫家暴吗？法律实际上没有明确规定，法律仅仅是做了原则性的规定，这就造成了法院在审判中认定家暴的标准略有不同。

从法院的审判来看，法院认定家暴一般要求符合以下几个特点：

1.家暴需要造成一定程度的伤害结果，一般是造成身体上的伤害后果。

比如造成一方轻微伤或者以上的结果，如果造成轻伤以上的伤害后果可能会涉嫌故意伤害罪。

2.法院认定家暴一般会要求家暴有一定的次数，偶尔一次的动手一般不会被认定成家暴。

其实从立法上来看，认定家庭暴力并不要求经常性和持续性。但家暴一般发生在家庭内部，有隐蔽性，偶发性的家暴很多当事人很难拿出证据，所以导致法院认定家暴存在许多困难，这就导致法院在认定家暴时会有一定次数的要求。但随着《反家庭暴力法》和《民法典》的实施，保护家庭中受家暴的弱势方是大势所趋，法院认定家暴的门槛也在降低。

3.要区别家暴和一般的家庭冲突。

夫妻或者家庭之间日常有冲突实属正常，所以日常冲突并不能认定是家暴。那怎么区分家暴和一般家庭冲突呢？其实最主要是看有没有造成身体或者精神上的伤害后果。比如，夫妻间吵架，互相打一巴掌或者掐几下，显然不属于家暴。

精神暴力

当然，身体上遭受了伤害大家都知道属于家暴，那精神上的呢？什么样的精神伤害能算做家暴呢？

2015年，最高人民法院曾公布一个典型案例，认定威胁也是家暴的一种手段。到底是什么样的威胁能构成家暴呢？案件是这样的：郑丽丽和倪斌结婚后，倪斌把一个裹着白布的篮球挂在阳台上，上面写着“我要打死郑丽丽”这类字句，还经常击打篮球，后来夫妻发生矛盾时，倪斌还打了郑丽丽导致她轻微伤。法院认为倪斌的行为是从视觉上折磨郑丽丽，使郑丽丽产生恐惧感，倪斌的行为构成精神暴力，认定倪斌构成家暴。

但在审判中，认定身体上受到的伤害是家暴造成的都尚且有一定的难度，更不要说是能认定精神家暴了。想要认定构成精神暴力需要被家暴的一方拿出足够的证据，但实际上这是很困难的。

二、遭到家暴怎么取证？什么样的家暴证据在离婚官司里可以用？

遭到家暴怎么取证？什么样的家暴证据在离婚官司里可以用？

在离婚时，很多人都反应自己遇到过家暴，想要追究对方的责任，但并没有充足的证据能证明家暴。所以，收集家暴证据的重要性可想而知。那么，遇到家暴怎么取证呢？

1.遇到家暴一定要第一时间报警！

但是，报警也是有讲究的。首先，报警时要强调自己遇到了家暴，因为针对家暴类的报警，警察必须要出警。其次，即使是很轻微的家暴，也可以要求警察对加害方出一份《告诫书》，这份《告诫书》上会写明加害方的个人信息、家暴的事实陈述、禁止加害方再实施家暴等内容。如果后续离婚或者维权，出警记录和《告诫书》就是证明遇到家暴的有力证据。所以一定要避免警察将家暴处理成一般的家庭冲突或者互殴，要求警察写明出警原因是家暴并且出具告诫书，否则报警可能就是白报了！

2.如果遭遇的家暴严重，报警后警察还会带着去做伤情鉴定。

鉴定机构会出具伤情鉴定意见，这份伤情鉴定也是认定构成家暴的有力证据！《反家庭暴力法》第20条规定，人民法院审理涉及家庭暴力的案件，可以根据公安机关出警记录、告诫书、伤情鉴定意见等证据，认定家庭暴力事实。

如果伤情比较轻，警察没有带着去做伤情鉴定的，也可以自己去医院，医院的就诊记录和病历也可以作为证明家暴的证据。

3.遇到家暴还可以向法院申请人身安全保护令，情况紧急的，24小时内可以申请下来，相对不紧急的，72小时内可以申请下来。

保护令可以禁止施暴一方继续家暴，或者禁止对方在一定范围靠近。申请下来的人身安全保护令也可以作为证明家暴的证据。

4.被家暴的照片、录音录像。

被家暴后拍下受伤的照片或视频，以及警察出警时正在遭受家暴的执法记录影像，这些都是可以最直观反应家暴的证据，而且十分具有视觉冲击力，对法官认定家暴非常有利。在疯狂英语李阳和前妻KIM的离婚官司中，KIM就提交了很多照片和视频来证明自己被李阳家暴，这对法院认定她确实受到了家暴很有利！

5.家暴一方承认家暴的微信、短信等记录，对方写的不再家暴等内容的保证书等，这些记录和保证书相当于家暴一方自认实施过家暴。

但离婚时双方处于对立的状态，很多人都会不承认自己写过的保证书或者以其他理由来解释当时的家暴行为。所以即使有保证书这类证据，法院也需要结合其他的证据来认定是否存在家暴。

6.村委会、居委会、妇联等组织的证明，父母、孩子、邻居的证人证言。

但父母、孩子的证言属于与自己有利害关系的近亲属的证人证言，证明力比较低，法院无法只根据父母、孩子的证人证言来认定家暴存在，也需要结合其他证据来认定。

总的来说，要想离婚时可以认定对方存在家暴，需要尽可能多得提供证据。证据越多，越能形成一个完整的证据链条，越有助于法院认定家暴。

遭受到家暴不仅身体受到伤害，精神也受到伤害。我们做案子的时候，很多当事人要家暴的一方赔偿，要求几十万上百万的赔偿金，要对方净身出户？这些要求合理吗？施暴的一方在法律上到底应该承担什么责任呢？

三、遭受家暴后可以要求施暴方承担哪些责任？不离婚可以要对方承担家暴的责任吗？

（一）离婚时可以要求损害赔偿金、要求多分财产

离婚时可以要求损害赔偿金、要求多分财产

家暴是判决离婚的法定理由之一，如果被认定存在家暴，即使是第一次起诉离婚，即使对方不同意离婚，法院也可以直接判决双方离婚。

《民法典》还规定遭受家暴的无过错的一方有权请求损害赔偿，那损害赔偿要多少合适呢？从法院的审判实践来看，家暴的损害赔偿更多的是一种精神抚慰，一种象征意义。法院判决损害赔偿的金额在几千到几万之间，一般不会超过十万，所以那些要求几十万、几百万的精神损失费都不可能被法院支持的。

《民法典》还规定离婚时分割财产法院应该照顾子女、女方和无过错方。家暴是一种过错，所以遭到家暴的一方可以要求多分财产。但多分财产的幅度能有多大呢？一般法院能够判决多分10%-20%就算是相当照顾被家暴的一方了，所以那些要求对方净身出户的要求都不可能被支持。

（二）家暴可能会影响孩子的抚养权、探望权

家暴可能会影响孩子的抚养权、探望权

离婚时孩子的抚养权以孩子利益最大化为重。所以法院判决孩子的抚养权时会综合考虑双方的经济情况、孩子目前的生活状况等，孩子超过八周岁的，会以孩子的意见为主。

一般来说，如果一方有家暴史，法院会认为这方不适合抚养孩子。最高法院2014年公布典型案例，男方罗某长期酗酒，多次在酒后实施家庭暴力。法院认为孩子经常目睹父亲殴打母亲，而且孩子也直接被父亲打过，这都给孩子的身心造成了严重伤害，还可能造成家庭暴力的代际传递。所以法院判决两个孩子都归女方抚养，男方支付抚养费，而且男方探望孩子前24小时内不能喝酒，否则女方和孩子可以拒绝探望。

但即使存在家暴也不等于家暴一方完全得不到孩子的抚养权。一是如果双方经济差异比较大，被家暴的一方经济条件特别差，没有固定的住处或者没有固定收入的，那这一方就没有抚养孩子的基础，法院可能仍然会判决孩子由家暴的这一方抚养。二是孩子超过八周岁的，孩子坚决要求和家暴的一方生活的，法院也可能会把孩子的抚养权判给家暴的一方。

（三）不离婚可以要求对方赔偿吗？

不离婚可以要求对方赔偿吗？

即使不离婚也可以单独起诉，要求家暴一方承担侵害自己身体权和健康权的民事责任。身体完整、行动自由和身心健康是《宪法》和《民法典》赋予我们每一个人的权利，就算是夫妻，也不可以伤害对方的身体。所以，即使不离婚，遭受家暴也可以起诉对方，要求对方赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费和交通费等合理经济损失。而且这些赔偿金属于一方的个人财产，离婚时不需要给对方一半。

（四）家暴会被判刑吗？

受我们国家传统观念的影响，有的农村地区的人或者一些老一辈年纪比较大的，往往认为打妻子和孩子是自己的“家务事”。但如果家暴导致对方轻伤及以上的伤势，可能构成故意伤害罪。如果长期对一方实施家暴的话，还可能构成虐待罪。即使家暴导致的伤势没有到轻伤，根据《治安管理处罚法》，施暴一方也会被处以行政拘留和罚款。

2019年北京市房山区法院审理一起故意伤害的案件，丈夫田怀忠和妻子发生口角，把妻子肋骨和脸打伤，后来妻子报警，伤情经鉴定是轻伤二级。法院审理后认为，田怀忠与妻子发生矛盾后不能正确处理，故意伤害妻子身体并致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。法院最终判决田怀忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑7个月。

如果遭到家暴后报警警察没有追究对方刑事责任的，也可以自己向法院提起自诉，直接要求法院判决对方犯故意伤害罪或者虐待罪。但提起刑事自诉对证据的要求非常高，要有充分的证据证明对方存在家暴的事实并且造成了身体上一定程度的伤害，法院才可能判决对方构成犯罪。在审判实践中，只有极少数的家暴的自诉案件中施暴一方被判有罪。