正当防卫和防卫过当的区别（正当防卫最新标准）

如何区分正当防卫、防卫过当和过失杀人?最近有人问我们，正当防卫、防卫过当和过失杀人应当如何区分。实际上应该还要加上两种：故意伤害，故意杀人。我们来以小说《水浒传》中的故事来讲解下这五种的区别。

1、正当防卫：

林冲

林冲被发配到沧州草料场，被富安和陆谦围攻刺杀，这时林冲在生命受到威胁的那一刻，拿起武器抵抗制止不法行为。特别是林冲本想饶过陆谦但是还被陆谦偷袭，更被反杀这种行为最能体现正当防卫。这种行为就属于正当防卫。这个时候的陆谦按现在的法律就是犯了故意杀人罪。

2、过失杀人：

杨志因为生活无奈，没钱卖刀，碰到了无赖牛二。期间发生了争执。牛二耍无赖，要用自己的头验杨志的宝刀是否锋利。期间杨志推开牛二，但牛二在抢刀的过程中撞到了杨志的宝刀，当场死亡，这就叫做过失杀人，杨志主观行为只是卖刀，并不想取牛二的性命。

3、防卫过当：​

石秀

拼命三郎石秀碰到杨雄，恰巧看到杨雄被士兵们欺侮，便扔下扁担，见义勇为路见不平一声吼。这石秀是武功高强，面对士兵围攻防守反击，石秀反而把士兵打的七零八落。这个时候的石秀本应收手，但是石秀不肯罢手，满大街追着士兵打，这种行为就属于防卫过当了。

4、故意杀人：​

武松

武松哥哥被西门庆和潘金莲毒杀，为报杀兄之仇，武松手刃了潘金莲，又杀到了狮子楼。屠杀了西门庆一干人等。这种行为就构成了故意杀人，蓄意谋杀。

5、故意伤害：​

施恩

武松为了替金眼彪施恩夺回快活林酒店，醉打蒋门神，这件事就属于蓄意伤害。

实际上这五种罪的界定并不复杂，主要还是看其造成的结果是怎么样的。我国法律讲究的是客观公正。一般遇到上述的这几种案件，都会经过周密的调查，反复分析，才会下定结论。所以我们在日常生活中不能主观的判断自己的行为属于那种而去明知故犯。

深圳地铁降排水工程设计问题的一些想法

建筑工程施工合同垫资应当注意的问题

国有产权转让的债权债务处置方案

股份有限公司股份转让场所的法律规制

有限公司的收购
【本文标题和网址，转载请注明来源】正当防卫和防卫过当的区别（正当防卫最新标准） http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/241393.html