案情简介： 原告：唐爱华，男。 被告：段凤娇， 女。 原告唐爱华与被告段凤娇之二姐段银娇系夫妻关系，双方结婚后生有一女唐嘉，现年两岁。唐嘉出生后即由被告段凤娇来家
案情简介：
原告：唐爱华，男。
被告：段凤娇， 女。
原告唐爱华与被告段凤娇之二姐段银娇系夫妻关系，双方结婚后生有一女唐嘉，现年两岁。唐嘉出生后即由被告段凤娇来家照看。1994年10月13日，段银娇下班后搭乘他人汽车回南岔，途中发生车祸致死亡。此后，被告段凤娇仍继续在原告处为原告照看唐嘉，1995年3月13日，被告段凤娇趁原告在学校上课之机，将唐嘉带回自己家中。此后原告及亲友多次找被告要求将唐嘉送回，均被被告拒绝。为此，原告向桑植县人民法院起诉，要求被告段凤娇将唐嘉送回。
被告段凤娇答辩称：我是在遭到原告父亲扬言要自己与唐嘉出门情况下，才带唐嘉外出的，此后曾通知原告接回唐嘉，但原告拒绝。是原告重男轻女，遗弃幼女，逃避监护和抚养责任。如果送回唐嘉，原告就应付给我唐嘉在我家生活时的生活和保姆工资。
审理结果：
桑植县人民法院以监护纠纷立案受理。经审理认为：原告是唐嘉的生父，依法是未成年人唐嘉的法定监护人，原告唐爱华的诉讼请求应予以支持。由于唐嘉自1995年3月13日后在被告段凤娇家生活，原告应付给被告一定数额的保姆工资和唐嘉的生活费。现经调解，原、被告双方不能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十五条第一款的规定，判决如下：
一、唐嘉由原告唐爱华监护抚养；
二、原告应付给被告保姆工资每月120元，唐嘉生活费每月120元，共计16个月3840元，并在本判决生效后7日
内一次性付清。
案情争议焦点与法律适用：
从本案情况来看，既有监护因素，又有抚养因素，但被告在被监护人唐嘉有生父作为监护人，且生父的监护能力没有丧失的情况下，未与作为唐嘉的生父即原告达成协议，或接受原告的委托，即将唐嘉带回自己家中，实质是侵犯了原告对未成年子女的监护权。所以本案应是侵犯监护权的纠纷。被告在此期间虽对唐嘉进行了一些监护和抚养，但并不因此而改变被告行为的侵权性质。
本案判决原告付给被告带走唐嘉期间的保姆费和唐嘉的生活费，是因为作为未成年人的父母，依法负有负担未成年子女生活成长费用的义务，此义务无论是自己履行或是他人代为履行都是存在的，如果他人实际代为抚养了未成年子女，就有权向未成年子女的父母追索该费用。此种行为也类似于无因管理的行为，原告因此而成为受益人，无因管理人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。被告应得的这些费用，实际上是已经为唐嘉的生活支付的费用，并不属应付给被告的劳动报酬。所以，这些费用的支出是必然性的要求，原告有义务支付这些费用。
引用法条
该文中引用法条，自2022年1月1日《民法典》生效后，更改为：
首页
找律师