本文由德阳律师编辑整理,多位从业17年以上的律师,也非常认可此文的回答,大家可以参考一下,如有不妥欢迎指正。
文章目录:婚后夫妻双方的钱到底谁拿着比较合适?钱应该怎么花?是共同支配所有的收入,还是各花各的钱?我想大多数人家都是丈夫把钱挣回来交给老婆管着,由老婆分配拿多少钱买菜,拿多少钱给孩子上课,拿多少钱投资什么的。因为女人天生要比男人心细,天生是个操心的命,相对于男人来说会精打细算。
当然无外乎有的家里是男人管钱的。
那么其实在很多婚姻当中也会存在一种个别现象,比如说夫妻各自花各自的钱,比如说婆婆管着老公的钱。这两种情况都是常见的,那么还有少量的比较奇葩的,都是我从一些视频节目中看到的,给大家讲一讲。
看到一个这样的家庭,是发生在上海的故事。一个女孩和男孩结婚了,女孩家庭条件不错,有房子,丈母心疼女儿,就把这套房子给了女儿住,有没有直接给她节目中没细说。
男孩和女孩结婚后住在这套房子里,丈母娘也跟着一起住。
起初这个女孩对男孩说,他们两个结婚了,家里的钱由她保管统一支配比较好,男孩一想自己的妻子说的没错,就每月把工资全部打给妻子,妻子在给他一些零用钱。后来逐渐发现跟妻子要钱越来越不好要了,才发现其实妻子是把钱交给她妈存着呢。
丈母娘规定了每月男孩子的零花钱是500元,包括公交费,中午的工作餐,还有手机费。允许超标,但是如果超了就得拿票报销,男孩子很不舒服,也是,这点钱在上海哪够一个月的零花啊!他提出了离婚。
丈母娘是这样说的:男人有钱就变坏,她得替女儿看好钱,再说了过日子不就是的精打细算吗?女孩也很赞成自己妈的这个做法,表示老妈解约的对。
看了这节目我都替男孩子累的慌,这哪是结婚过日子啊?这操作咋像是在公司任职的职员在和老板报销啊。男孩子累死累活挣了工资没有自由支配的权利,连日常开销正常开销都得麻烦的跟老丈母娘那走给报销手续,这得过着多憋屈啊!
天长日久,男孩和女孩的婚姻不出现问题才怪!勤俭是美德,省着花钱没错,可要是自己对自己的钱一点都不能做主,花钱还得从别人手中要,经过那个婚姻以外第三人的同意,这种婚姻还是两个人过日子吗?
就跟儿媳受不了婆婆把着老公的钱一样,同样,女婿哪能受的了这么“抠门”的老丈母娘操控他的钱财?
作为女儿的不光要想着老妈都是为了自己好,把着钱省着浪费什么的,也要顾及老公的自尊啊,一个在家里连花钱都得走报销手续的男人哪还有什么自尊而言,那对男人来说简直是耻辱吧,男人掌控不了自己的钱财那种心情肯定是沮丧的,窝火的。
那既然有了这种情绪,如果作为一个妻子还没能体会理解丈夫,一味地觉得老妈的方式有道理,那这婚姻应该也难以维系了吧。
女人还是得给男人经济上的自由,那是对他的肯定,对他的信任,对他的尊重。线蹦的太紧了,会断。
相比让婆婆让丈母娘保管钱,那么这个男人做法更让人觉得他完全把妻子当外人,夫妻关系在他眼中是排在弟兄关系之后的。
妻子和丈夫相识后准备结婚,一般结婚的时候女方都会买些衣服首饰什么的,这个丈夫说了买首饰不得超过5000块钱,如果超了你自己搭钱。
其实买东西有个预算也说的过去,关键是男人女人去商场买首饰去了,还真的超了预算几百块钱,这个丈夫还真就不给补上,妻子得从自己兜里掏,在人面前很尴尬。那个时候,女人都已经怀孕好几个月了,遇到这样的男人也真是没法儿了。
妻子生孩子给丈夫打电话,丈夫人来了,钱没带,眼巴巴地看着妻子羊水破了,呱呱地湿了裤子,连钱都不去张罗,妻子无奈最后是自己找人借的钱。
妻子说,他们两个人几乎都是各花各的钱,她没收入的时候就花结婚给的彩礼钱,而丈夫的钱从来没有给她保管过,他的钱交个他的哥哥保管着。
唉,看到这里真的一声叹息啊,这个女人可咋忍受到现在的,夫妻结婚了,有了孩子,丈夫的钱宁愿交给外人也不愿意给妻子拿着,这得多大的不信任啊,这完全是拿她当外人啊 。这样的日子过下去还有什么意思?
其实并不是说女人结婚以后一定要掌管老公的工资,把钱拿在自己的手中,但是老公的也好老婆挣得也好那都是家庭共同财产,理所当然应该共同支配,由擅长管钱的那一位打理着,那给哥哥拿着,老婆想花钱都花不着,这样的婚姻如何继续过下去?
哪个女人能接受这样的婚姻模式?婚姻生活过的就是日子,日子就是由钱由吃喝拉撒组成的,钱在一个家庭中那地位高了去了,所以当一个家庭中的“钱”有问题时,那婚姻不出现问题都难。
在钱上防着对方的婚姻终究不会走太长远。
之前写过一篇类似的文章,评论特别多,大部分网友说家里的钱是由妻子保管,丈夫花的时候就跟她要,还有一部人认为谁会理财谁拿着钱好,小部分人觉得丈夫拿着钱好,也有分的不那么细的,工资各自花各自的,有事不分彼此。
我认为各有各的道理,只要夫妻双方达成一致意见,谁拿着钱都不是问题,只要是夫妻两人掌管就行了,千万别让外人插手,婆婆不行,丈母娘也不行。要不然肯定会出矛盾影响感情,严重的会导致婚姻破裂。
但是我非常不赞成那种AA制婚姻,我觉得那样的婚姻真的没什么过头,花钱还得算的清清楚楚,你买菜花了多少,我买盐花了几块,你交了多少电费,我交了多少网费,孩子的数学班是我花的,那他的美术班得你交钱。
算来算去的不累吗?我怎么看都觉得这样的AA制婚姻不是婚姻,两人也不像夫妻关系,而是合伙人关系,既然算的那么细,分的那么清,干嘛要结婚?
婚姻说好听一点是两个相爱的人走到一起,由婚姻延续爱情,说的粗俗一点就是两个人各取所需,混在一起搭伙过日子,人都混在一起了,钱物自然都要混在一花,分不出你的我的。
那要真的非要分的清楚明白,那就不适合两口子这样的亲密关系,那必然会生分,必然会冷淡,就像去年那个银行高级白领生孩子休产假没工资,老公要她日后还他的垫上的生活费那个故事一样,这样分的太清楚的婚姻,终究会因为钱分不清了弄不明白了,弄到分道扬镳的地步。
所以说这钱啊,挣多少重要,谁拿着怎么花也都很重要,好好管管它吧!
曾看过这么一段视频:
心理咨询师问一个男人:“你是做什么工作的?”这个男人自豪地说道:“我是一名职业经理人。”
咨询师又问:“那你的老婆呢?”
男人不屑地说:“她没工作呀,她只是一名家庭主妇……”
咨询师又问:“那你老婆每天都在干什么呢?”
于是,男人轻描淡写地说起了妻子每天的日常——5点左右起床、打扫卫生、做早餐、送孩子上学、买菜做饭......
然后,男人还用嫌弃的神情、语气对妻子做出了总结:“你知道的,她没有工作!”
当咨询师问到男人自己的下班之后做什么时,男人理所当然地表示,自己工作了一天那么辛苦,回家后当然是休息、看电视啦。
而男人的老婆还要持续忙碌着,甚至要等到孩子们都睡了,才能拥有自己休息的时间......
因为妻子没有工作,所以在丈夫的眼里看来,妻子为家庭所忙碌的一切都是理所应当的?
既然两情相悦组建了一个家庭,那么事业家庭就都得顾,家庭主妇也好,家庭煮夫也罢,大家分工不同,都是凭本事吃饭,不存在谁养谁的问题,当然更别说谁要看不起谁。
曾经有媒体报道过一起家庭纠纷,丈夫斥责妻子全职带孩子太浪费,一个月就要花销2000元。
但是妻子却十分委屈,并且将日常开销全部列出来,就想问丈夫哪一点铺张浪费了:
“儿子每天吃一个火龙果、两个香蕉,还要吃酸奶,一袋就是10块!” 除此之外,每天还得保证孩子的正餐营养,鱼肉这些生活用餐开销也是必不可少的......
当了父母的人都知道,每个月光孩子的奶粉、尿片,就得四五百,如果剩下一千五,那每天平均约50元的生活费,如何保障母子的正常生活?合着全职妈妈就不要花钱了,就只靠一口仙气活着?
可是,这个丈夫还是觉得妻子太挥霍,并且还举例为证:纸巾每个月要用两打,随便哪里撒了点东西或者脸上沾点什么都用纸巾擦,从来不用抹布。
抹布这玩意儿是用来擦嘴的?如果用抹布擦嘴可以省纸,那要不您也少吃一餐饭省点饭钱吧。
再说,就算是家里条件不好、挣得不多,但妻子这些家用全部都花在了孩子和家里,并没有出去乱消费,“铺张浪费”这样的指责,良心何在?
前段时间,还刷到一则心酸又无奈的视频,也是来自于一位全职在家带娃的女士:
一个月花1500块生活费,被婆家嫌弃乱用钱。于是提议让婆婆带孩子,自己出去挣点钱。结果一家人急了,面红耳赤地表示,如果要奶奶带孩子,那她就得每个月给婆婆3000块做家用。
孩子妈妈带娃只给1500还嫌花得多,孩子奶奶带娃妈妈就必须拿3000,要说算账还是这一家人厉害。
翻看这位全职妈妈的社交账号发文,写满了辛酸:
为何婆家会觉得这位妈妈每月1500的生活费花销太大?原来,照婆婆的理念,孙子过冬没毛裤咋办?邻居家孩子十年前穿过的拿来将就就行~
带着孩子在婆家住,居然还要收费??
婆家的种种行为,让这位妈妈患上了抑郁症。而且一家三口唯一一次旅行,也全是自家靠放牛为生的爸爸心疼女儿而“赞助”的。
看到这里,真是气得不行。
婆家人为难妻子的时候,丈夫在哪里?妻子被婆家逼迫患上抑郁症,出去散心还是岳父掏钱?既然能心安理得地拿着岳父的血汗钱去旅游,那应当给妻子的家用,怎么就搞得像妻子在讨债一样?
可是在网上居然还有着这样的相关话题——
“高情商”“心机”“幽默感”“讨”…... 甚是可笑。
而类似这样的事,相信大家也不是第一次听说了,除了气愤之余,还有些许心酸和无奈。
有人说,如果有经济收入,或许婆家、男方都不至于这么嚣张。
可世界上没有如果,只有现实。很多全职妈妈的困境,从来都是显而易见的,只是她们赌的是人心,赌注是感情。
当婚前那句“我养你”,变成婚后“是我养的你”,她们才恍然大悟,原来人心才是最不保值的东西。
很多网友说:全职太太,是高危职业。
有的时候,一个女人,把孩子带得再好,把家里收拾得再干净,也没有多少人赞美她们伟大。而她们付出了青春,生了孩子,放弃了事业,仅仅是因为不挣钱,就会受到家人和外界的不体谅。
曾经有小学生在作文里,这样描述全职照顾自己的妈妈:
“一天到晚光知道玩儿,还天天叫累,说都是为了我,快把她累死了......我觉得,我的妈妈就是个没用的家庭妇女......”
还有人说:“愿意做全职太太的人,就是在做‘寄生虫’!”
去年,那个将1800多名贫困女孩送出大山的女校长张桂梅也曾被骂上热搜,因为她的一个女学生,在大学毕业后选择当起了全职太太,而当女学生带着丈夫孩子回校捐款时,却被张桂梅轰了出去,因为——
“我最反对当全职太太了。”
张桂梅这番言论,遭到了不少全职太太的反对:
在部分表示反对的全职太太的观点里,只要自己过得幸福、喜欢做全职太太的生活就够了。
可细想,支撑这些观点的论据,却是“老公很爱我”“公婆支持我”。而正如上文中所提到的,关于“人心”的赌注,有太多的不确定性,并不是每个全职妈妈都能遇到懂得心疼自己的婆家人,也没人能保证人心永远不变。
也许张桂梅校长的言辞不中听,但话糙理不糙,细琢磨起来,其实全部都是在为全职妈妈担忧。
其实,张桂梅校长的重点不是做全职太太,而在于能力,是在为全职妈妈们敲警钟。
在《妻子的浪漫旅行2》中,包文婧逛街时看中一双很喜欢的鞋子,拿在手里看了半天最终也没舍得买,这让同行的谢娜袁咏仪等人大呼不解。
直爽性格的袁咏仪当面就开始吐槽:只是买双鞋子而已,喜欢就买啊,又不是买房子,一双鞋子还能几百万啊。
很多网友猜测,这是因为身为全职妈妈的包文婧觉得自己没有花钱的底气。
网友的猜测也不是凭空揣测,毕竟在很多节目中,包文婧的表现可以说是在婚姻中卑微到了尘埃里。
怕包贝尔抛弃她,她每天严查他的手机;她曾因包贝尔的一句玩笑话,疯狂减肥;她三句话离不开老公,却慢慢弄丢了自己……
在接到《妻子的浪漫旅行2》的节目邀约时,包文婧的第一反应竟然是——“脱离苦海”:我终于不用再打扫卫生了。
原来,她婚后当全职太太在家,一直怕被人说“靠老公养”“如果连家务都做不好可怎么办?”
她小心翼翼的样子,让人心疼也倍感无奈,估计张桂梅校长看着也会气到不行吧~
反观同样是全职妈妈的袁咏仪,她曾还因“袁咏仪的经济独立”而上过热搜。
在一档节目中,主持人问她家里财务谁做主,袁咏仪说:“我们很独立的。”
主持人又问一起拍摄节目的时候怎么独立,袁咏仪说分账,各占百分之五十。
好家伙,看到这里,美伢就忍不住给她和张智霖点赞了。婚姻作为一个经济利益共同体,不存在谁赚钱,谁不赚钱,而是分工不同,既然一家人有人主内,有人主外,那功劳就应该有对方的一半,
更精彩部分在这里:“我就是非常独立的,独立到很少用自己的钱。”
看起来像在开玩笑,甚至有人觉得袁咏仪误解了“独立”这个词的意义:你既然独立,就应该用自己的钱。
但女性真正的独立,不是无所不能、无所不为;而是珍视自己的付出,精准计算得失,避免结婚式致贫、离婚式工伤。
身为女性,不管是在婚姻里倾其所有,还是在事业上艰难攀登,她都首先需要人格独立和成熟。
反过来,一个人格成熟的女性,无论是职场女性,还是成为家庭主妇,或者不婚,也都能活出自己的价值来。
再者,很多人认为全职妈妈不算独立,那是因为整个社会乃至法律,都不认同全职妈妈的价值,而不是全职妈妈本身没有价值。
放眼全球,在一些国家,全职妈妈本身就是一种职业,是被平等对待的身份,而法律对全职妈妈也有着切实的保障。
有的国家,比如日本,全职妈妈到了退休年龄以后,都能不交纳保险金就享用社会保险的待遇;
有的国家,比如德国,全职妈妈每个月还能领到国家发放的津贴,老公也能够享用一定金额的税费优惠;
还有的国家,比如瑞典,父亲有长达数百天的带薪陪产假,这段时间将由国家为其支付工资。如果有的父亲放弃一部分陪产假时间,他也必须在孩子8岁前至少休够两个月假,才有资格拿到国家支付的工资。
所以,当整个社会都行动起来时,当尊重、经济、希望,这三个因素都能满足时,全职妈妈才能得到百分百的幸福保障。
最后,还要再度提醒全职妈妈们,君子不立危墙之下,别让自己走到危险的地带,别将自己的希望,全部放在别人身上,千万不要让自己成为那个没有了自我的全职妈妈。
任何时候都要记得:先谋生,再谋爱。
来源:凤网辣妈联萌,部分素材来自当时我就震惊了(zhenjing2012)、米粒妈 (milima666)、我是艾小羊(qingchangaixiaoyang)等。
编辑:小白
“这房子虽然是你买的但恋爱这几年我也付出…劳动了平时买菜做饭帮你店里干活现在分手了房子怎么着也得分我一半还有赔我青春损失费”
12月1日一条热搜在微博炸开了锅#同居分手后女方买的房男方要分一半#不到两个小时话题阅读量就冲到2.3亿
事情是酱紫的↓↓
01
多年前小花来到杭州打拼搞起了服装批发生意做得很红火但在老家的父母对能干的女儿一肚子意见因为:还没结婚
三天两头催一次婚
电视剧截图,图文无关小花25岁那年经人介绍认识了隔壁村的小李两人恋爱后小李也跑到杭州两人开始同居生活2016年小花在杭州买下一套总价200多万元的房子她自己出了50万元首付独自办理了贷款
网络配图,图文无关(视觉中国)2017年初小李和小花在老家摆酒席举行了婚礼但没有登记结婚之后小花独自出钱装修房子、买车位房子所有权自然登记在小花一人名下可相处的日子一久另一半的缺点慢慢暴露出来小花觉得小李不上进在同居的第四年提出分手
网络图片,图文无关(视觉中国)一听分手男方小李不乐意了你你你…你得赔我青春损失费两人争执了一番小花表示可以给小李13万元补偿但小李坚持要21万两人就此谈崩了
一气之下小李将小花告到法院要求小花返还彩礼同时还提出一个要求小李认为两人同居期间共同生活、共同经营因此小花买的房子和车位属于共同财产要求分割一半考虑到房子和车位都在小花名下小李要求折价分割即要小花补偿他103万余元
02
庭审时双方争议焦点有两个彩礼钱要不要还?同居期间女方买的房子与车位是否是共同财产?先说彩礼钱小花在庭审中表示结婚时她并没有收到彩礼小李则喊来舅舅还有双方介绍人作证小李舅舅说据他所知彩礼本来是6万元但实际分两次付了4万
网络配图,图文无关对于另一个争议焦点小李认为两人以夫妻名义同居生活而且他平时也付出劳动了负责打包、送货还买菜做饭、交物业费所以属于共同经营房子装修、每月还的贷款、家庭日常开支均依赖于生意收入产生的收益应归共同所有
小花则给出不同的说法她在认识小李前就和朋友合伙做服装生意小李来杭州后一直没稳定工作她便让小李来店里打包还给他发工资直到小李转做网约车司机因此小花认为小李所谓的共同经营并不存在并请来自己的合伙人为经营情况作证
网络图片,图文无关(视觉中国)
03
关于彩礼金额西湖法院审理认为小李与证人说的不一致小李对差额部分的解释为逢年过节时另给的钱这显然不属于彩礼范畴
结合双方提供的聊天证据,小花说给小李一笔钱的对话中,并没有提及款项性质,从前后文看,这笔钱是分手后小花给小李的作价补偿,并非彩礼返还。庭审时,小花也否认收到过彩礼,因此,西湖法院对返还彩礼的诉讼请求不支持。对于小花自己买的房子是否属于共同财产西湖法院审理认为
对同居期间一方获得的财产,另一方并不当然享有共有所有的权利,小李对“共同所有”负有举证责任。根据现有证据,双方确立恋爱关系前,小花就在经营服装批发生意,有较为独立的经济基础。店铺使用的也是在小花合伙人名下的银行账号,小花辩称合伙人不是小李具有合理性。小李虽提供打包送货的证据,但仅能证明其对经营事项付出劳务,没有证据证明他与小花形成共同经营生意或者实际出资经营,或者对经营事项具有决策权,因此经营收入不属于同居期间双方“共同所得”的收入,小李并不享有该权益。综上西湖法院一审判决驳回小李的诉讼请求小李不服提起上诉近日该案二审判决驳回上诉维持原判
网络配图(视觉中国)
法官说法本案中的原被告是同居关系,不享有夫妻之间的权利和义务。夫妻共同财产是基于配偶身份产生的,法律强调的是身份关系,并不要求夫妻双方付出同等的劳动、智力才能共同所有。小李、小花不具备配偶身份关系,对同居期间获得的财产并不当然享有共同所有的权利。网友评论此事上了热搜之后大部分网友对小李的做法很不认同“咋地住久了砖还能认主啊?”
也有网友认为“应该给小李适当补偿”
你们认为呢?
●半岛都市报微信
圆周率是虚拟货币派吗
【本文标题和网址,转载请注明来源】1460/婚后买菜自己掏钱(婚后自己出钱买车属于共同财产吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/354284.html