涉案人咨询：
1、某天下午五点多，警察上门，但人没在家，警察留了回拨电话，家人转告，回拨了电话，警察只说问点事，要求去派出所配合下，然后去的派出所，这算主动投案吗？
2、在派出所期间，警察只出示了警官证，盘问了七个小时后一直到第二日凌晨一点，突然出具了时间点为第二日凌晨一点的刑事拘留证，警察这样这合规吗？
3、人被押解到异地后，在派出所关了六天，期间被提审三次，后取保候审。目前人是懵圈状态。
4、事情是由于经他人介绍认识的一个搞工程的人，这人诈骗了原告600w，曾带原告与本人见过面，故原告在公安立案时称本人是嫌疑人。
5、目前应该怎么办呢？
我的回答：
谢邀，作为前经济、职务犯罪部检察官，现律师，比较系统地回答下你吧。
首先，自首的认定比较苛刻。我非常能理解你的心情，大多数老百姓也是这么理解的，你看你公安机关一个电话，我就过去了，算不算主动投案？我主动去的啊，这难道不算吗？其实，真正到了法庭上，裁判并不是这么认定的，因为熟悉整个因果过程的不是看你怎么去的，而是看公安机关出具的到案经过的详细叙述，公安机关作为办案的第一视角，具有极强的亲历性。换句话说，自首的精髓在于节约司法资源，如果是公安机关都已经把该侦察的都侦察完毕了，然后打电话给你是最后一步，这种情况下，并没有节约司法资源，实践中很难认定为自首，大多数法官都会支持不构成，就是因为没有节约司法资源。但是，说一大堆，那按你这么说是不是只要接到电话过去的就不能算主动投案，并不是，如果是公安机关还没开展任何工作，只是简单的觉得有嫌疑，打了个电话，你过去像倒豆子一样把该说的都说了，公安机关依据你所说的线索去侦察搜集证据，果然证据全部找到了，好了，这个时候，公安机关往往会给你认定为自首，并出具到案件经过的相关材料，当然，也有不出具材料的，这个时候律师就可以在法庭上把到案场景还原给法官，法官心里有杆秤的，即使没有材料也会改判为自首，当然，实践中这种情况往往是退回补充证据，要求公安机关提供说明，但大多数结果都是支持自首，所以，这类案件认定自首的条件极其苛刻，只有我说的那种情况才有希望。
其次，程序上的瑕疵很难影响案件走向。曾经有一段时间，程序辩护风靡整个刑辩界，但后来越来越弱化，目前我们国家围绕程序上的认定并没有那么严格，从第一个程序上来看，先是对你进行突击审讯，这个时候应该运用的是传唤文书，而后出具拘留的时间点上没有太大的问题，毕竟没有超过十二个小时，是不是构成疲劳审讯呢？很难，因为毕竟只是深夜审讯，并没有不让睡觉之类的措施，虽然打了法律的擦边球，但整体来说，还是在法律的框框内。至于你说的异地关押派出所的情况，这两年因为“口罩”的原因，确实存在这种现象，属于不可抗力，也不太会影响案件走向。
最后，定诈骗还是有些问题。说一千道一万，还是要回归到案件本身上来，这才是本案的核心点，如果是转介绍这种性质，如果和主犯没有形成共谋，没有达成合意，没有任何提前规划，或者没有任何能够证明二人紧密联系的客观证据，是无法认定为诈骗的共犯的，定诈骗显然是站不住脚的，这点尤其要特别注意。
#头号周刊#
近日，江宁警方针对“坐标南京，190万诈骗案拒不立案”予以公开回应，不予以立案的理由为与事实不符；警方通过自媒体回应体现了对网络舆情的关切，其主要根据是最高人民检察院、公安部发布的《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》。诈骗罪的认定根据是刑法，现实问题是，警方公布的网络交易平台代购日本手办的店铺是否构成诈骗呢？
南京江宁警方不立案的理由
从警方回应网络关切的内容，本文可以梳理以下事实：代购日本手办店铺的经营方式为，从代购人购买手办的价格大多为正常代购手办价格的5~6折扣，甚至更低；就报案人支付的646908元手办价格而言，报案人也称这些货品的正常购货价值应在100万元左右。代购人需要正常的利润维持经营，为了避免亏本，代购人可能仅有两种方式维持经营，第一，诱骗不同的当事人签订和履行合同的；第二，在日本市场“淘宝”同类手办物品，以假充真、以次充好或者以不合格产品冒充合格产品。
根据《刑法》第二百二十四条规定，没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。问题是，代购人诱骗不同的当事人签订和履行合同的，是否构成本罪？即，以“拆东墙被西墙”的方式实施代购行为是否成立合同诈骗罪。从合同角度分析，对方当事人仅指合同当事人；代购日本手办店铺拆分当事人的目的在于：在未来的诉讼、仲裁活动中欺骗司法、仲裁人员。
就警方公布代购日本手办的店铺而言，以低于正常价格5~6的折扣代购手办商品，网络交易入驻店铺不能持续经营。问题是，入驻店铺是怎样骗取被害人和司法机关的呢？就诈骗案的被害人而言，能够成功诈骗被害人，行为人主要是利用被害人谋取正常利益外的额外收益，例如，存款被骗就是额外利息，或者收益等。入驻店铺也是如此，低于正常价格5~6的折扣足以吸引被害人参与“交易”。
低于正常价格5~6的折扣足以吸引被害人参与“交易”
在刑法理论上，诈骗还包括“三角”诈骗，其行为模式为，被害人遭受财产损失后，行为人还需要欺骗司法、仲裁等有职权处分财产权限的人员。“三角”诈骗也有作为与不作为之分，行为人倘若主动起诉，或者仲裁等为作为的诈骗；被害人主动启动程序的为不作为诈骗。例如，警方通报的案件可能是不作为的诈骗。
“三角”诈骗利用了仲裁职权，司法机关为了维护司法裁判的稳定性，三机关之间形成了司法“惯例”，即，经判决，或者仲裁的案件，公安机关一般不立案侦查，需要等待裁决机关撤销案件，并依法移送。民事诉讼证明标准是一般是高度盖然性，而刑事案件的证明标准是证据充分、确实；“三角”诈骗等待移送立案侦查与公平、正义不符，不少民事、行政案件不断申诉，可能与该司法惯例相关。
就《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》的规定而言，从一定程度上突破了上述司法惯例，例如，规定第二十条第（三）项规定，公安机关认为有证据证明有犯罪事实，需要追究刑事责任，经省级以上公安机关负责人批准的；问题是，省级以上公安机关职权仅相当于基层法院，或者检察院？
“三角”诈骗由及时立案侦查
公安机关当然不能插手经济纠纷，但对诱骗当事人签订和履行合同，或者必然以次充好才能维持业务的网络平台店铺，公众，或者公安机关还是有基本的判断能力。公安机关难道一定要等到不可收拾的地步才能立案侦查？就江宁警方的回应而言，警方事实上告诉了公众实情，例如，告知了“三角”诈骗的立案决定权。
如果被诈骗的案件越来越多，很多人被诈骗了都会选择去警方报案。那么如果感觉自己遭遇了诈骗，但又无法肯定对方的行为是否构成犯罪，该怎么辨别是诈骗罪还是民事纠纷？如果构成犯罪可以不通过警方，可以自己去法院起诉吗？
根据我国《刑法》的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大公私财物的行为。也就是说构成诈骗的行为一开始是一定要以“以非法占有为目的”，“以非法占有为目的”也是区分诈骗罪与民事纠纷的根本界限。
也就是说要判断在借款时是否有主观上想要归还的意图，如果从“借钱”的一开始就是以“非法占有”为目的而进行，并且虚构或隐瞒事实，骗取钱款，则可能构成诈骗罪。反之，“借钱”时有归还的意愿，只是后期因为资金周转、亏损等原因，无法归还欠款的，则只属于普通的民间借贷。
在司法实践中，“借款型”诈骗较难认定，因为"借款型"诈骗和普通的民间借贷有很多类似之处，尤其是在借款时，是否就具有“非法占有的目的”，较难推定。比如当事人一方出具了借条等，一般会将此类案件认定为民事纠纷。
告别人诈骗可以直接去法院吗？
根据我国法律规定，诈骗案件属于刑事公诉案件，应当由公安机关管辖，当事人不能直接去法院起诉。如果当事人认为对方确实犯罪了，而公安机关又不予立案的，可以要求警方说明理由并出具不予立案通知书，向检察院进行申诉。
根据《刑事诉讼法》第一百一十三条
被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
不构成刑事案件，可以向法院提起民事诉讼
如不能构成刑事立案条件，可以整理好证据后向法院提起民事诉讼，要求对方履行还款责任。如果法院无法联系被告，会对其进行公告送达。如果开庭时被告无正当理由没有参加庭审，法院可以缺席判决。原告胜诉之后，如果对方依旧不按照判决履行还款，原告可以向人民法院申请执行，并同时申请将被执行人列入失信名单、限制高消费。
温律说法：
构成诈骗罪需要有以非法占有为目的，并用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取当事人自愿交出数额较大的公私财物。如果认为自己遇到了诈骗，应当存好相关证据，向当地公安机关报案。如果公安机关侦查认为不构成犯罪的，而当事人自己认为构成犯罪的，而警方不予立案的，可以要求警方出具不予立案通知书，并向检察院进行申诉。如果最终检察院经过审查，最终认为对方不构成刑事诈骗的，当事人只有整理好证据，向法院提起民事起诉，要求对方返还所欠财务。
编辑：金毅 律师
如果被诈骗的案件越来越多，很多人被诈骗了都会选择去警方报案。那么如果感觉自己遭遇了诈骗，但又无法肯定对方的行为是否构成犯罪，该怎么辨别是诈骗罪还是民事纠纷？如果构成犯罪可以不通过警方，可以自己去法院起诉吗？
根据我国《刑法》的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大公私财物的行为。也就是说构成诈骗的行为一开始是一定要以“以非法占有为目的”，“以非法占有为目的”也是区分诈骗罪与民事纠纷的根本界限。
也就是说要判断在借款时是否有主观上想要归还的意图，如果从“借钱”的一开始就是以“非法占有”为目的而进行，并且虚构或隐瞒事实，骗取钱款，则可能构成诈骗罪。反之，“借钱”时有归还的意愿，只是后期因为资金周转、亏损等原因，无法归还欠款的，则只属于普通的民间借贷。
在司法实践中，“借款型”诈骗较难认定，因为"借款型"诈骗和普通的民间借贷有很多类似之处，尤其是在借款时，是否就具有“非法占有的目的”，较难推定。比如当事人一方出具了借条等，一般会将此类案件认定为民事纠纷。
告别人诈骗可以直接去法院吗？
根据我国法律规定，诈骗案件属于刑事公诉案件，应当由公安机关管辖，当事人不能直接去法院起诉。如果当事人认为对方确实犯罪了，而公安机关又不予立案的，可以要求警方说明理由并出具不予立案通知书，向检察院进行申诉。
根据《刑事诉讼法》第一百一十三条
被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
不构成刑事案件，可以向法院提起民事诉讼
如不能构成刑事立案条件，可以整理好证据后向法院提起民事诉讼，要求对方履行还款责任。如果法院无法联系被告，会对其进行公告送达。如果开庭时被告无正当理由没有参加庭审，法院可以缺席判决。原告胜诉之后，如果对方依旧不按照判决履行还款，原告可以向人民法院申请执行，并同时申请将被执行人列入失信名单、限制高消费。
温律说法：
构成诈骗罪需要有以非法占有为目的，并用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取当事人自愿交出数额较大的公私财物。如果认为自己遇到了诈骗，应当存好相关证据，向当地公安机关报案。如果公安机关侦查认为不构成犯罪的，而当事人自己认为构成犯罪的，而警方不予立案的，可以要求警方出具不予立案通知书，并向检察院进行申诉。如果最终检察院经过审查，最终认为对方不构成刑事诈骗的，当事人只有整理好证据，向法院提起民事起诉，要求对方返还所欠财务。
编辑：金毅 律师
虚拟货币交易一直不振
【本文标题和网址，转载请注明来源】诈骗报警后报警警察一直不立案怎么办理(诈骗报警后报警警察一直不立案怎么办) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/352642.html
首页
找律师