区分这几个问题，首先要先从我国的法院层级说起，我国法院层级分为四级，基层法院、中级法院、高级法院和最高法院。其次从我国的审判制度说起，我国的审判制度是大家通常所说的“两审终审”制。两审终审是什么意思？从字面可以看出，两审就是两次审判，终审就是最终的审判，两审是什么呢？就是一审和二审。一般情况下，一审在基层法院，即区县法院作出裁判结果。二审在中级法院，即市法院做出裁判结果。当然有些案件一审就会放在中级法院审理，那么这时二审法院就是高级法院，以此类推。
申诉
那么“申诉”“申请再审”和“申请抗诉”有什么区别呢？
首先，关于“申诉”的定义，在民事诉讼方面，在我国法律规定中，1991年《民事诉讼法》第一百七十八条的规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”将原来的“申诉”改为“申请再审”。但在第一百一十一条第（五）项仍规定：“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”对此处的“申诉”，在2012年修正的《民事诉讼法》，才将此款的“申诉”改为“申请再审”。
至此，在我国民事诉讼中，当事人对生效判决、裁定不服，提出的是再审申请，而不是申诉。在刑事诉讼领域，《刑事诉讼法》第二百五十二条规定：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。因此在刑事诉讼领域，申诉即当事人请求司法机关对刑事案件启动再审，相当于民事诉讼中的“申请再审”。
抗诉
其次，“申诉”“申请再审”和“申请抗诉”启动的机关不同。
刑事诉讼领域的申诉，是当事人及其法定代理人、近亲属，即由个人向向人民法院或者人民检察院提出，提交刑事申诉状，而由此引发的结果就是“启动再审”或“驳回申诉”。在民事诉讼领域，申请再审的机关是案件的当事人，即当事人可以向上一级法院申请或向原审法院申请，由此引发的结果就是“再审受理”或者“不予受理”，受理后法院经过审理，会做出改判或者“驳回”结果。而“申请抗诉”在民事诉讼领域与刑事诉讼领域却截然不同。
在民事诉讼领域，申请抗诉是案件当事人向检察院申请，由检察院向法院提起抗诉。而当事人申请抗诉也是有条件的，《民事诉讼法》第二百一十六条规定“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
申诉
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的”，由此可见民事诉讼里的申请抗诉要求条件很高，前提是当事人提起过再审。在刑事诉讼领域，刑事诉讼法分别规定的二审抗诉和再审抗诉制度，其性质都是法律监督。二审抗诉即检察院对法院作出的一审判决有异议，即可提起二审抗诉。再审抗诉即检察院对已经生效的法律判决、裁定认为有误，即可提起再审抗诉，该生效的法律判决、裁定有可能是一审法院作出的，也可能是二审法院作出。前述的刑事诉讼领域当事人的申诉，引发的程序即为再审抗诉。
综上，即使两审终审，对于当事人来讲，后续还是有法律程序可以采取，以维护自己的合法权益。
人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。
人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院不予受理。属于诉讼法明确规定"违反法律、法规规定"的具体情形的，如下列情形之一的：
(一)原判决、裁定认定的事实主要证据不足;
(二)原判决、裁定适用法律、法规确有错误;
(三)违反法定程序，可能影响案件正确裁判;
(四)其他违反法律、法规的情形。
二审抗诉：
即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是:检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级人民法院，提出抗诉的人民检察院还应将抗诉书抄送上一级人民检察院，上一级人民检察院应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民法院撤回下一级人民检察院的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民检察院。
再审抗诉：
即原审法院之上级人民检察院或者最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，接受抗诉的机关为抗诉检察院的同级人民法院;上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当另行组成合议庭重新审理。
《刑事诉讼法》规定：
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判:
(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;
(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;
(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;
(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
上诉审程序的抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。
除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出上诉审程序的抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院(基层检察院无权提起再审抗诉，因为已经没有下级法院)只能就其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定向同级人民法院提出再审抗诉。抗诉对象是下级人民法院发生法律效力的判决、裁定，但是这个抗诉一律向同级法院提出。可见，基层人民检察院只能提出上诉审程序的抗诉，无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出上诉审程序的抗诉。
接受上诉审程序的抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。
上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。
上诉审程序的抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力;刑事再审抗诉(不包含民事、行政诉讼)并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。
8月19日上午，河南省洛阳市中级人民法院对常仁尧寻衅滋事案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判，当街殴打20年前老师的男子，获有期徒刑一年六个月。当事男子家属告诉新京报记者，他们刚得知该结果，“非常突然”，将考虑申诉。
当然了，还有不到一个月，我们即将迎来第35个教师节，今年教师节的主题是：庆祝新中国七十华诞，弘扬新时代尊师风尚。
那么什么是申诉、上诉和抗诉呢？申诉上诉抗诉的区别是什么？为了给你解答相关的疑惑，小编为您整理了相关的法律知识，供您阅读，希望可以帮助到您。
贰上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级人民法院对案件进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。
叁申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求。
申诉上诉抗诉的区别抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。 抗诉分为依 上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。 对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。 最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。 再审时，人民检察院应派员出庭。
上诉与抗诉的区别上诉和申诉的主要区别：上诉必然引起二审程序；但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料
检察官释法（1）主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属（经被告人同意）。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。
（2）理由不同：对上诉权，无须任何理由；抗诉则需要法定理由。
（3）方式不同：上诉可以以书面或口头的方式进行；抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。
（4）后果不同。只有被告人的上诉，二审人民法院进行裁判时，要受到上诉不加刑原则的限制，抗诉则不受此原则的限制。
申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。
抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。
上诉，是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。
8月19日上午，河南省洛阳市中级人民法院对常仁尧寻衅滋事案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判，当街殴打20年前老师的男子，获有期徒刑一年六个月。当事男子家属告诉新京报记者，他们刚得知该结果，“非常突然”，将考虑申诉。
当然了，还有不到一个月，我们即将迎来第35个教师节，今年教师节的主题是：庆祝新中国七十华诞，弘扬新时代尊师风尚。
那么什么是申诉、上诉和抗诉呢？申诉上诉抗诉的区别是什么？为了给你解答相关的疑惑，小编为您整理了相关的法律知识，供您阅读，希望可以帮助到您。
贰上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定在法定期限内明示不服要求上一级人民法院对案件进行审理并撤销或变更原判决或裁定的诉讼行为。
叁申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服向人民法院或者人民检察院提出重新审查的处理案件的一种诉讼请求。
申诉上诉抗诉的区别抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。 抗诉分为依 上诉程序和依审判监督程序两种提出方式。 对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。 最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。 再审时，人民检察院应派员出庭。
上诉与抗诉的区别上诉和申诉的主要区别：上诉必然引起二审程序；但申诉仅是提起审判监督程序的重要材料
检察官释法（1）主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属（经被告人同意）。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。
（2）理由不同：对上诉权，无须任何理由；抗诉则需要法定理由。
（3）方式不同：上诉可以以书面或口头的方式进行；抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。
（4）后果不同。只有被告人的上诉，二审人民法院进行裁判时，要受到上诉不加刑原则的限制，抗诉则不受此原则的限制。
申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。
抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。
上诉，是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。
有限公司的收购
【本文标题和网址，转载请注明来源】刑事诉讼中申诉与抗诉的区别是什么呢(刑事诉讼中申诉与抗诉的区别是什么？) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/352025.html
首页
找律师