当前位置：知更鸟 > 法律知识学习

司法鉴定可以委托别人鉴定吗有效吗(司法鉴定可以委托别人鉴定吗)

法律知识学习
2023-04-24 19:50:01
0
南京律师

文章目录：

1、司法鉴定 | 司法鉴定委托程序知识普及一起来看→
2、龙井法院：司法鉴定了解一下！
3、【以案释法】自己找鉴定机构作出的鉴定意见有效么？

司法鉴定 | 司法鉴定委托程序知识普及一起来看→

无论在民事诉讼案件

或是刑事诉讼案件中

都可能需要进行司法鉴定

司法鉴定的结果具有

专业性和权威性

对案件判决将产生非常重要的影响

申请司法鉴定应遵循哪些程序

观澜君根据《司法鉴定程序通则》

为大家整理这份程序指南

请查收！

司法鉴定的委托

● 司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。

● 委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。

司法鉴定的受理

● 司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项的委托，司法鉴定机构可以与委托人协商决定受理的时间。

● 司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围，鉴定用途合法，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的，应当受理。

△鉴定人在检查检材

● 对于鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要的，司法鉴定机构可以要求委托人补充；经补充后能够满足鉴定需要的，应当受理。

● 司法鉴定机构决定受理鉴定委托的，应当与委托人签订司法鉴定委托书。

● 司法鉴定机构决定不予受理鉴定委托的，应当向委托人说明理由，退还鉴定材料。

司法鉴定的实施

● 司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。

● 司法鉴定机构和司法鉴定人在鉴定过程中应当严格依照技术规范保管和使用鉴定材料，因严重不负责任造成鉴定材料损毁、遗失的，应当依法承担责任。

● 司法鉴定人进行鉴定，应当顺序遵守和采用该专业领域的国家标准、行业标准和技术规范、该专业领域多数专家认可的技术方法。

△鉴定人在办理案件

司法鉴定意见书的出具

司法鉴定机构和司法鉴定人应当按照统一规定的文本格式制作司法鉴定意见书。

司法鉴定人出庭作证

经人民法院依法通知，司法鉴定人应当出庭作证，回答与鉴定事项有关的问题。

△鉴定人通过“云审”平台参加线上庭审

司法鉴定

对于案件审判十分重要

无论是案件的当事人

还是司法鉴定机构工作人员

都应严格遵守法律法规的相关要求

龙井法院：司法鉴定了解一下！

中新网吉林新闻3月22日电 (谭伟旗鲁婉雪)近日，龙井市人民法院立案庭(诉讼服务中心)完成了一项通过远程视频摇号方式选择诉前司法鉴定机构的工作。

据悉，该院立案庭(诉讼服务中心)司法技术工作人员收到业务庭室移送的司法鉴定任务后，由于当事人及其律师因故均不能赶到该院进行选择鉴定机构，于是在监督人的监督下，当事人通过远程视频摇号方式选择了司法鉴定机构，顺利推进了下一步工作。

法官介绍，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动，是指在诉讼过程中，对案件中的专门性问题，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断的一种活动。

法官介绍，开展诉前司法鉴定一是能使双方当事人对案件事实及证据优势地位有清晰的认识，明晰争议焦点，评估诉讼风险，减少矛盾对抗性从而将诉讼请求设置在合理区间，缓和双方当事人矛盾，大幅提升案件调解率。

同时，还可以解决诉中司法鉴定期限过长的问题，缩短审理周期，提高审判效率，大幅降低当事人诉讼风险、诉讼成本，切实减轻当事人诉累，从而节省诉讼资源，实现法律效果和社会效果的双提升。(完)

【以案释法】自己找鉴定机构作出的鉴定意见有效么？

在日常生活、工作中，有时会遇到财产受到损害需就专门性问题进行鉴定的情况。如当事人自行委托鉴定，鉴定结果能否作为定案依据？近期，达拉特旗法院审理了一起财产损害赔偿纠纷案件，就发生了上述情况。

案

情

简

介

2020年9月被告到原告处工作，担任挖掘机司机，由被告驾驶原告的挖掘机进行土石方剥离工作。2020年12月，被告将柴油加入挖掘机空滤内，挖掘机出现机械发动机报废，无法工作的情况。原告请求被告赔偿挖掘机损失177070元。

原告请求被告赔偿挖掘机损失177070元，被告对此不予认可。原告向法院提出鉴定申请，因原告将涉案挖掘机的发动机进行更换，更换下来的发动机已被厂家收回，不具备鉴定条件，鉴定公司向法院出具退案函。后原告自行委托另一鉴定公司进行鉴定。被告对该鉴定意见不予认可。

法院经审理认为，本案争议发生后，原告自行委托鉴定机构进行鉴定未告知被告鉴定时间，也未通知被告到达鉴定现场。原告自行委托鉴定机构提供鉴定意见时，供鉴定机构使用的基础材料均为原告单方提供，且鉴定人的鉴定资格、工作程序和方法等也未接受被告的监督与质证，该鉴定意见缺少被告的参与。故法院对原告的单方鉴定不予采信，且原告未提供其他证据证明其主张，法院对原告请求被告赔偿挖掘机损失177070元不予支持。后原告在法定期间提起上诉，二审经审理后判决驳回上诉、维持原判。