开启首都司法行政之旅！
我们将通过Vlog的形式
带您走进首都司法行政系统
深入了解司法行政工作
今天，一起打卡
交通事故司法鉴定！
案情回顾
多年前的一天深夜，在黑龙江省齐齐哈尔市的一条小路上发生一起严重的交通事故，一辆黑色奥迪轿车突然失控，以较快的速度冲出路面，撞向路边的大树，导致车身前部、后部严重损坏变形。
事故发生时车内共有4人，其中一人当场死亡，其余3人重伤，交管部门出具的事故责任认定书认定，这是一次单方事故，由车辆驾驶员承担事故的全部责任。
4人当中谁才是真正的驾驶员，由于事故现场情况复杂，事发过程中车辆的剧烈旋转碰撞和现场对车辆的破拆救援都有可能导致事故后车内人员位置移动，这给交警部门认定驾驶员身份带来了困难。
据生还人员供述，车辆驾驶人员是死者，但经过齐齐哈尔当地司法鉴定机构鉴定，三名受伤的人员中，王某驾驶车辆的嫌疑最大。一审法院判决王某构成交通肇事罪，但王某对判决不服，称证据不足，拒不认罪，提起上诉。
嫌疑终究不是结果，案件进入二审阶段后，为了让事故现场的这些证据说话，找出驾驶员的确凿证据，齐齐哈尔市公安局经过慎重考虑，决定选取一家技术先进过硬的国家级鉴定所，对事故现场的相关证据重新进行鉴定。
法大法庭科学技术鉴定研究所是全国高校首家通过认可及国家级资质认定的司法鉴定机构，业务范围覆盖法医临床、法医病理、法医物证、文件检验4个领域，面向全国承接司法鉴定业务和咨询服务，为公检法司等办案审判机关提供重要技术支持和科学证据。
受理委托后，法大鉴定所指派包含三名痕迹鉴定人、两名法医临床病理鉴定人组成鉴定团队赴齐齐哈尔开展工作。
鉴定团队先后对事发地及事故车辆进行了细致周密的勘察，并通过分析车辆损坏痕迹，计算车辆行驶速度，比对现场遗留痕迹等工作还原重建事发过程。
这些看似静止的证据在团队的科学还原下再次运转起来，最终所有现场证据证明，事发时驾驶员应为王某。法大鉴定所随即出具了王某就是驾驶员的鉴定意见书，正是这份意见书的出台，法院的二审判决顺利实施。
司法鉴定让尘封已久的证据说话
让时过境迁的现场还原
让嫌疑变成确凿的证据
首都司法鉴定行业
瞄准科技前沿 提升鉴定能力
为司法审判保驾护航
真正做到让老百姓在每一起
司法鉴定案件中感受到公平正义
一、交通事故伤残级别鉴定
交通事故造成伤残的，当事人可以申请司法鉴定，共同协商确定有资质的鉴定机构，然后委托鉴定机构进行鉴定。
《司法鉴定程序通则》
第十二条 委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。
诉讼当事人对鉴定材料有异议的，应当向委托人提出。
本通则所称鉴定材料包括生物检材和非生物检材、比对样本材料以及其他与鉴定事项有关的鉴定资料。
第十八条 司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。
委托人有特殊要求的，经双方协商一致，也可以从本机构中选择符合条件的司法鉴定人进行鉴定。
委托人不得要求或者暗示司法鉴定机构、司法鉴定人按其意图或者特定目的提供鉴定意见。
通过以上小编的介绍，相信您一定对交通事故鉴定有了一定的了解，如果您情况比较复杂或者特殊，以上没有完全解答您的问题，如果您还需要法律方面的帮助，欢迎到法律快车进行法律咨询，有律师为您提供更加专业的答复。
二、交通事故伤残鉴定需要什么材料
1、身份证(无身份证的带户口本)
2、委托鉴定书(律师事务所或交通队出具)
3、交通事故认定书
4、病历本、诊断证明、入院记录、出院总结
5、X光片、CT光片及报告单
6、建议受害人在做伤残鉴定时，最好是在起诉后申请法院委托相关部门进行鉴定，以避免保险公司等被告提出程序性问题，耽误你的时间，影响你权利的保护。
需注意以下几项：
1、单位委托的，被评定人应携带加盖办案单位公章和办案人签字的伤残评定申请书;个人委托的，应提供本人签字的伤残评定申请书;
2、携带县级以上医院的诊断证明，检查结果以及损伤初期和治疗终结后的CT、X片及诊断报告;
3、在鉴定机构需要时，从治疗医院借阅有关手术病历和检查记录;
4、对被抚养人的劳动能力进行鉴定时，还应携带评定人的身份证、户口簿及户籍证明;如无法证明的，应提供有关政府部门的说明;
5、鉴定时应以事故直接所致的损伤或确定的并发症治疗终结为准，对治疗尚未终结，因调解需要提供赔偿依据的，在申请书中说明;
6、接受伤残鉴定者要亲自接受检查并缴纳规定的评定费用。
通过上述分析知道，依据《司法鉴定程序通则》的规定，交通事故造成伤残的，由受害人和责任人协商好鉴定机构，然后向鉴定机构申请司法鉴定，司法鉴定机构受理申请后，在规定期限内出具报告。如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到法律快车进行法律咨询。
基本案情
2019年1月，原告赵某安起诉称：2018年5月6日8时许，其驾驶两轮电动车，由东向西行驶至南陵县籍山镇一交叉口处右转弯时，与被告刘某明驾驶的电动车左转弯发生交通事故，造成赵某安摔倒受伤。之后赵某安为治伤多处就医，花费巨大，其伤情经鉴定构成九级伤残与十级伤残各一处。赵某安起诉请求判令被告刘某明赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计35万余元。
庭审中，原告赵某安坚持认为被告刘某明占道左转弯影响了自己驾驶电动车正常行驶，导致双方车辆发生碰撞、造成自己摔倒并且受伤的交通事故。虽然交警部门没有认定刘某明对事故发生具有过错，但刘某明事发后拨打了120急救电话，并且在交警部门调解时口头同意愿意赔偿部分损失，据此可以推断出刘某明占道违法行驶的过错事实。
被告刘某明则辩称，自己与这起交通事故没有任何关系，之所以拨打120急救电话是因为看到赵某安受伤倒地好心帮忙，口头承诺赔偿也是在交警劝说下的无奈之举。
为查清事实，交警部门委托司法鉴定机构对原、被告所驾驶的电动车有无接触碰撞痕迹、两车的碰撞痕迹进行鉴定。2018年5月，安徽中衡司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，结论为：事发时，灰色“五星钻豹”牌两轮电动车与蓝白色“五星钻豹”牌两轮电动车存有接触痕迹。
刘某明对此鉴定结论不服，申请重新鉴定。南陵交警大队作出重新鉴定的决定，并委托安徽全诚司法鉴定中心对两车的碰撞痕迹（是否发生碰撞）进行鉴定。该机构鉴定认为：根据刘某明驾驶的蓝白色“五星钻豹”牌两轮电动车、赵某安驾驶的灰色“五星钻豹”牌两轮电动车上所见碰触痕迹的状况，经比对，两车间未见相互对应的碰撞接触痕迹。经对赵某安驾驶的灰色“五星钻豹”牌两轮电动车留在事故发生现场的倒地刮印分析，赵某安驾驶电动车右侧所见的倒地刮擦痕迹，符合其方向偏转过急，车辆在其惯性作用下向右倒地形成。鉴定意见分析认为，刘某明驾驶的电动车与赵某安驾驶的电动车间未见相互对应的碰触痕迹。
交警部门采信了重新鉴定意见，并出具《道路交通事故证明》：“经查发生事故路口未安装视频监控设备，现有证据无法明确查清赵某安右转弯时，刘某明驾车左转弯时的位置，该起交通事故的成因无法完全查清。”
法院裁判
安徽省南陵县人民法院经审理查明：事发现场为“T”字型交叉路口，没有设置交通信号灯。原告赵某安驾驶灰色“五星钻豹”牌两轮电动车由东向西行驶，其在交叉口处右转弯时发生交通事故，摔倒受伤。事故发生时，刘某明在现场，并用自己的手机拨打了120急救电话，后自行驾车离去。南陵交警大队对事发现场进行了勘查，并找到原、被告了解情况，但未查清事故责任。
法院审理认为，交警部门作出了不能确认被告在这起交通事故发生时所处位置的结论，也没有认定被告存在违法行为，故该证据无法起到实质性证明的作用。重新鉴定机构亦作出了未见双方驾驶车辆存在相互对应的碰触痕迹的鉴定意见，并认为原告车辆右侧倒地形成的刮擦痕迹，符合其方向偏转过急，车辆在其惯性作用下向右倒地形成。现原告要求被告承担侵权责任，根据谁主张，谁举证的原则，原告应对其主张承担相应的举证责任。但原告举出的证据，不足以证实被告系这起交通事故的加害方的事实。被告在事发后拨打了120急救电话这一行为，与“被告导致事故发生”这一待证事实不存在必然联系，原告以上述理由推定被告存在过错责任的主张依据不足，法院难以支持，故判决驳回原告的诉讼请求。
宣判后，原、被告均服判息诉。
法官解读
一、本案的争议焦点为：被告有无违法驾驶行为，其行为与交通事故的发生是否具有因果关系。
本案中，原告与被告驾驶的车辆均为两轮电动车，两者没有机动车与非机动车之区别，应适用过错责任的归责原则。原告发生交通事故的损害后果客观存在，但判令被告承担侵权责任还应满足以下事实条件：首先，能够证实被告在这起交通事故中实施了侵权行为，可以确认或者推定该行为与事故的发生存在因果关系，即被告是事故的加害方。以此为基础，再根据被告的过错大小等，确定其应当承担的责任。
其次，针对原告推断被告存在侵权行为的理由，法院认为，被告是否承担侵权责任，应根据庭审能够查明的事实作出认定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条的规定，当事人为达到调解目的而对事实的认可，不能作为法院审理的依据，且被告也一直并未作出相关自认。
基本案情
2019年1月，原告赵某安起诉称：2018年5月6日8时许，其驾驶两轮电动车，由东向西行驶至南陵县籍山镇一交叉口处右转弯时，与被告刘某明驾驶的电动车左转弯发生交通事故，造成赵某安摔倒受伤。之后赵某安为治伤多处就医，花费巨大，其伤情经鉴定构成九级伤残与十级伤残各一处。赵某安起诉请求判令被告刘某明赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计35万余元。
庭审中，原告赵某安坚持认为被告刘某明占道左转弯影响了自己驾驶电动车正常行驶，导致双方车辆发生碰撞、造成自己摔倒并且受伤的交通事故。虽然交警部门没有认定刘某明对事故发生具有过错，但刘某明事发后拨打了120急救电话，并且在交警部门调解时口头同意愿意赔偿部分损失，据此可以推断出刘某明占道违法行驶的过错事实。
被告刘某明则辩称，自己与这起交通事故没有任何关系，之所以拨打120急救电话是因为看到赵某安受伤倒地好心帮忙，口头承诺赔偿也是在交警劝说下的无奈之举。
为查清事实，交警部门委托司法鉴定机构对原、被告所驾驶的电动车有无接触碰撞痕迹、两车的碰撞痕迹进行鉴定。2018年5月，安徽中衡司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，结论为：事发时，灰色“五星钻豹”牌两轮电动车与蓝白色“五星钻豹”牌两轮电动车存有接触痕迹。
刘某明对此鉴定结论不服，申请重新鉴定。南陵交警大队作出重新鉴定的决定，并委托安徽全诚司法鉴定中心对两车的碰撞痕迹（是否发生碰撞）进行鉴定。该机构鉴定认为：根据刘某明驾驶的蓝白色“五星钻豹”牌两轮电动车、赵某安驾驶的灰色“五星钻豹”牌两轮电动车上所见碰触痕迹的状况，经比对，两车间未见相互对应的碰撞接触痕迹。经对赵某安驾驶的灰色“五星钻豹”牌两轮电动车留在事故发生现场的倒地刮印分析，赵某安驾驶电动车右侧所见的倒地刮擦痕迹，符合其方向偏转过急，车辆在其惯性作用下向右倒地形成。鉴定意见分析认为，刘某明驾驶的电动车与赵某安驾驶的电动车间未见相互对应的碰触痕迹。
交警部门采信了重新鉴定意见，并出具《道路交通事故证明》：“经查发生事故路口未安装视频监控设备，现有证据无法明确查清赵某安右转弯时，刘某明驾车左转弯时的位置，该起交通事故的成因无法完全查清。”
法院裁判
安徽省南陵县人民法院经审理查明：事发现场为“T”字型交叉路口，没有设置交通信号灯。原告赵某安驾驶灰色“五星钻豹”牌两轮电动车由东向西行驶，其在交叉口处右转弯时发生交通事故，摔倒受伤。事故发生时，刘某明在现场，并用自己的手机拨打了120急救电话，后自行驾车离去。南陵交警大队对事发现场进行了勘查，并找到原、被告了解情况，但未查清事故责任。
法院审理认为，交警部门作出了不能确认被告在这起交通事故发生时所处位置的结论，也没有认定被告存在违法行为，故该证据无法起到实质性证明的作用。重新鉴定机构亦作出了未见双方驾驶车辆存在相互对应的碰触痕迹的鉴定意见，并认为原告车辆右侧倒地形成的刮擦痕迹，符合其方向偏转过急，车辆在其惯性作用下向右倒地形成。现原告要求被告承担侵权责任，根据谁主张，谁举证的原则，原告应对其主张承担相应的举证责任。但原告举出的证据，不足以证实被告系这起交通事故的加害方的事实。被告在事发后拨打了120急救电话这一行为，与“被告导致事故发生”这一待证事实不存在必然联系，原告以上述理由推定被告存在过错责任的主张依据不足，法院难以支持，故判决驳回原告的诉讼请求。
宣判后，原、被告均服判息诉。
法官解读
一、本案的争议焦点为：被告有无违法驾驶行为，其行为与交通事故的发生是否具有因果关系。
本案中，原告与被告驾驶的车辆均为两轮电动车，两者没有机动车与非机动车之区别，应适用过错责任的归责原则。原告发生交通事故的损害后果客观存在，但判令被告承担侵权责任还应满足以下事实条件：首先，能够证实被告在这起交通事故中实施了侵权行为，可以确认或者推定该行为与事故的发生存在因果关系，即被告是事故的加害方。以此为基础，再根据被告的过错大小等，确定其应当承担的责任。
其次，针对原告推断被告存在侵权行为的理由，法院认为，被告是否承担侵权责任，应根据庭审能够查明的事实作出认定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条的规定，当事人为达到调解目的而对事实的认可，不能作为法院审理的依据，且被告也一直并未作出相关自认。
几个人算集体仲裁 几个人算集体仲裁人员
【本文标题和网址，转载请注明来源】怎样申请交通事故司法鉴定? http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/347079.html
首页
找律师