一般说来,在刑事案件中,辩护人都有个两难选择,也就是辩护策略的制定——做无罪辩还是罪轻辩,这两个策略是矛盾的。
你选择做无罪辩,就不能再提自首、立功、未成年人或对方过错这些辩词。
总之,种种原来可以从轻判决的理由,都不能再提。
但是这些公诉人会提,如果公诉人不提,法官会注意到。
所以,无罪辩护非常冒险,要慎重采纳,必须严格论证可行性。
而且,我要再三提醒,无罪辩护影响的可不仅仅是庭审量刑,还会影响被告人以后的的减刑。
一般说来,很少罪犯会服完整个刑期,大多数罪犯都是会服刑一半多一点。
身为律师,无论你采取什么策略,都必须以被告人利益为准,不能考虑律师自己利益,这是职业道德问题。
律师不能寻求轰动效应,这和体育比赛一个道理,不能抱着取悦观众的心理,不能玩。
任何售卖不合格柴油的主体,都是会被量刑的,并且若是不能举证说明自己不清楚不合格柴油的来源,那么即使律师是结合案情书写的无罪辩护词,也会由于并不满足无罪的条件,而依旧会按照有罪来处理。
并且对于此类没有证据就提交无罪辩护词的,可能刑罚会加重。
相关法规
《刑事诉讼法》第三十七条规定,辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。