律师不让你申请劳动仲裁是为什么
律师不让你申请劳动仲裁,很有可能你申请的事项不属于劳动仲裁管辖的范围。因为对于企业拖欠员工工资,并且向员工提供了欠条,这种情况下,员工主张拖欠工资的请求应当直接向法院提出,而不是必须要经过劳动仲裁这个前置程序来解决的。
劳动仲裁一般是法务处理还是人事处理
如果用人单位有法务部门,一般法务处理劳动仲裁;没有法务部门的,一般由人事或聘请职业律师协助处理。
因为劳动仲裁涉及到的法律法规比较多,相关规定也比较复杂多变,如果人事不够专业,很可能处理不好而给公司带来不利影响或损害公司利益,所以,请有关方面专家处理或协助比较妥当。
工伤赔偿去劳动仲裁必须得找律师吗
工伤劳动仲裁是否需要请律师,从理论上讲是不需要的。而现实中,为什么要请律师?这和政府现阶段的公务员素质有很大关系,和当事人对劳动仲裁部门的公信度不足息息相关。
首先,按照我国现行工伤认定、赔偿有关政策执行,结果偏差是不会太的,无非是工伤等级认定和赔偿基数选择的问题。工伤等级的认定,是市一级机构进行认定,就像法官裁定,有的情况介于可认定两个等级之间的条件,具体认定哪个等级,决定权在于认定机构。而赔偿基数的选择,如果是通过工伤基金进行赔偿,一般会按照缴费基数作为执行标准;如果是通过劳动仲裁,或者法院诉讼的裁定;执行缴费基数的概率不大,大多会选择员工本人十二个月平均工资,或当地公布的年度社评工资。具体执行哪个标准,一方面取决于裁定者的权衡,另一方面对双方的意见也会相应的参考。
其次,既然劳动仲裁有基本的程序和执行标准,为什么还需要请律师呢?这就涉及到我国现有公务员素质和职业操守的问题。任何执法过程中,很难摆托人情和关系网络的影响。一个杀人案,可以判死刑(立即执行)、死缓、无期和有期,你可以说是法律的公平,也可以理解为裁定者可操作的空间巨大。而相对于工伤裁定,同样如此。有关系者,可以把触角向工伤认定机构、仲裁机构、工伤基金办公室,甚至是法院,来左右工伤裁定的结果向利益方倾斜。在没有律师的监督和推动作用下,裁定的过程和结果缺乏有效的监督,对弱势者而言,缺乏公平。虽然说,律师的作用不能完全的干涉,或者说促进裁定的绝对公平;最起码能保证相对的公平。这就是,大部分希望请律师初衷和根本目的。
社会需要公平,但是社会没有绝对的公平。不管是资本主义社会,还是社会主义社会,保持相对公平,律师这个职业在其中的作用不可或缺。
存在,即合理!
劳动仲裁公司请了律师我怎么办
劳动仲裁象征性的收费,一般都很少,十几或几十元吧,具体询问当地的劳动仲裁机关;至于说律师,有钱就请,没钱就算了,还有律师提供风险代理的,就是打赢了官司再收钱,但比例要高的多。如果不请律师的话也可以咨询一下律师,或直接学习一下相关的法律即可。
为什么律师不建议劳动仲裁
律师不建议走劳动仲裁,那是因为劳动仲裁一般对一些案件速度比较慢,所以最快捷的方式还是通过与企业沟通或者向劳动监察部门投诉。效果更好
仲裁阅卷笔录(劳动仲裁阅卷笔录)
【本文标题和网址,转载请注明来源】劳动仲裁孙律师(劳动仲裁 律师) http://www.gdmzwhlytsq.com/zqzw/391238.html