仲裁异议一般指仲裁协议效力异议。
仲裁协议的异议，在实践中主要是两种情形，一是对仲裁协议是否存在有异议。如果仲裁协议不存在，那么当然就无效力可言。所以，当仲裁协议存在于往来的函电中的时候，双方当事人往往就仲裁协议是否存在各执一词，一方认为协议已经达成，而另一方则认为没有达成仲裁协议。二是对仲裁协议是否有效存在异议。即双方对仲裁协议的客观存在都予以承认，但一方认为仲裁协议不符合有效要件，是无效的，另一方则认为仲裁协议合法有效。
根据仲裁的概念和《仲裁法》的相关规定，仲裁有九个特征：
特征一：仲裁本质上的民间性。这是最基本、最核心、最主要的特征，其他特征都由此派生而来。
特征二：机构设置上的独立性。仲裁机构与权力机关、行政机关、司法机关都没有隶属关系，仲裁机构相互之间也没有隶属关系。
特征三：制度设计上的简易性。与行政制度和司法制度相比，仲裁制度相对比较简单，也比较容易施行。
特征四：工作目的上的赢利性。“赢利性”是仲裁的一个明显特征。因为申请仲裁必须交费，不掏钱不会得到仲裁;司法上有“法律救助”，行政上有“法律援助”，而仲裁上则没有任何类似制度;而且，就仲裁管理的实际操作情况来看，“仲裁收入”已被作为衡量仲裁工作的一项重要指标，纳入了仲裁工作的考核体系。
特征五：裁判方式上的灵活性。与行政裁决和司法裁判相比，仲裁的裁判方式具有很大的灵活性。
特征六：裁判程序上的便捷性。与严格、复杂的行政程序和司法程序相比，仲裁的程序具有既方便又快捷的特性。
特征七：裁判依据上的兼容性。仲裁虽然必须“依法”，但并不是所有的仲裁案件和每一仲裁事项都有法可依，因此在裁判依据适用上就具有一定的兼容性，而不是完全依照法律规定。仲裁的裁判依据，既包括相关法律、法规、规章和其他政策规定，又包括当事人的约定，还包括“民间习惯法”(约定俗成的公序良俗);此外，受惯例和传统影响，还要考虑日常生活中人们普遍遵守的一些社会行为准则。
特征八：当事人意愿上的自主性。当事人的事前约定是启动仲裁程序的前提要件，没有“约定”就没有“仲裁”;而是否申请、什么条件下申请、在何地向何仲裁机构申请等，都由当事人事前自主约定。
特征九：纠纷解决途径上的低成本性。能够从一定程度上满足当事人在寻求民商事纠纷的解决途径时，对高效率和低成本的追求愿望，这也是仲裁的一大特征。
仲裁和调解是两种不同的解决争议的方式，其区别如下：
1.定义和性质：仲裁是一种法律程序，由第三方仲裁员或仲裁委员会作为独立的裁决者，根据当事人的协议或法律规定，对争议做出裁决。调解是一种非强制、自愿的解决争议的过程，由独立的第三方调解员协助当事人自行达成解决争议的协议。
2.权威性：仲裁裁决具有法律约束力，一旦裁决作出，当事人必须遵守。而调解协议是当事人自愿达成的，无法强制执行，但当事人可以约定调解协议具有强制执行的效力。
3.主动性：仲裁过程由仲裁员或仲裁委员会主导，对争议进行调查、听证、裁决等程序。而调解过程由调解员协助当事人进行沟通和协商，当事人在调解过程中主导解决方案的达成。
4.协商性质：仲裁是一种对抗性的解决方式，通常由双方当事人提供证据和辩护，等待仲裁员或仲裁委员会做出裁决。调解是一种协商性的解决方式，调解员会促使当事人互相沟通和协商，寻找共同的解决方案。
5.时间和成本：仲裁通常需要较长的时间和较高的成本，因为涉及到调查、证据交换、听证等程序。调解通常时间较短，成本较低，因为调解员会协助双方当事人更快地达成协议。
总的来说，仲裁和调解是两种不同的解决争议的方式，选择仲裁还是调解要根据具体情况和当事人的需求来决定。
仲裁的意思概念是：双方争执不决时，由第三者居中调解，作出裁决。法律上特指发生纠纷的当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机关的第三者审理，由其作出对双方均有约束力的裁决，以解决纠纷的一种非诉讼方式。
【法律依据】
《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。
答，ceo是企业的首席执行官的代称。
仲裁，是第三方的中立机构，这完全是不相关的两个概念。
如果你问的是ceo与总裁的区别？那么下次请注意错别字，不要小看错别字带来的误会。
总裁，一般是拥有企业法人所有权的最高权力者，但不一定是企业的最高管理者。
而ceo，一般职位都定义是总经理，不一定拥有企业的法人所有权，甚至不一定拥有企业股份，但是企业的职业经理人，最高执行长官。
可以理解为，总裁可以决定用谁不用谁，而ceo决定谁该怎么用。
商业仲裁败诉 商业仲裁败诉后不服怎么办
【本文标题和网址，转载请注明来源】概念解释 仲裁 仲裁的概念解释 http://www.gdmzwhlytsq.com/ldf/390134.html
首页
找律师