仲裁有两种情况,一种是普通仲裁,一种是劳动仲裁,劳动仲裁是诉讼的前提,也就是说出现了劳动纠纷,必须先经过劳动仲裁,不服才可以提起诉讼。
而普通仲裁,是根据双方的约定,如果双方的约定是在某地的仲裁庭进行仲裁,那就不能再去诉讼。尤其合同中明确约定了仲裁地仲裁庭的名字,那就只能去仲裁。仲裁和诉讼,是两种不同的独立裁决方式,所以一旦约定就不能再去变更。所以约定了仲裁就不能诉讼。
劳务合同确立的是劳务关系,比如公司找张三把一堆土拉走,给他500块劳务费。那么张三只需要把这个活儿干完拿钱就可以了,这属于劳务。而劳务关系属于雇佣关系,是受《民法总则》调整的,如果产生纠纷,直接到有管辖权的人民法院提起诉讼即可。
而题主的问题,并不明确是劳务关系,还是实为劳动关系挂着劳务的名头,需要了解更详细的内容。
如果是实为劳动关系,只是挂着劳务的名义签了劳务合同。那么题主是可以去当地的劳动仲裁委申请仲裁的,首先进行劳动关系认定。请务必保留你在该单位工作的相关证据资料,如需帮助,可进一步联系。
仲裁庭和法庭有如下区别:
1.部门性质不同,人民法院是国家的司法审判机关,仲裁庭是民间的裁决机构。
2.程序不同,仲裁是一裁终局的,法院诉讼是两审终审。
3.收费标准不同,仲裁费用高,法院的受理费相比仲裁费用要低。
4.权力不同,仲裁排除法院管辖,但是法院办理采取保全措施和执行措施两项措施。
可以的,违法的合同虽然是无效合同,但在仲裁审理过程可以作为反向证据之一。用以证实企业的违法存在。
所以仲裁申请者可以將原始的合同件提交仲裁庭,仲裁机构会对所有证据材料进行合理举证,从而公正准确地裁决纠纷,维护合法权益。
可以。
我们国家对于调解协议的法律认定是合同性质,也就是本质上还是在调解组织的调解下帮助双方达成一致的协议,也就是在第三方的帮助下定下的合同,不管咋变,但是其本身还是合同。那么,这个问题就简单了。甚至都可以换一种问法:合同履行后还可劳动仲裁么?答案当然是可以的。
协调协议达成一致意见并形成书面协议的,也没有强制执行力,和仲裁诉讼裁决完全不同。没有强制执行力的约定被履行了,发现此类约定原本不合理不合法,或者在履行过程中新增发现了不合理不合法的信息,又或者是原本合理合法,在履行过程中也没有新增发现不合理不合法的信息,劳资我就是任性,想违背自己当初达成的共识,想要反悔,又有何不可?
协议已经履行后你可以继续申请劳动仲裁,但是仲裁结果一般是对你不利的。用一句话说就是,法律会保护你捍卫自己的权利,哪怕你的权利是无中生有的!!!
仲裁阅卷笔录(劳动仲裁阅卷笔录)
【本文标题和网址,转载请注明来源】有仲裁协议才能仲裁吗(有仲裁协议才能仲裁吗法律) http://www.gdmzwhlytsq.com/ldf/385791.html