起诉和仲裁的区别 仲裁的权利大还是法院大

一、公民享有仲裁和起诉的权利

1、(1)起诉权。公民、法人和其他组织的合法民事权益受到侵害或者与人发生争议时，均有权向人民法院提起诉讼。该权利只能由原告、有独立请求权的第三人享有;

2、(5)调解权。该项权利包括两个内容，一是请求调解权，二是达成调解协议权;

3、(17)法庭笔录补正权。当事人对法庭笔录认为有错误的，有权要求进行补正;

4、(20)财产保全申请权。当事人有权依法在起诉前或者起诉后向人民法院提出财产保全申请;

5、(21)先予执行申请权。对可以先予执行的案件，当事人有权申请先予执行;

6、(22)要求重新调查、鉴定、勘验的权利;

7、(23)要求补正法律文书中笔误的权利。

8、(24)要求补充判决权。若判决书漏判了诉讼请求，当事人有权要求人民法院对漏判的诉讼请求进行补充判决;

9、(25)使用本民族语言和文字进行诉讼的权利。

二、仲裁与诉讼冲突怎么办

1、合同当中双方约定的当发生纠纷时，由争议的双方所在地法院诉讼或者仲裁机构进行仲裁。

2、根据我国相关法律的规定，当双方当事人当争议发生时，即约定我诉讼解决又约定了通过仲裁解决，应当由双方约定的法院管辖，此时仲裁机构无权进行管辖，一方当事人已经向仲裁提起仲裁，放在第一次开庭前，并没有提出管辖异议，则仲裁机构取得仲裁管辖。

三、拖欠工程款是起诉好还是仲裁好

决定起诉还是仲裁拖欠工程款，要看具体情况。起诉通常是指向法院提起诉讼，而仲裁是通过仲裁机构解决争议。选择起诉还是仲裁要看双方合同约定、当地法律和仲裁条款等因素。仲裁通常更迅速、成本较低，但法院判决有法律强制力。建议咨询律师以确定最合适的解决方案。

四、三方仲裁和诉讼有什么区别

三方仲裁和诉讼都是解决纠纷的法律途径，但在实际操作中，它们之间存在一些显著的区别：

1.管辖权的取得：诉讼中，一方当事人只需向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉。而仲裁则需要双方事先达成仲裁协议，才能将纠纷提交仲裁委员会解决。

2.审理者的产生方式：诉讼案件的审判庭由法院指定，当事人无法选择。而仲裁案件，当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数，并且当事人有权选定仲裁员。

3.庭审原则：法院开庭审理一般公开进行，除非涉及国家机密或个人隐私的案件。仲裁庭审理案件一般不公开进行，有利于保守当事人之间的商业秘密和维护商业信誉。

4.审理程序及当事人的能动作为：诉讼过程中，当事人必须按照诉讼法的规定进行。而仲裁过程中，当事人有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为。

5.监督程序：我国法院实行两审终审制，对已发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。仲裁委员会则实行一裁终局制，并适用司法监督程序，即当事人提出证据，证明符合撤销裁决条件的。

6.受案范围：仲裁机构一般只受理民商、经济类案件（婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列），不受理刑事、行政案件。而对上述案件，当事人均可诉讼。

综上所述，三方仲裁和诉讼在管辖权、审理者、庭审原则、审理程序及当事人的能动作为、监督程序以及受案范围等方面都存在较大差异。在选择解决纠纷的方式时，需根据具体情况权衡利弊。

仲裁机构之间？仲裁机构之间的关系

约定在线仲裁委仲裁？约定在线仲裁委仲裁期限

仲裁 事先约定(仲裁必须约定)

仲裁委员会无仲裁协议(仲裁委员会无仲裁协议有效吗)

仲裁法17条(仲裁法第17条)
【本文标题和网址，转载请注明来源】起诉和仲裁的区别 仲裁的权利大还是法院大 http://www.gdmzwhlytsq.com/ldf/383828.html