1、1．人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，平等协商，自愿达成协议，消除纷争的一种群众性司法活动。人民调解是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。
2、2．行政调解。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关主持的，根据国家政策、法律，以自愿为原则，在分清责任，明辨是非的基础上，通过说服教育，促使双方当事人互谅互让，从而达成协议解决纠纷的活动。行政调解可单独适用，也可以合并于行政裁决或行政仲裁中适用，在行政司法中具有不可忽视的作用。
3、3．司法调解。司法调解又称法院调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。在民事诉讼中，司法调解是法院解决民事纠纷的一种重要方式，对民事案件的审理发挥着重要作用；在刑事诉讼和行政诉讼中，司法调解是有条件适用的，但适用范围有望逐步扩大?
1、仲裁：仲裁(Arbitration)，又称公断，是指由双方当事人协议将争议提交第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。
2、民事诉讼：是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。或者说,民事诉讼是指人民法院.当事人和其他诉讼参与人，在审理民事案件的过程中，所进行的各种诉讼活动，以及由这些活动所产生得各种关系的总和。
3、行政诉讼：根据行政诉讼法第二条的规定，我国的行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依照行政诉讼法和有关法律、法规向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁决的诉讼制度。
4、行政复议：是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法请求行政复议机关对具体行政行为进行审查并作出裁决的法律制度，它是现代法治国家解决行政争议，保障当事人合法权益，促进依法行政的重要制度。
5、仲裁与民事诉讼的主体是平等主体之间的自然人、法人和其他组织；行政诉讼与行政复议的主体是行政机关和行政相对人。
6、仲裁与民事诉讼的主体是平等的，是民事法律关系，受实体法民法调整；行政诉讼与行政复议的主体地位是不平等的，一方为行政相对人，一方是国家的公权力机关，受实体法行政法调整。
7、仲裁与民事诉讼所调整的是平等主体之间的人生、财产关系；而行政诉讼与行政复议调整的是行政相对人与行政主体之间的行政侵权行为。
8、仲裁是根据当事人的约定选择仲裁机关，为第三方调解机构，实行的是“一裁终裁”制度；民事诉讼与行政诉讼是由有管辖权的法院管辖，实行“两审终审”制度；行政复议是相关的行政复议机关管辖。
9、当事人选择了仲裁就不能再进行民事诉讼，视为放弃了诉讼的权利；当事人选择了民事诉讼就不能再进行仲裁。对于行政机关所作出的具体行政行为，行政相对人觉得是侵犯了自己的合法权利，可向有关的复议机关提出复议，如果对复议结果不满，可向法院提起行政诉讼，也可不进行行政复议，直接进行行政诉讼。
裁决是法院此对案件进行裁断和判决。裁令是法院对案件中的某一事实进行认定。也就是说，一个案子里，只能有一个裁决，但是可以有很多个裁定。
裁决：由上级或者争议双方同意邀请有关方面对争议的问题做出决定。裁令：人民法院就诉讼程序中的问题或补正判别书的笔误而做出的决定。
做裁决的一般是仲裁机构（我国各地级市的仲裁委），而裁令是由法院作出的。
1、裁定：法院在审理案件过程中就某个问题做出决定。
2、裁决：明冯梦龙《东周列国志》：“国有大政，先告仲父，次及寡人。有所施行，一凭仲父裁决。”
3、裁定：鲁迅《书信集·致杜衡》：“我的短文，一并寄上。能用与否，尚乞裁定为幸。”
1、仲裁和审批是两种不同的争议解决方式，它们有一些区别。
2、仲裁是一种由第三方仲裁机构或仲裁员来处理的争议解决方式。当事双方可以协商选择仲裁员，并按照仲裁员的规定进行仲裁程序。仲裁程序相对简单，一般需要在双方协商一致的情况下进行，而且仲裁结果具有法律效力。
3、审批则是一种由特定机构或部门对事项进行审核和批准的程序。一般来说，审批是对某种行为或决策进行合法性、合规性等审核的过程，以确保符合相关规定和标准。审批结果通常需要经过特定程序和标准进行评估和审核，并可能需要当事人提供相关证明材料。
4、总的来说，仲裁主要解决的是双方之间的纠纷和争议，而审批则是对特定事项进行审核和批准的过程。
仲裁委员会仲裁规则的制定？仲裁委员会仲裁规则的制定包括
【本文标题和网址，转载请注明来源】行政裁决和行政仲裁的区别(仲裁和速裁的区别) http://www.gdmzwhlytsq.com/ldf/383579.html
首页
找律师