1、2、如果你申请仲裁的内容具有群体性,比如公司不给交社保、不支付加班费、不给带薪年假等,在仲裁同时建议到劳动监察部门举报,会对公司造成较大压力,可能迫使公司同意你仲裁申请,赔付补偿金。
2、3、根据《劳动合同法》及《劳动争议调解仲裁法》规定,劳动仲裁是解决公司与员工之间发生劳动争议的合法途径。该劳动仲裁裁决结果并不属于行政处罚行为,劳动仲裁案件本身的客观存在并不会影响公司的上市。
3、4、其实公司被申请劳动仲裁,在大的公司随时都有,有些是公司违规,有些是员工认为自己可以得到多少多少钱,而去起诉公司,诉讼结果要看案件性质、内容、证据等多方面的因素。诉权是每一个公民的权利,也就是说你可以去告任何人,任何公司,当然是否胜诉要看法院的判决了,单纯说起诉或仲裁,对企业没有什么影响。
4、《劳动争议调解仲裁法》第二条规定,中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:
5、第一,因确认劳动关系发生的争议;
6、第二,因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;
7、第三,因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;
8、第四,因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议。
9、仲裁的适用范围是指哪些纠纷可以通过仲裁解决,哪些纠纷不能以仲裁来解决,这就是我们通常讲的“争议的可仲裁性”。
10、《仲裁法》第2条规定:“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,可以仲裁。”这里明确了三条原则:一是发生纠纷的双方当事人必须是民事主体,包括国内外法人、自然人和其他合法的具有独立主体资格的组织;二是仲裁的争议事项应当是当事人有权处分的;三是仲裁范围必须是合同纠纷和其他财产权益纠纷。
11、合同纠纷是在经济活动中,双方当事人因订立或履行各类经济合同而产生的纠纷,包括国内、国外平等主体的自然人、法人以及其他组织之间的国内各类经济合同纠纷、知识产权纠纷、房地产合同纠纷、期货和证券交易纠纷、保险合同纠纷、借贷合同纠纷、票据纠纷、抵押合同纠纷、运输合同纠纷和海商纠纷等,还包括涉外的、涉及香港、澳门和台湾地区的经济纠纷,以及涉及国际贸易、国际代理、国际投资、国际技术合作等方面的纠纷。
12、其他财产权益纠纷,主要是指由侵权行为引发的纠纷,这在产品质量责任和知识产权领域的侵权行为见之较多。
13、当事人的自愿性是仲裁最突出的特点。仲裁以双方当事人的自愿为前提,即当事人之间的纠纷是否提交仲裁,交与谁仲裁,仲裁庭如何组成,由谁组成,以及仲裁的审理方式、开庭形式等都是在当事人自愿的基础上,由双方当事人协商确定的。因此,仲裁是最能充分体现当事人意思自治原则的争议解决方式。
14、民商事纠纷往往涉及特殊的知识领域,会遇到许多复杂的法律、经济贸易和有关的技术性问题,故专家裁判更能体现专业权威性。
15、因此,由具有一定专业水平和能力的专家担任仲裁员对当事人之间的纠纷进行裁决是仲裁公正性的重要保障。根据中国仲裁法的规定,仲裁机构都备有分专业的,由专家组成的仲裁员名册供当事人进行选择,专家仲裁由此成为民商事仲裁的重要特点之一。
16、由于仲裁充分体现当事人的意思自治,仲裁中的诸多具体程序都是由当事人协商确定与选择的,因此,与诉讼相比,仲裁程序更加灵活,更具有弹性。
1、劳动仲裁不属于民事诉讼,劳动仲裁是属于仲裁案件,由劳动仲裁委员会进行裁决,而民事诉讼是由人民法院进行审理。
2、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
3、第二十一条劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。
4、劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的,由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。
1、(1)起诉权。公民、法人和其他组织的合法民事权益受到侵害或者与人发生争议时,均有权向人民法院提起诉讼。该权利只能由原告、有独立请求权的第三人享有;
2、(5)调解权。该项权利包括两个内容,一是请求调解权,二是达成调解协议权;
3、(17)法庭笔录补正权。当事人对法庭笔录认为有错误的,有权要求进行补正;
4、(20)财产保全申请权。当事人有权依法在起诉前或者起诉后向人民法院提出财产保全申请;
5、(21)先予执行申请权。对可以先予执行的案件,当事人有权申请先予执行;
6、(22)要求重新调查、鉴定、勘验的权利;
7、(23)要求补正法律文书中笔误的权利。
8、(24)要求补充判决权。若判决书漏判了诉讼请求,当事人有权要求人民法院对漏判的诉讼请求进行补充判决;
9、(25)使用本民族语言和文字进行诉讼的权利。
1、仲裁和法律在解决争议的方式和程序上有所不同。
2、仲裁是一种替代性争议解决方式,由争议双方自愿达成协议,将争议提交给仲裁机构解决。仲裁机构通常是中立的第三方机构,由专业人士组成,根据双方协议和法律规定进行仲裁。仲裁程序相对简单,通常比法律程序更快、更经济,而且仲裁结果具有法律效力。
3、法律则是一种通过法律程序解决争议的方式,包括民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼等。法律程序由国家司法机关主持,根据法律规定进行审判和裁决。法律程序相对复杂,需要耗费时间和资源,但具有更高的权威性和公正性。
4、总的来说,仲裁和法律在解决争议的方式和程序上有所不同,选择哪种方式取决于争议的性质、双方意愿和法律规定。
仲裁阅卷笔录(劳动仲裁阅卷笔录)
【本文标题和网址,转载请注明来源】民事诉讼与仲裁的区别?诉讼和仲裁哪个法律效力大 http://www.gdmzwhlytsq.com/ldf/382812.html