实务中怎么认定教唆犯？教唆犯的认定需要注意以下四个方面，一是认定教唆犯不能笼统定为教唆罪，而应当按照行为人所教唆的罪定罪；二是教唆罪的认定优先依据刑法分则，即刑法分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时，应依照分则条文规定的犯罪定罪；三是直接教唆与间接教唆的区别；四是传授犯罪方法罪与教唆犯的区别等知识，下面就由知更鸟小编在本文详细介绍。
一、认定教唆犯不能笼统定为教唆罪
对教唆犯，应当依照他所教唆的罪定罪，而不能笼统定教唆罪。
如果被教唆的人对被教唆的罪产生误解，实施了其他犯罪，或者在犯罪时超出了被教唆之罪的范围，教唆犯只对自己所教唆的犯罪承担责任。
二、教唆罪的认定优先依据刑法分则
当刑法分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时，对教唆者不能依所教唆的罪定罪，而应依照分则条文规定的犯罪定罪，不适用刑法总则关于教唆犯的规定。
刑法分则规定以唆使、煽动作为实行行为的常见情形有：
1、煽动分裂国家罪(第103条第2款)：“煽动分裂国家、破坏国家统一的。”
2、煽动颠覆国家政权罪(第105条第2款)：“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的。”
3、煽动军人逃离部队罪(第373条)：“煽动军人逃离部队或者明知是逃离部队的军人而雇用，情节严重的。”
4、妨害作证罪(第307条)：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的。”
5、引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪与强迫他人吸毒罪(第353条)：“引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的；”“强迫他人吸食、注射毒品的。”
知更鸟小编提示：引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸毒，不是独立罪名，而是引诱、教唆他人吸毒罪与强迫吸毒罪的从重处罚情节。
6、引诱卖淫罪(第359条)：“引诱、容留、介绍他人卖淫的。”
7、引诱幼女卖淫罪(第359条第2款)：“引诱不满十四周岁的幼女卖淫的。”
引诱幼女卖淫是独立罪名，不是引诱卖淫罪的从重处罚情节。
8、引诱未成年人聚众淫乱罪(第301条第2款)：“引诱未成年人参加聚众淫乱活动的。”
注意：引诱未成年聚众淫乱是独立罪名，不是聚众淫乱罪的从重处罚情节。但在给行为人定引诱未成年人聚众淫乱罪后，在量刑时，应比照聚众淫乱罪从重处罚。
[page]
三、直接教唆与间接教唆
教唆犯教唆他人实施几种较为特定犯罪中的任何一种犯罪时，对教唆犯按被教唆者具体实施的犯罪定罪。此外，间接教唆也成立犯罪。
例如，甲教唆乙，让乙教唆丙实施抢劫罪，甲的行为便是间接教唆。
四、传授犯罪方法罪与教唆犯的区别和联系。
(一)两者的区别：
1、侵犯的法益性质不同(前者是社会管理秩序，后者根据所教唆的犯罪性质确定)。
2、客观行为不同(前者是将犯罪方法传授给他人；后者是使他人产生犯罪决意)。
3、对象要求不同(前者对被传授的对象没有限定；后者要求教唆对象是达到法定年龄，具有辨认控制能力的人)。
4、故意内容不同(前者是对传授犯罪方法具有故意；后者是对所教唆的犯罪具有故意)。
5、成立共同犯罪的情况不同(传授犯罪方法的，即使被传授的人按照所传授的方法实施了犯罪，二者也不成立共犯；如果被教唆的人犯被教唆的罪，则二者成立共犯)。
6、定罪量刑的根据不同(传授犯罪方法罪是独立的罪名，具有独立的法定刑；而教唆犯罪不是独立罪名，没有独立的法定刑)。
(二)两者的联系：
1、如果行为人对同一犯罪内容同时实施教唆行为与传授犯罪方法的，或者用传授犯罪方法的手段使他人产生犯罪决意的，原则上从一重罪论处。
2、如果行为人分别对不同的对象实施教唆行为与传授犯罪方法，或者向同一对象教唆此罪而传授彼罪的犯罪方法，则按所教唆的罪与传授犯罪方法罪实行数罪并罚。
(责任编辑：六六)
首页
找律师