王某某诉李某某离婚纠纷案 一方对另一方实施家庭暴力 【案情】 上诉人（原审原告）：王某某，女。 被上诉人（原审被告）：李某某，男。 原告与被告于1989年自由恋爱，1990
王某某诉李某某离婚纠纷案
——一方对另一方实施家庭暴力
【案情】
上诉人（原审原告）：王某某，女。
被上诉人（原审被告）：李某某，男。
原告与被告于1989年自由恋爱，1990年1月自愿登记结婚（双方均系再婚），1993年生育一子。2000年7月因被告经常以工作忙为由不回家居住，原告对被告在外的交往产生怀疑，双方约定如被告晚上12时至凌晨7时不回家居住，每1小时支付空床费10。元，事后由于被告不回家居住，双方常发生打架纠纷，被告共计向原告出具了欠其空床费4000元的欠条。2004年2月15原告被被告打伤后到某某医院治疗，诊断为：轻型颅脑损伤，头皮血肿，左中指皮肤裂伤，胸软组织挫伤，鼻骨骨折，住院9天，用去医疗费1140.30元。原告起诉要求与被告离婚。
【审判】
一审法院判决认为：王某某与李某某夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚，原告认为被告有第三者和存在家庭暴力，要求被告赔偿，因原告提供的证据不能证实被告有第三者，而原告提供的病历、处方证实被告将原告打伤属实，本案存在家庭暴力，由于原、被告未离婚之前，其收入支出均视为共同
财产，被告有过错，可在处理财产时对原告适当照顾，因此原告要求赔偿的请求不能成立，原告提出的空床费4000元属精神赔偿范畴，因被告对原告实施家庭暴力，该费用可作为精神损害赔偿抚慰金予以主张。共同存款有证券公司的股金2.1万元和单位股金1.5万元，双方对共同财产及共同存款的分割均享有权利，被告虽有过错，但被告抚养子女，可适当多分。遂判决；一、准许王某某与李某某离婚；二、婚生子由被告李某某抚养，原告王某某从2004年9月起每月给付子女抚养费100元；三、位于某某处房屋一套归被告李某某所有，被告李某某给付原告王某某房屋折价款5万元；位于某某处房屋一套由原告王某某承租使用；四、证券公司的存款2.1万元，原告王某某分得1.1万元，被告李某某分得1万元（此款由原告给付被告）；单位股金1.5万元，原告分得7500元，被告分得7500元；五、家庭其它财产，被告分得长虹21寸彩电1台、佳迪窗式空调1台、小鸭圣吉奥洗衣机1台、五开门衣柜1个、双人床1张、书柜1个、桌子2张、板凳4个、容声电冰箱1台；原告得长虹2P柜式空调1台、长虹34寸彩电1台，木沙发1套、电视柜1套、单人床1张、桌子1张、凳子4根、梳妆柜1个；各人的衣物归各人所有；六、共同债务2000元，由原、被告各承担1000元；七、被告给付原告精神损害抚慰金4000元；八、驳回原告的其它诉讼请求。以上判决限原、被告于判决生效之日起10日内履行。案件受理费50元，其它诉讼费用2268元，共计2318元，由原告负担1000元，被告负担1318元。宣判后，原告不服，向某某市中级人民法院提出上诉。
上诉人上诉称：原审认定有证券公司存款2.1万元不属实，该款早已取出用于共同生活；2.由于夫妻感情破裂是被上诉人造成的，请求共同财产全部归本人所有；3．请求法院判决被上诉人赔偿医疗费、误工费等3650元，婚姻过失赔偿5万元，赔偿精神损失费2万元，支付空床费4000元。
被上诉人答辩称：上诉人受伤住院并非本人打伤，而是上诉人自伤自残所致，证券公司存款2.1万元属实，夫妻感情破裂不是我的过错造成的，因此不同意赔偿，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。
某某市中级人民法院经审理后认为：原告与被告虽系自主婚姻，但由于婚后被告缺乏家庭观念，从2003年7月后经常不回家居住，且多次打伤原告，导致夫妻感情彻底破裂。原告要求离婚，依法应予准许。原告提出空床费4000元应予主张，由于该笔费用是指原告与被告在婚姻关系期间，一方不尽陪伴义务，另一方给予一定补偿的费用，名为空床费，实为补偿费，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，应属有效约定，依法应予主张，上诉人提出过失赔偿及医疗赔偿的问题，由于被告将原告打伤属实，原告称被告受伤系自伤自残，但无证据证实，被告对原告实施家庭暴力应予认定，原告要求被告赔偿医疗费及精神损失费符合法律规定，应予支持。医疗费应主张住院费1140.30元，精神损失费可酌情主张2000元。原告称证券公司的存款2.1万元已全部用完，由于上诉人未提供证据证实此笔费用用于双方共同生活，因此该项请求依法不能成立。至于共同财产的分割问题，鉴于婚生小孩由被告抚养，且原审判决对共同财产的处理并无不当，该项判决应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持原审人民法院民事判决第一、二、三、四、五、六、八项；
二、变更原审人民法院民事判决第七项为；李某某给付王某某精神损失费2000元；
三、李某某给付王某某补偿费4000元；
四、李某某赔偿王某某医疗费1140.30元；
一审诉讼费不变；二审案件受理费50元，其他诉讼费1134元，合计1184元，由王某某负担400元，李某某负担784元。
【评析】
本案争议的主要问题为是否存在家庭暴力及精神损害赔偿问题。
根据《婚姻法》第四十六条的规定，在重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的情形下导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
离婚过错损害赔偿制度是我国2001年修改后的《婚姻法》确立的一项制度。按照《婚姻法》的规定，损害赔偿的发生必须满足两个重要的条件：一是损害赔偿与离婚有因果关系，即只有因一方的过错导致离婚的，无过错方才有权请求损害赔偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》也进一步明确：人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于《婚姻法》第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。二是当事人一方犯有法定过错，即必须是一方当事人犯有法律规定的四种过错时，另一方才能请求损害赔偿。
本案原告认为被告有第三者和实施了家庭暴力，但对被告有第三者的主张却没有提供证据证实，而被告又加以否
．．．．．．
王某某诉李某某离婚纠纷案
——一方对另一方实施家庭暴力
【案情】
上诉人（原审原告）：王某某，女。
在本页浏览全文>>(共计3页)
上一页 1 2 3 下一页
引用法条
该文中引用法条，自2022年1月1日《民法典》生效后，更改为：
首页
找律师