14日，海口美兰区法院开庭审理一起重婚自诉案件。被起诉的男子年过五旬，自称无业，他在11年前与一离异女子领证结婚并有了孩子，当时证明显示其“未婚未育”。
可是，就是这纸婚书，成为另一女子状告他犯重婚罪的理由。这究竟是怎么回事呢？
“丈夫”与他人登记结婚
女子自诉“丈夫”犯重婚罪
被起诉的男子叫周某，现年51岁，文昌籍，中专文化，是海口某工厂下岗工人，目前自称无业。起诉他的女子叫魏某，今年49岁，也是文昌人，大学文化，无业。周某和魏某的这宗重婚案官司，因一名叫郭某的女子而起。郭某今年48岁，在洋浦工作，曾有过一段婚姻，与前夫有一个女儿。2004年6月中旬，周某和郭某在海口美兰区民政局领了结婚证。当时，周某提供的证明显示其“未婚未育”。
“他还没和我离婚，就又和别人结婚，还不是重婚吗？”周某带着郭某回家见亲戚的事情最终被魏某知道了，在找周某讨说法、状告周某讨孩子抚养费之后，她在今年向海口美兰区法院递交了刑事自诉书，称周某在已经有配偶的情况下，骗取“未婚未育”证明，与他人办理结婚登记，生育孩子，手段恶劣，情节严重，犯重婚罪，应该追究刑事责任。
14日庭审的时候，周某和魏某都没有请律师。魏某穿着粉色连衣裙，戴着眼镜，在外甥和儿子好友的陪同下到的法院。文件袋里，是她的自诉状，还有她在文昌娘家村委会、周某老家居委会及海口府城租房处的居委会等开来的证明，另外还有海口美兰区法院在2011年的判决书。庭审中，魏某一一举证，那些证明，大多数是证明周某和她逢年过节一起回家过年，在海口租房也是一家3口一起居住。判决书，则是儿子周鹏起诉周某讨抚养费的判决书。她拿着这些证明，希望能证明自己与周某是夫妻关系，周某在没有解除与她的夫妻关系的情况下就与他人结婚，构成重婚罪。
女方称办了婚礼并共同生活
男方称从没结婚早已分手
周某是否构成重婚，关键在于周某和魏某之间是不是存在事实婚姻。在这个事情的认知上，周某和魏某持完全相反的意见。对于两人之间的关系，周某和魏某在庭审中的指控及辩驳，拼凑成了两个并不一致的故事。
魏某的故事里，1993年农历十二月底，她和周某在文昌老家按照农村风俗，大摆酒席，拜堂成亲，宣告结婚。婚后他们在周某父母所在的单位住了一年，在周某妹妹海口的房子里也借住了一年。1995年，两人的儿子周鹏出生。孩子出生后，他们还在府城租房子住了几年。直到2003年，周某和她因为琐事发生争吵，之后周某搬到别处居住，还去了洋浦打工。再然后，就是周某与郭某结婚了。
但在周某的故事里，他和魏某是在1994年才在海口认识，根本没摆过酒席。“根本就没有跟她结过婚，怎么离婚？”周某不承认与魏某是夫妻关系，他表示，自己早在1997年因为魏某编造银行工作人员身份的问题，与魏某分手了，他和郭某结婚的时候是单身，他们之间的婚姻是合法的。
男子举着结婚证称清白
女方诉请对男子判刑3年
坐在被告席上的周某很认真，他带着公文包，里面也放着文昌老家居委会的证明等等。在查看证据及看文件的时候，周某都会拿出眼镜带上，很仔细地看。他不承认与魏某之间存在婚姻关系，“我们之间从来不是老公老婆的关系”，周某甚至对儿子周鹏是否亲生表示怀疑，但在魏某表示可以做亲子鉴定的时候，他又表示不需要。周某也承认自己曾与魏某在妹妹家、父母家、府城出租房共同生活过，但表示前两次记不清时间有多长，但府城租房共同生活是1996年到1997年夏天，1997年之后两人分开并且再也没有共同生活过。
周某关于两人1997年就分开的说法遭到了魏某的反驳。法庭上，魏某质问，1997年父亲去世、2002年春节妹妹建新房的时候，周某都陪着自己回去，还操办父亲的后事，“你是以什么身份回去的？”周某承认陪同前往，但记不清时间，“别人以为我们是夫妻，但我不承认的。”同时他对魏某所说的2001年到医院看望魏某眼睛受伤的哥哥、2007年中秋节到学校看孩子，给孩子及孩子表哥钱等情况均予以否认。为了向法庭证明2人并非早已分手，魏某称2005年6月5日中午吃过午饭之后，周某还与自己发生了性关系，当时还被儿子周鹏推门撞见。周某否认该事并称：“这太可怕了”。
“我是清白的，我没有犯重婚罪。”法庭上，周某拿着自己与郭某的结婚证，表示他与郭某是合法婚姻，并非重婚。而魏某坚称周某犯重婚罪，应该判处有期徒刑3年。法庭未对此案当庭宣判，将择日宣判。
首页
找律师