抚养两年的儿子非亲生 男子向妻索要精神赔偿遭拒

因二人的关系不好调和，直至走到离婚的边缘。此时，李某表示，苏某与婚外异性张某生育的男孩李某某，他对其尽到了抚养义务，如果离婚，他要求苏某支付因抚养孩子支出的费用及精神损害赔偿金共计10万元，但苏某并不同意。

　　利津县的李某得知抚养了两年多的儿子并不是自己亲生的，而是妻子与一张姓男子所生之后，与妻子关系紧张，并向妻子索要抚养孩子两年间的抚养费和精神赔偿费。9月2日，利津县人民法院驳回了李某的请求。

　　事情得追溯到18年前。1997年3月，苏某与李某相识并自由恋爱。2001年1月8日，双方在利津县民政局依法登记结婚。2010年7月10日，苏某与婚外异性张某生育了一男孩，取名李某某。李某得知这一情况后，与妻子苏某、男子张某协商，2010年8月19日，苏某、李某与张某签订了一份《协议书》，双方协议张某支付李某某抚养费55000元后，孩子与张某无关。协议签订后，张某支付给苏某、李某55000元，孩子由苏某与李某共同抚养。本以为事情就这样过去了，可协议签定了不到一个月，苏某、李某又发生了激烈的争吵，苏某带着儿子李某某回了娘家居住。

　　因二人的关系不好调和，直至走到离婚的边缘。此时，李某表示，苏某与婚外异性张某生育的男孩李某某，他对其尽到了抚养义务，如果离婚，他要求苏某支付因抚养孩子支出的费用及精神损害赔偿金共计10万元，但苏某并不同意。

　　法院对此案审理后认为，关于抚养费，李某在明知孩子并非亲生的情况下，与孩子的亲生父亲张某就孩子的抚养问题进行了协商，张某已支付给他抚养费55000元，所以，李某要求苏某支付因抚养孩子支出的费用，无法律依据，不予支持，而他要求苏某支付精神损害赔偿不符合法律规定的情形，因为他不能举证证明苏某有重婚或与他人婚外同居的行为，且导致双方离婚的原因也不是苏某的过错行为，故不属于法律规定的损害赔偿情形，所以法院对李某主张的精神损害赔偿不予支持。

【本文标题和网址，转载请注明来源】抚养两年的儿子非亲生 男子向妻索要精神赔偿遭拒 http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/46414.html