患者同意后医院会免责吗
在司法实践中，对于患者对医院的治疗行为所表示的同意，应当根据实际情况明确患者同意的真实意思。
在一般情形下，患者所表示的同意都应当认定为属于“治疗同意”，即同意医院对自己进行治疗，而不是同意免除医院的损害赔偿责任；只有当存在具体的、明确的免责条款的情形下，患者的同意才可以被认为是“免责同意”。
例如：医院对患者进行手术治疗，患者亲笔书写手术同意书，表示因手术所生的一切损害由自己负担，医院不负责任。患者这种概括性的表示，只属于“治疗同意”，即免除医疗行为本身的侵权性质和承担医疗行为所带来的正常风险，而不是免除医疗过失损害赔偿责任。
免责同意，通常都是免除医院对患者造成人身损害的赔偿责任，而根据合同法第五十三条的规定，人身损害的赔偿责任不能约定免除。所以，医院与患者达成的免责条款原则上应被认定为无效，因为：
1、医患双方事实上处于不平等的地位，一方掌握着绝对优势的经验、技术、知识，而另一方远没有相当的经验和知识，而且患病者多处于痛苦之中，盼望尽快得到治疗的心情十分急迫，其要求进行治疗的愿望比医院远为强烈，接受不公平条款的可能性也就远大于医院，对医院提出的免责
条款，即使明知对其不利，也无法拒绝。
2、受人类认知条件影响，医疗行为固然是高风险的，因为许多医疗中的问题人类并不能完全认识和避免，但此种风险的避免，主要应当由医院通过严格其内部管理、操作规程来尽量避免，而不应当一味的通过免责条款将风险转移给患者，因为相对于医院，患者更没有防范此种医疗风险的能力。
3.、医院的职责是治病救人，应当尽力研究各种疾病的治疗方法，全力治愈患者，如果认可医院与患者达成的免责条款，那么医院的主要力量将不是如何战胜疾病、治愈患者，而是如何制订更为详尽有利的免责条款，以免除自己责任，这样如何能促进医院提高医疗水平，进而增进国民的健康和幸福？
4、现在我国医院在体制上固然存在一些问题，但这决不能成为医院制订免责条款免除自己责任的借口，体制上的问题应当通过深化内部改革加以解决，而不能也不可能通过对外转移风险而解决。
5、最后应当明确，对医疗合同而言，医院的义务并不是完全治好患者，而是应当按照合同的约定严格、谨慎的进行治疗行为并对患者尽到告知、说明的义务，只要医院能够证明自己已经在治疗中尽到了这些义务，而且治疗本身也经过患者的同意，那么对患者的损害就可以不负赔偿责任，由于整个医疗行为完全掌握在医院的控制之下，其证明自己已经尽到义务并不困难，这足以使医院能够防止医疗行为本身给自己带来的的高度风险，无需进一步规定免责条款。
首页
找律师