于上周起,万盈停止利息垫付,即从万盈通过客服告知投资人相关标的逾期之后,再一次让投资人群体心惊胆战。内部群声称垫付的670万至今已消耗殆尽。
9月21日上午从全国各地赶来的十几位投资人到深圳位于南山区的万盈总部。据之前投资人群体消息,本周五应该是万盈发布相关处理方案和公告的时间。但另据更可靠消息称,本周五只是金融办责成陈杨、李卫诚赶赴金融办沟通相关情况,并给出相关方案。
据21日上午赶赴金融办的部分投资人介绍,金融办工作人员态度积极,并且给出了一些建议,如下:
根据金融办工作人员介绍的情况来看,现在金融办主动介入万盈,要求万盈提交有效的问题解决方案,其中包括明确股东责任及连带责任。如果万盈无法给出金融办满意的方案,金融办将联合街道办事处、经侦、律师事务所一起介入,而经侦介入则意味着平台走到死胡同了,显然这次的与金融办的沟通十分关键,但显然的是,周五万盈无法出具有效且令人满意的公告。
此外有消息称万盈股东宜宾派代表与金融办协商,此消息有误。消息中指的代表即李卫诚,而李卫诚只是易健生物的法人,并非宜宾代表,最多只能算万盈担保方,而根据互金第一现场记者之前的调查来看,李卫诚与万盈关系千丝万缕。互金第一现场之前报道如下:爆料|真国资也受雷潮影响,万盈金融被爆部分逾期
部分投资人的意见表示,平台的标的是否真假此刻已不重要,重要的是之后的责任由谁来承担,显然宜宾制药作为平台大股东持有不可推卸的责任,希望由宜宾制药方面出面处理问题,而根据互金第一现场的消息,宜宾制药至今未就相关问题公开露面,或指派任何代表出面。投资者群体已有不少投资人针对宜宾制药、国药集团通过拨打电话询问相关情况的方式施加压力。而无论是宜宾制药还是五粮液(国药集团)具体什么时间以何种方式介入万盈的后续问题处理,尚未可知。
21日上午10点左右,不少投资人赶赴万盈公司,而据到场的投资人介绍,陈杨及李卫诚与金融办约了下午2:00的见面,直到下午四点半左右才回到万盈公司。
根据前方不愿具名的投资人介绍,现场陈杨表示,已经与金融办沟通了接下来的展期方案以及问题处置方案的大体框架,并会据此发布相关公告。
陈表示,上午跟南山派出所、街道办、金融办沟通的情况主要有下面几点:
1)李向金融办表示,宜宾指示其易健生物通过公司间拆借的方式解决部分资金,并向金融办给出了具体的额度及时间节点;
2)宜宾制药最迟于10月15日,指派律师进驻万盈介入、指导万盈后续处置工作;
3)李会到宜宾汇报相关工作;
4)陈向金融办沟通了公司流动性资金问题的解决方案。
根据前方投资人消息,据陈杨介绍自八月25日逾期以来,至12月30日,整个待收有5.5个亿,在接下来的三个月里,除了平台本身催收回来的资金以外,另有平台之前垫付的4.4个亿的催收,获取资金会优先用于后续息金的垫付;此外据李卫诚介绍,作为万盈担保方,宜宾指示易健生物通过公司间拆借的方式,解决这5.5个亿中的部分;
而李卫诚表示,自己的公司并不愿意承担相应责任,但是“上头”指示这么干,只能听命完成相关任务,而李亦表示,易健生物不会使用自己公司的流动资金来借给万盈,而是通过国药的授信总额,通过资产抵押的方式从银行获取资金来补万盈这一块资金的短缺;
即到目前为止,作为万盈80%控股方的宜宾制药并没有公开承认相应责任,也从未公开就万盈事件表态。根据李的说法,宜宾不会亲自出面,所以委托李卫诚的易健生物及其他下属子公司来解决该问题;李表示当初易健生物出面担保万盈也并非自愿,而是“上面”的意思。此外李表示,之前大户担保函仍然有效。
根据陈介绍,自己自去年到今年8月,接近一年的时间,并未涉及公司的具体运营,并不知道公司资产详情,而是在该时间点,出来解决现有问题的;且表示自己与家人持有200万的投资额。而据陈介绍,公司18.1亿的待收中,有一半为两个医药企业,另外一半为无负债、无抵押的商业物业(地产)。
据前方现场投资人介绍,陈及李表示两笔用于偿还本息的资金来源中,其中一笔为易健生物的拆借,另外一笔资金同样来源于银行,并表示第二笔资金的来源比李的易健生物的拆借更有把握,因为“银行领导更着急这笔贷款”;但就该爆料投资人的意见来看,并不看好该笔贷款。
而根据之前相关查标以及对易健生物的调查,互金第一现场对该说法存疑:
1)首先,李对该笔通过国药授信总额采用资产抵押的形式获得的银行贷款具体操作语焉不详,其表示,如果暴露该消息,会影响银行授信和贷款下批。也就是说,除了李今天向金融办沟通的内容外,并无法出具实质性的担保、公告,以做实该笔拆借;
2)其次,根据互金第一现场记者对易健生物的了解,易健生物刚在今年通过私募的方式获得一笔过亿资金,其名下并无可用于抵押以获取过亿资金贷款的资产,根据互金第一现场小编金融体系内的朋友了解,易健生物在银行并无任何授信额度,那么该笔拆借从何而来?
3)最后,根据之前第一次公告,一个月后启动第三方计划,当时提出这个方案的依据是什么,第一次方案没有实现,凭什么让投资人去相信第二次的方案可以实现?以及第一次提出的三方计划的方案为什么没有实现?
4)互金第一现场记者对李本身身份代表问题存疑,根据前方现场投资人反馈,李承认自己的多重身份,即担保方易健生物的法人,亦是宜宾制药“暗中”指派的代表,但并无法出具相关资料予以佐证;而宜宾制药到现在为止仍未公开表态,那么李的“上面”到底是宜宾制药还是另有其人?宜宾制药为什么此刻仍不愿意公开表态?
5)李卫诚在现场表示,易健生物投入十几亿研发资金用于相关产品的研发,并表示该产品临近量产阶段,以体现易健生物有足够资本承担担保责任,但李及易健生物如何证实,能否提供相应证明资料?
互金第一现场会继续跟进万盈金融后续发展状况,获得第一手信息,欢迎关注公众号:互金第一现场(hjdyxc)。
日照市金融办(日照市金融办地址)
【本文标题和网址,转载请注明来源】金融沟通(金融沟通的案例) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/373207.html