老邢在考上博士后等待开学的那个暑假里，博导给我的第一个任务就是熟读经济史和金融史，尤其是经济思想史。
当时我还不理解，为啥我们搞数量经济的，玩的是纯应用经济学，要去看理论经济学研究的那些什么经济思想史，这玩意都是纸上谈兵的东西啊！
我们不是应该着眼于现在吗？历史都是过去的东西了，费时间看历史干什么？
但是几天后发生的一些事改变了我的想法，让我感觉要想现在少走弯路，代价最小的方式就是了解历史上的人都走过些什么弯路，然后引以为鉴。
因为要脱产读全日制博士，也加上单位领导看我心思已经不在单位了，我就半自愿性质的辞职了。打算开学前放松一下，就准备回老家看看，想着马上要上学了，所以还带了半箱子新买的书。
那时候回老家还没有高铁，而且因为是刚放暑假，火车上人超多，买不到坐票和卧铺，只能买站票，硬着头皮去挤绿皮车了。
绿皮车有个最大的特点，那就是慢，得站30来个小时。所以就给自己买个小板凳，然后带着板凳，拖着超级沉的箱子上车了。
坐了10来年的绿皮车，依然是人超级多，连行李架上都是人，火车椅子底下全都塞着人。连弯腰的空间都没有，至于小板凳，基本上放在地上就再也捡不起来了。
啤酒饮料矿泉水，花生瓜子烤鱼片，来，把腿收收！
这绿皮车一霸，都得是靠着乘客们吐气吸胸，提臀收腹，才能杀出一条血路。
所以老邢没办法，就一直举着小板凳站了30个小时，等到了老家下了车，脚都肿了，胳膊粗了三圈，膀胱都快憋炸了，世界上最遥远的距离，就是三米以外的厕所，挪不过不去，干忍了30个小时。
然后在老家呆了一个来月，准备回长春。依然是举着板凳，拎着巨沉的箱子，站了30小时。因为我又赶上开学时间才回去。
也就是同样的罪，本人一个月遭了两回。
但第二次老邢学聪明了，就站在厕所边上，谁想挤我，我都不动。
可是我还是天真了。
厕所里有一哥们30小时就没出来过，给我气的，想叫列车员，可是列车员根本就挤不过来，我又憋了30个小时。
但是，这回我旁边一个靠窗的哥们干了一件事，给我的旅途增添了点玫瑰金色。
这哥们也是憋的受不了了，就在火车停在一个小站待毙的时候，把屁股伸出了窗外，退下一半裤子，开始释放体内激情。
可是正释放到一半的时候，外面一个高度近视的列车员看见他了。列车员一看，哎呀我去，这干啥呢。大喊一声，那个人，你干啥呢，就你！窗户外面露个大白脸，还抽着一根大号雪茄，赶快把脸拿回去，马上开车了，多危险哪！
然后，这哥们就把第二张脸收回来了，车上人都乐疯了。
就这样，我又坚持了30小时。
下车回家后我就琢磨，这种罪以前上学的时候年年遭，这回又遭了两次。我咋就不长记性，早走两天，晚走两天都能避开高峰，我就非要在人最多的时候走。
提前十几天买火车票，买不着卧铺至少也能买个硬座，可我就是不提前买。而且年年带一箱子书回家，年年一眼不看，怎么带去的怎么带回来。
我咋就不长记性呢？让这种不堪的历史年年重演，哪怕我能总结一下历史经验，掌握了这种火车人流高峰的历史规律，知道我在暑假里根本不会看书，就不会每年都遭这种罪了。
这就是不重视历史，不从历史中总结经验教训造成的。
所以学习历史，以史为鉴，把历史当成一面镜子，才能不让历史的悲剧在自己身上不断重演。或者是从别人的教训中吸取经验，让自己少走弯路。要不怎么有一本书叫《资治通鉴》呢。
这回我终于明白了历史的重要性，尤其是我们这种在经济、管理和金融领域混饭吃的人，了解历史会更有用。
毕竟市场都是由人的各种行为所决定的，而只要是人就会记吃不记打，所以人在历史上学到的唯一教训永远是不吸取教训，历史就总是会重演的，而既然同样的事会翻来覆去的发生，那么学习历史就很重要了。
所以学习经济史和金融史方面的知识，看这方面的书，就显得很有用处了。
除了总结教训之外，历史还能帮助我们明白事理，通过拨开历史的迷雾，看清眼前的现实，做个明白人。比如现在发生的事，如果我们看不懂，也看不清，那也至少能根据历史经验，对眼前的事物做出一个基本判断。
老邢发现很多傻缺记者就缺乏基本的常识和经验，闹出了很多笑话。
记得北京雾霾最严重那年，就有记者出来采访，看看雾霾对百姓生活的影响。这记者来到了一个被广场舞大妈盘踞了多年的小广场，采访了一个在广场边坐轮椅的老人。
先来个标准的记者试提问：大妈，您感觉雾霾给您生活带来的最大影响是什么，您感觉幸福吗？
老人回答说：幸福吗？你天天吸这玩意会感觉幸福吗？还有啊，这雾霾对我生活的影响那真是老大了，比如你好好看看，我是你大爷，不是你大妈。
一般都是大爷在旁边看，大妈都在里面跳广场舞。经验没告诉你吗？只有大妈推大爷出来遛弯的份，哪有几个大妈坐轮椅被大爷推的。就你还当记者呢，多观察观察生活吧，别老问这种脑残问题。
你看，没经验，还不善于观察，不能从别人的事中总结规律，就会干这些二五眼的事。这些都是缺乏历史观造成的。所以咱们要学习历史，要介绍经济史和金融史方面的书。
尬聊就到这了，下面开始推荐书。
这里还要事先说明一下，不论是经济史还是金融史，都基本是分两种路线的。
一种是经济、金融思想史，也就是现在这些经济、金融的知识点，定理，定律都是怎么来的，是怎么一步一步演变到今天的。这种历史非常枯燥，一般只有理论经济学家会对这个感兴趣。但对于学经济学专业的人来说，这个东西再无聊，也是有必要了解的。
了解这方面历史，就有点类似于写论文的时候必须要写的文献综述，你得知道在这个领域，以往大家都研究了些什么，是怎么一步一步发展的，现在发展到哪一步了，还有什么缺陷和不足，将来会朝着哪个方向走。
只有了解现状，才能在现在的基础上创造未来，创新。
而如果都不知道现在发展到哪了，上来就一顿操作猛如虎，最后可能会发现你以为是创新的玩意，其实早就有人研究过了，而且比你整的好多了。
如果是这样，你不就白忙活了吗。所以学习经济思想史，还能起到一个帮你指路的作用。
那么如果您想了解经济和金融思想发展历史，最好是看经济思想史和金融史方面的教材，因为正经的教材才是最全面而且是权威的。
但是这种教材一般都是给经济学专业的学生看的，有点枯燥。但是如果您不是搞理论经济学研究的，把教材当故事书看，也能找到乐趣。
这里推荐高德步写的《世界经济史》，还有斯坦利·布鲁写的《经济思想史》，这两本都是教材，最大的缺点是很催眠。您可以只看里面的故事，至于思想的发展历程，不看也不耽误啥。
还有赖建诚写的《经济思想史的趣味》，通过问答的形式串联起来一大堆小故事，看起来挺轻松的。但是老邢看的时候，总有一种小喇叭开始广播了的感觉。也就是有点低幼倾向，看完了是比较难串联起经济思想的发展脉络的，因为看着看着就被带跑偏了，当故事书看了。
但是如果能看一会休息一会，总结一下，还是能从这本幼儿化历史书中学到真东西的，推荐大家买来看。
另一条经济、金融史走的路线是单纯讲经济学和金融学的小故事，就好像爱迪生发明灯泡，华盛顿砍樱桃树那种，真真假假，虚虚实实结合的历史故事。用故事串起来经济学发展历史。
这类书最大的好处是有意思，读起来不累。但坏处是有些故事是作者瞎编出来的，有些是广为流传的公知们编出来的假历史典故。
所以这类书一般都只能以畅销书的身份出现在市场上，不能作为教材用。而且因为看起来很轻松，会给人一种学会了的感觉，读者带着学会了知识的喜悦，就放松了警惕，不知不觉跟着作者的思维走了，有时候把持不住就被这种书给洗脑了，学了一堆假知识。
如果对这方面感兴趣的读者，只是看着玩的，推荐看看日本人宫崎正胜写的《简明世界经济史》，这本书也挺有意思的。而且日本人的思维方式和咱们差别不算太大，所以日本人写的书咱们看起来不太费力。
还有一点，日本人也喜欢快餐式的读书，所以很多日本作者写的书，都是直奔主题，用最少的语言说最多的事，这一点也符合咱们很多读者的要求。
这里推荐斯凯恩写的《你一定爱读的极简金融史》。这本书写的挺好，可以当故事会来看，读起来毫无压力。这本书的缺点也比较明显，那就是畅销书都有的缺点，很多内容有点扯，为了博眼球故意用阴谋论设置情节。很多地方经不起推敲，而且也没有史料记载。
也就是这本金融故事书，里面有不少故事情节，真的就像是故事会一样，是瞎编的。就好像最著名的那本什么战争一样，您只能当故事会看，可千万别当真。阴谋虽然看起来过瘾，但是真实性很难保证。就好像有人用阴谋论分析西游记一样，啥都往太上老君身上推。而其实在现实世界中，有很多事根本就是巧合而已，哪有那么多阴谋啊。
所以很多这类的畅销书，当故事会看就行了，可别当真呐。但是即使真假难辨，矬子里面拔大个，在基本都是同样毛病的这类故事会书金融史方面，这本书的质量还是相对更好点的。
再推荐一本威廉·戈兹曼的《千年金融史》，这本书中规中矩，有内容，有深度。但是太中规中矩了，有点无聊，催眠效果一流。如果您有长期失眠的毛病，看这个估计能治好。
最后多说一句，因为经济金融史这类题材比较热，所以很多人写这个骗钱。东拼西凑点内容，做个好看的封面，起个高大上的书名，整个唬人的目录。
这类书您买之前，一定要看看里面的内容，拿出一章来读一读，然后再掏钱。
需要电子版书籍后台私信我
怎样对家人写保证书(保证书怎么写给父母保证书)
【本文标题和网址，转载请注明来源】金融史专业(金融专业历史) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/366577.html
首页
找律师