本文由永州律师编辑整理，多位从业21年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：一、1、婚前个人所有的合法性收入。
如工资、奖金，从事生产、经营取得的收益，知识产权的收益，因继承或赠与所得的财产、资本收益以及其他合法收入。
2、一方婚前已经取得的财产权利。
如一方婚前获得预售房屋的产权而且完全支付了房款，婚后才实际取得该房的所有权。
3、婚前财产的孳息。
包括个人财产婚前孳息和婚前个人财产婚后产生的孳息。其中，孳息分为天然孳息和法定孳息。天然孳息指因物的自然属性而获得的收益，如果树结的果实、母畜生的幼畜，母鸡与其所下的蛋。法定孳息指因法律关系所获得的收益，如贷款人根据贷款合同取得的利息，出租人根据租赁合同收取的租金等。
4、一方婚前以货币、股权等形式存在，而婚后表现为另一形态财产。
如一方婚前的个人积蓄婚后购买的有形财产，股权转为了货币，这只是原有的财产价值形态发生了改变，其价值取得始于婚前，应当认定为一方的个人财产。值得注意的是，婚前的个人财产在共同生活中自然毁损、消耗、灭失的，离婚时，不能要求以共同财产或要求另一方以其个人财产进行抵偿。而对于用婚前个人财产婚后从事投资、经营、或者婚前投资婚后获得分红，则应认定为夫妻共同财产。
二、夫妻共同财产的范围
1、《婚姻法》第十七条规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产属于夫妻共同财产
(1)工资、奖金
(2)生产、经营的收入
(3)知识产权的收益
(4)继承或赠与所得的财产，但是遗嘱或者赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外
2、《婚姻法》解释二第十一条规定:婚姻关系存续期间的下列财产属于夫妻共同财产
(1)一方以个人财产投资取得的收益
(2)男女双方实际取得或则应当取得的住房补贴、住房公积金;
(3)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费
3、《婚姻法》解释二第二十二条规定;
(1)当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，且明确表示赠与双方的为夫妻共同财产
(2)当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的为夫妻共同财产
4、《婚姻法》解释三第五条规定:夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自认增值外，属于夫妻共同财产
5、《婚姻法》解释三第七条第二款规定:由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母出资份额按份共有。
其实，婚前财产包括哪些也要看自己在结婚之前的收入渠道了，如果有些人在结婚之前也就是普通的上班族，婚前财产无非也就是领结婚证之前的这些工资收入。界定婚前和婚后财产的时间点是两个人领结婚证的时间，而不是以办结婚典礼来区分的，没有特殊表示也不代表婚前财产就是共同所有的。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
随着经济的发展，家庭财产的形式趋向多元化，“夫妻公司”不断出现，夫妻一方在公司中拥有股份的情况也越来越多。在夫妻离婚时，如何分割财产又不影响公司的正常经营，成为法院在审判离婚案件时的一大难题。
网友咨询：
我需要咨询一个问题，我与丈夫7年的婚姻走到了终点，双方已经同意协商离婚，但是在财产分割上遇到了一些问题，最主要的是我丈夫与他的三个朋友合伙开了个装饰公司，注册资产为50万元，经过几年经营，除分红以外，公司资产现在已经达到近200万元，我丈夫占有其中的四分之一，也就是近50万元，这部分股权我丈夫同意按照夫妻双方共有财产进行分割，但是怎么分有难度，我是准备拿到股权且变现后离开居住地回原籍生活，请你们给出个主意。
四川洪运律师事务所周崇新律师解答：
以共同财产出资在有限责任公司内占有股份但只有一方为股东的夫妻，离婚时这部分财产的分割，《婚姻法》司法解释（二）对此有明确规定，共分为三个内容。一是夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给股东的配偶时，如果过半数的公司股东同意且明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司的股东；二是离婚夫妻双方就出资额转让股份以及股价等事项协商一致后，过半数股东不同意转让但愿意以同等价格购买该出资额的，股份变现后的财产应该作为离婚夫妻的共同财产进行分割；三是离婚夫妻就出资额转让股份以及股价等事项协商一致后，过半数股东不同意转让同时也不愿意以同等价格购买的，视为同意转让，以财产分割形式获得股份且原先没有在有限责任公司内占有股份的离婚夫妻一方，可以成为该公司的新股东。你的问题可以参照这个规定处理。
周崇新律师解析：
什么是股权分割
股权分割通常出现在股权转让或股东分割夫妻共同有财产之时。
股权分割依据《公司法》即必须具备以下条件：
1、召开股东会并必须经过全体股东过半数同意;
2、不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不同意购买该转让的出资，视为同意转让;
3、作为受让人的夫妻一方必须具备公司章程中所规定的作为股东的条件。
周崇新律师补充：
股权分割有哪几种方式
由于有股权者不一定获得股东资格，因此，在夫妻离婚进行股权分割时，往往采取两种方式：
1,作价补偿。持股夫妻一方应分割给另一方的股份折价后，以货币方式支付给另一方，全部股权仍归原持股人一方所有。
这种分割方式不会改变原公司的股东结构，容易被大家接受。
2，拍卖分割。当夫妻双方均不愿意再继续持有该股份的，可以将其拍卖再对其进行分割。此类拍卖依《公司法》第35条规定进行，将通知原股东作为竞买人参加拍卖会，如无股东参加，或参加的股东不能买定，则各股东对拍卖或成交价不享有优先权。就拍卖的价款夫妻双方平均进行分割。
周崇新律师总结：
现实案件中，离婚前公司运作往往以一人为主，另一方离婚后得到了股份但对公司运作不了解，甚至因一方设置人为障碍而无法了解公司情况，因而难以保障实质性的股东权益。有限公司虽然是资合公司，但在以自然人发起设立的公司中人合的因素往往起到了关键性的作用，夫妻离婚后这种人合因素对其中的一方有很不利的影响，在仅有夫妻二人为股东的公司及以家属成员组成的公司中这一矛盾尤为突出。夫妻共有股权的认定对于在婚前由男女双方共同投资取得的股权，婚后可以转化为夫妻共同股权。根据新《婚姻法》规定的夫妻共同财产制，即“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外”。
【裁判摘要】公司成立后，未从事公司主业务经营，也未进行其他生产经营活动。《公司年检报告书》系用于工商登记年检，可以证明公司处于存续状态但并不足以证明公司在生产经营,更不足以证明公司资产因此而增值。婚前持有的公司股权价值在婚后的变化，主要是由公司所持有的资产市场行情变动引起，并不是夫妻一方对公司进行经营管理或者利用该股权进行再投资产生的收益。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第五条规定：“夫妻一方个人财产在婚后所产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产”。因此，夫妻一方转让其持有的婚前公司股权即便有溢价也应定性为自然增值，不应作为夫妻共同财产进行分割。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）最高法民申1003号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭某，女，汉族，1975年6月8日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：段凤丽，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凯文，北京天驰君泰律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：雷某，男，苗族，1967年8月13日出生，住贵州省凯里市。
再审申请人谭某因与被申请人雷某离婚后财产纠纷一案，不服贵州省高级人民法院（2019）黔民终250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
谭某申请再审称，雷某婚前所持有的贵州省黔东南州新鸿基房地产开发有限公司（以下简称新鸿基公司）股权，在婚后产生的收益应属夫妻共同财产，谭某有权请求分割；本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六项的规定，应当进入再审。理由如下：一、有新的证据，足以证明新鸿基公司一直处于经营之中。根据新鸿基公司2010至2012年的《公司年检报告书》，虽然新鸿基公司成立后账面一直处于亏损状态，但是流动资产、流动负债在逐年增加，说明一直处于经营之中。由此，雷某婚前所持有的新鸿基公司的股权婚后增值属投资收益，应予分割。原审错误适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的结算（三）》第五条：“夫妻一方个人财产在婚后所产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产”的规定，认定雷某婚前所持有的新鸿基公司的股权婚后增值属自然增值。二、原审应采取协商、评估、竞价、参考市场价等方式确定雷某婚前所持有的新鸿基公司的股权婚后增值数额。原审认定新鸿基公司在成立之前的评估价值高达3000余万元，并将该价值与雷某与谭某结婚时的股权价值等同，缺乏证据证明。并且谭某原审中申请法院调取雷某就其对转让新鸿基股权的纳税申报、税款缴纳资料，原审未调查收集，导致案件基本事实不清，严重损害了谭某的合法权益。
本院经审查认为，谭某的再审申请事由不能成立。理由如下：谭某对雷某所持有的新鸿基公司股权属于雷某的个人婚前财产并无异议。本案争议的焦点是，雷某在与谭某的夫妻关系存续期间将其所持有的新鸿基公司股权转让，转让有无溢价以及该溢价应否作为夫妻共同财产进行分割。根据查明的事实，新鸿基公司于2009年成立，成立时受让了雷某与他人设立的贵州黔东南州燕子岩旅游公司的土地及地上建筑物，经营范围包括房地产开发、销售、物业服务。谭某再审申请认为新鸿基公司2010至2012年的《公司年检报告书》可以证实新鸿基公司成立之后一直在经营。经审查，《公司年检报告书》系用于工商登记年检，可以证明新鸿基公司处于存续状态但并不足以证明公司在生产经营，更不足以证明新鸿基公司资产因此而增值，故谭某提交的新证据材料不足以推翻原审判决。而根据原审查明的事实，新鸿基公司成立后，未对土地进行开发，也未进行其他生产经营活动。由此，雷某持有的新鸿基公司股权价值在婚后的变化，主要是由公司所持有的地产市场行情变动引起，并不是雷某对公司进行经营管理或者利用该股权进行再投资产生的收益，原审认定事实不缺乏证据证明。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的结算（三）》第五条规定：“夫妻一方个人财产在婚后所产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产”。原审据此认为，雷某转让其持有的新鸿基公司股权即便有溢价也应定性为自然增值，不应作为夫妻共同财产进行分割，适用法律并无不当。根据查明的事实，原审认为已能认定新鸿基公司未对土地进行开发，也未进行其他生产经营活动，在此情形下，谭某申请调查收集的证据已无必要，原审不予准许亦无不当。
综上，谭某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回谭某的再审申请。
审 判 长 马成波
审 判 员 孙晓光
审 判 员 葛洪涛
二〇二〇年三月三十一日
法官助理 刘文玉
书 记 员 刘洪燕
来源：法商之家
离婚后财产是平均分割吗
【本文标题和网址，转载请注明来源】夫妻离婚后婚前股份如何认定(夫妻离婚后婚前股份如何认定财产) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/360741.html
首页
找律师