本文由来宾律师编辑整理，多位从业15年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：20岁女学生于2020年9月7日在Facebook转载一名警员及其家人个人资料的Telegram帖文，更配上文字“记住唔好share出去呀”，涉嫌违反高等法院于2019年颁下禁制起底的临时禁制令，在案件开审前承认藐视法庭罪。法官12日在判处被告监禁21天、缓刑1年，并下令女生须向律政司支付3万元讼费。
女被告叶倩敏报称为职业训练局学生，主修酒店及餐饮业管理。她昨日没有律师代表下亲自处理聆讯，称自己因学业及工作繁忙，故早前未能依法庭命令存档相关的求情资料，又在前日才再次申请法援，希望押后判刑。不过，法官指出过去已两度给予时间，故拒绝再押后。
律政司表示，被告于帖文中附上文字“记住唔好 share 出去呀”并配上看似无辜的表情符号，实际上是希望他人分享其帖文，公众可检视其帖文。法庭须向公众传递明确讯息，社会并不容许此等行为，故应判处被告以月计的监禁。
被告在法官提问时求情，称自己是因为一时冲动及无知才犯案，翌日已删除帖文，现已感到非常抱歉及后悔。
工程经理涉起警员底，准保释候判
一名工程经理涉嫌于去年8月至11月期间在网上社交平台发布起底警员的帖文，被控“未获资料当事人同意下披露其个人资料”等2罪。控方早前申请事主及其女儿的匿名令获批。
被告3月15日在西九龙裁判法院否认两罪，署理主任裁判官将案押后至4月12日进行审前复核，被告获准继续担保。
男被告梁辉（49岁），报称为工程项目经理。经修订控罪后，被告被控一项“未获资料当事人同意下披露其个人资料”罪，即于2022年11月11日至12月15日，于香港在未获资料当事人男子A的相关同意下，披露男子A的个人资料，即其两名女儿B及C的照片，意图导致资料当事人或其家人蒙受指明伤害，或罔顾该披露会否导致他们蒙受指明伤害。
他另被控一项“未获资料当事人同意下披露其个人资料并导致该当事人或其家人蒙受指明伤害”罪，即于2022年8月31日与12月7日，于香港在未获资料当事人男子A的相关同意下，披露其照片及姓名，意图导致男子A或其家人蒙受指明伤害，或罔顾该披露是否或相当可能会导致他们蒙受指明伤害，而该披露导致男子A或其家人蒙受指明伤害。
按照人社部发〔2012〕69号文件的规定精神，事业单位工作人员和机关工人退休后被判处有期徒刑（不含被宣告缓刑的）以上刑罚的，从人民法院判决生效之日起，取消原退休费待遇。刑罚执行完毕后的生活待遇，由原发给退休费的单位酌情处理。
这里有一个由原单位酌情处理的问题，基本生活费可能还有有一点，但这是出于人道主义的安排，是一种补助性质的，实际上这只是在机关事业单位养老保险制度实施之前的一种做法。在机关事业单位养老保险制度实施以后，由于退休人员的基本养老金全部是由社保部门来计发的，原单位可能没有办法再酌情考虑生活费了。
按照69号文件的规定，事业单位工作人员和机关工人退休后被采取强制措施和受行政、刑事处罚的，如已参加养老保险并按养老保险有关规定计发基本养老金，其待遇处理办法按国家有关养老保险的规定执行。
事业单位科长是在2018年办理退休的，机关事业单位的养老保险制度是从2014年10月1日开始执行的，由于2018年的退休的机关事业单位工作人员，包括工人在内，都是缴纳的机关事业单位养老保险，养老金的计算办法是按照新老办法对比计算执行的，总体上是按照新办法计算的结果执行。
退休后不管是因为什么原因被判处三年有期徒刑，对于退休人员虽然不再给予具体的行政处分，但如果符合开除处分条件的，会取消退休待遇。养老保险制度实施以后，事业单位科长的养老金，分为基本养老金和职业年金两个部分。
在基本养老金计算中，基础养老金和过渡性养老金，都涉及到缴费年限的问题。事业单位科长是在2018年办理退休，实际缴费年限只有4年，大部分年限为视同缴费年限。判处有期徒刑后，以前的视同缴费年限全部被取消，余下的四年缴费年限，根本达不到办理退休的标准。
其中过渡性养老金是完全按照视同缴费年限来计算的，过渡性养老金占基本养老金的比重是比较大的，有的人还要超过基础养老金，视同缴费年限清零以后，以前计算的基础养老金、过渡性养老金也就清零了，只剩下个人账户养老金和职业年金。
个人账户由于只缴纳了4年左右，划入个人账户的就是本人缴纳的8%，所以个人账户余额是不高的，估计也就是几万元钱，这个部分在刑满释放以后，是要退还给本人的；另外还有几年的职业年金，职业年金个人账户包括了单位缴费和个人缴费部分，如果单位缴费部分因为判刑的原因，不再划入个人账户，那个人账户划入就只有自己缴纳的4%。
综上所述，事业单位的科长，2018年办理退休，退休后被判处三年有期徒刑，刑满释放以后退休金是没有了，至于是不是有生活费，这需要由原单位酌情考虑。在养老保险制度实施以后，按照养老保险规定领取养老金的，由于视同缴费年限清零以后，已经不符合办理退休的条件无法重新办理退休，但养老保险个人账户和职业年金个人账户资金是可以退还的。
一.关于犯罪记录问题。
《刑法》第一百条，依法受过刑事处罚的人，在入伍，就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。
我没有从事法律职业工作的经历，对犯罪记录的实际不甚了解。
1.据我所知，不是曾受过刑事处罚的人隐瞒的问题。
而是他的家人如实报告他曾受过刑事处罚，参军，就业拒之门外参不了军，就不了业的问题。
2.曾受过刑事处罚，这个规定面过大。
比如缓刑，如果没有《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。
而在实际中，缓刑仍有犯罪记录，没有体现执行实刑与缓刑的区别。
再比如因醉驾，犯危险驾驶罪，被拘役1～6个月。
也和判死刑，缓期二年执行，无期徒刑的罪犯，同样有犯罪记录。
这是没有体现区别。什么是区别？区别就是政策。
3.曾受过刑事处罚，应当把过失犯罪，犯罪轻微，处刑三年以下，拘役的，不保存犯罪记录，公安机关也不开犯罪证明。
4.犯罪的时候不满十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，免除报告义务。
应当对相关犯罪记录予以封存，不得向任何单位和个人提供。
这些法律规定应当得到认真遵守。如有违反规定，影响录用的，应当追究其责任。
二.关于政治审查问题：
政治审查是必要的，以保证党和国家要害岗位的纯洁性。
但是，政治审查要有必要的改革，切记“一刀切”，面面俱到。
1.政治审查应当把部门，岗位分类。
分一，二，三类，设定不同标准，政治审查的宽严程度有所不同。
2.政治审查的对象分一，二级。一级局限于配偶，子女，父母。
二级可扩大到兄弟姐妹，祖父母，外祖父母。
不要延伸到其他亲属。
3.政治审查重点审查对其影响，是否划清界限。
对曾受过刑事处罚的近亲属从情感上不袒护，经济上不往来，重在现实表现。
4.政治审查，对近亲属犯危害国家安全罪，犯故意杀人罪判死刑，职务犯罪外逃转移财产等，对其有重大影响的，审查从严。对于一般犯罪对其影响不大的，审查从宽。
未抗辩仲裁(被告未抗辩超过仲裁时效)
【本文标题和网址，转载请注明来源】上班之后家人被判缓刑(家里有人被判缓刑子女能考公务员吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/360484.html
首页
找律师