本文由眉山律师编辑整理，多位从业12年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：近日，上海青浦法院公布了一批典型案例，其中有一件悔婚索要彩礼的案件引起了人们的广泛关注。
结婚给彩礼是传统习俗，在适当的范围之内大家都能接受，但也有很多人因为“天价彩礼”最终闹得反目成仇，悔婚之后已经付出的彩礼应该如何处理？张先生与武女士之间的纠纷案件就遇到了这样的问题。
张先生跟武女士结识于2019年的9月份，两人是同乡关系。都说老乡见老乡，两眼泪汪汪，在外遇到家乡人是一件令人十分开心的事情，加上武女士人长得也非常漂亮，相识之后两人很快就从朋友变成了恋爱关系。因为两人的年纪都已经不小，既然看对了眼，自然而然就聊起了结婚的事情。
张先生家虽然不是大富大贵，但他自己有一份十分有潜力的工作，将来的收入肯定会越来越高，有能力给武女士一个安稳舒适的生活环境。武女士自己也能赚钱，她的父母还经营着一家酒店，两人可以说是门当户对，双方家长都非常的满意。
恋爱一年之后两方家长就把婚礼安排上了日程，因为两人同乡，各种结婚习俗也都一样，置办起来非常方便。按照当地的风俗习惯，张先生家给武女士支付了66666元的彩礼钱。这是一个非常吉利的数字，当地嫁姑娘一般都会要这个数。
除了支付彩礼，按照习俗男方家还要负责置办订婚酒席。本来张先生家打算花钱办酒席，但考虑到亲家就是开酒店的，于是张父就直接给武女士家转了33500元的酒席钱，让武女士家全权安排订婚宴的相关事宜。俗话讲肥水不流外人田，自家的钱还是要自家人赚。武女士家欣然接受了这笔买卖，给自己女儿办婚礼酒席一定会尽心尽力。
为了让武女士风风光光的嫁到张家来，张父又额外花了7万元来置办烟酒糖茶等酒宴用品，确保婚礼能顺顺利利的举办下来。
结婚自然少不了婚戒，在求婚的时候张先生专门花大价钱购买了一颗钻戒。武女士在收到这份礼物的时候开心的不得了，女生都或多或少的幻想过白马王子给自己佩戴钻戒的情景，张先生自然不能委屈自己未来的妻子。
订婚宴上张先生和武女士收到了来自两家亲朋好友的祝福，张先生和武女士还收到了7.76万元的改口费，改了口之后两家人就变成了一家人。订婚宴进行的非常顺利，不久之后两人的正式婚礼也提上日程。2021年初张先生家已经忙活着要给两个新人举行正式婚礼，但一个让张家人怎么也预料不到的事情发生了。
一天张先生跟武女士高兴的说起筹办结婚典礼的事情，但武女士却总是一副心不在焉的样子，无论张先生问什么问题她都是应付了事。看出未婚妻好像有什么心事，张先生便赶忙询问，称什么问题都好解决，马上就要结婚了，一定要开心一点。
在张先生的询问下武女士也是缓缓开口，她跟张先生说到：在正式结婚之前，自己的父母还有一点小小的要求，希望张先生家能够答应。张先生觉得两人已经算是一家人了，有什么事情自然义不容辞，他立刻表示会好好听岳父岳母的话，一定尽力让他们满意。
第二天张先生联系上武女士父母，没想到对方张口第一句话就是要追加彩礼。“我们养了这么大的女儿可一点都不容易”“将来她嫁到你们家不能受委屈，彩礼就是态度”。原来在订婚之后武女士家就觉得66666的彩礼并不多，既然已经订婚，张先生一定愿意再出点钱，于是武女士家提出了额外追加66万彩礼的要求，并要求张先生要在上海购置一套婚房。
且不说66万的天价彩礼，在上海买房子可不是一件容易的事情，如果真要满足武女士父母的要求，张先生家就要砸锅卖铁，甚至还要到处借钱，这样的条件自然不能接受。但两人已经订完婚，亲戚朋友的钱也都收了，张家咬咬牙还是决定尽量满足对方的要求。
经过半年多的协商，张先生表示愿意再给26.6万元的彩礼钱，但上海买房的事情要以后再说。这已经是张先生家做出的最大让步，但武女士家并不是十分满意。两人的感情因为彩礼问题产生了巨大裂缝，最终张先生实在气不过，直接决定跟武女士分手，两人从此各走各的路。
张先生的决绝让武女士措手不及，她本来只是想趁机多要一点彩礼钱，没想到一直以来忍气吞声的张先生竟然有直接掀桌子的魄力，但事情已经闹到这一步，张先生不可能再娶她为妻。
分手后两人就没了联系，但一段时间后张先生突然找到武女士，武女士以为是张先生要回心转意，却怎么也想不到张先生是回来要彩礼的。原来分手之后张先生就在家里的安排下认识了另一个女孩，最近两人就要结婚了。在武女士身上张先生花了不少钱，如今两人结婚不成，他想把彩礼给要回去。
听到张先生的要求武女士觉得根本就是无理取闹，已经送出去的东西凭什么要回去，但张先生果断拿起了法律武器，他直接将武女士告上法庭。
青浦区法院审理了这个案子，武女士认为彩礼是赠送物，已经送出就属于自己，但张先生却并不认同，认为自己有权要回彩礼。
最终法院审理认为，彩礼是以结婚为目的赠与物，但张先生与武女士并没有办理结婚登记，最终没能结为夫妇，所以彩礼应当给予退还。最终张先生要回了6万多元的彩礼和那颗钻戒，与现任女友结婚开始了新生活。婚姻并不是一场交易，感情才是维系婚姻的根本。狮子大张口索要天价彩礼，最终只会人才两空伤害自己。
提到彩礼，想必大家并不陌生。虽然都不提倡彩礼这种做法，但是在全国各地，几乎都存在彩礼这种习俗，只是数值高低不同罢了。
对于家境较差的家庭，可能彩礼就几万元即可；对于家境一般的家庭，彩礼可能十余万，对于家境较好的家庭，彩礼可能就是几十万甚至上百万。
不过，如果在当初谈婚论嫁的时候支付了高昂的彩礼，但是结婚后不久发现性格不合适，怎么办？
虽然可以离婚，但是支付的彩礼能否要回呢？又是否应当要回呢？
林先生和陈女士是福建人，两人刚开始并不认识彼此，后来通过媒人介绍，相识相知相爱。
在接触一段时间之后，两人感觉彼此还不错，于是便决定进行下一步——谈婚论嫁。
林先生家境并不差，所以在谈到彩礼这个问题时，双方家长经过沟通协商，最终决定彩礼金额为88.8万元。
随后两人便举行了订婚仪式，这个仪式也比较隆重，置办的酒席，也比较有牌面，光置办酒席费用就花了18万，其中还不包括购买香烟糖果花费的4万元，以及给女方的见面礼价值12万的黄金，还有让女方改口的红包7.3万。
所以，整个流程下来，林先生为了和陈女士订婚，前前后后花了133.1万元，光媒人介绍费就给了3万元。
不过，因为两人均没有达到法定结婚年龄，所以并没有进行结婚登记，从某种意义上来说，他俩并不算是合法夫妻。
然而经过一年同居之后，林先生发现自己和陈女士的性格并不合适，两人之间发生了许多冲突，所以便想要解除婚约，之后各奔东西。
但林先生认为，自己当初订婚的时候支付了那么多彩礼，如今才女方相处一年时间，如果不把彩礼要回来那就太亏了。所以林先生一方面想要和女方解除婚约， 另一方面希望女方能够退还彩礼。
林先生的提议并没有得到陈女士的认同，双方争执不断，并没有达成一致意见。
于是，为了妥善解决这个问题，林先生便决定向法院提起诉讼，希望通过法院的介入让自己的诉求得到支持。
那么法院是否支持林先生的诉求呢？陈女士对此又是怎样的看法呢？
随着林先生将此事向法院提出诉讼之后，在法院审理的过程中，陈女士认为，彩礼是夫妻共同财产，而见面礼、黄金等物品是赠与的，所以并不想归还88万彩礼。
后面经过法院审理，法院要求陈女士归还80万彩礼。
从法院的审判来看，陈女士并不需要归还全部彩礼，而之前赠送的加冕礼、黄金、改口费等也不需要归还，如此一来，也算是弥补陈女士这一年和林先生同居的损失了。
这件事的发生在网络上引发了大家的高度关注，究其根本，还是因为彩礼的数额较大，吸引了大家的眼球。
因为彩礼几乎是大家避不开的一个话题，尤其对于男性而言，谈婚论嫁阶段几乎都需要考虑彩礼。
然而数值的多少，最好结合家庭实际情况，多和双方家长沟通，没必要设定一些不切实际的“天价彩礼”目标，不然对于双方而言，都不见得是好事。
另外，林先生和陈女士订婚之后，仅仅同居一年就过不下去了，这就说明在确定订婚之前，双方的了解不够，并不知道对方的真实性格，以及对方身上的优缺点。
同居是最容易暴露一个人真实面貌和状态的形式，所以很多之前并没有发现的缺点，在同居的时候会暴露出来，如果能够包容和接受，那么就能够一直过下去。但是如果有一些缺点让人难以接受，那么就可能各奔东西。
所以，这就要求大家在决定订婚或者结婚之前，一定要对彼此多一些了解，不要冲动做决定，毕竟结婚不易，整个过程需要花费大量的人力、精力、财力。
另外，不要简单地“以貌取人”。很多人通过第一印象就决定是否在一起，然而仅仅凭借外貌很难判断一个人的真实为人，尤其是将来打算在一起长久过日子，就更需要对彼此多一些了解。尤其是注重对方的言行举止以及一些细节。
最后，大家如何看待林先生要求退还彩礼的诉求？
彩礼古称“纳征”，就是下聘，是从我国西周时期确立并沿袭至今的婚礼制度。作为民间习俗，彩礼是男女缔结婚姻关系之时双方家庭必然考虑的重大问题，也是谈婚论嫁不可避免的话题。同时，在双方感情破裂之时，不少曾经“爱过”的恋人也会为此“扯皮”，彩礼是否应当返还？返还多少？争议纠纷不断。
基本案情
小草和大树是高中同学，参加工作后二人确立了恋爱关系，并按照老家的习俗举行了热热闹闹的订婚仪式。订婚现场，在双方亲朋好友的见证下，大树给付小草彩礼10万元，并另行准备了价值2万元的三金首饰一套。
此后，小草就住进了大树家里，但二人在生活过程中却矛盾冲突不断，眼见结婚登记的日期渐近，大树却心灰意冷，协商分手事宜未果，于是将小草诉至法院，要求解除婚约，返还彩礼10万元、三金首饰一套、恋爱期间的各种花销3万余元。
小草在庭审中答辩认为，是原告主动提出的退婚，按照老家当地的风俗，不应该返还彩礼，并且双方已经共同生活，已有夫妻之实，更没有理由返还彩礼。
法院裁决
法院经审理后认为：
一、原被告系自由恋爱，但在缔结婚姻过程中产生矛盾，无法继续相处，双方尚未办理结婚登记手续，被告作为收受彩礼的一方应当予以返还，但考虑到原被告有过半年多的同居生活行为，部分彩礼已用于共同生活、公序良俗等综合因素，本院酌定被告返还原告彩礼7万元和三金首饰一套。
二、原告在恋爱关系期间送给被告的礼物，以及恋爱期间的各种消费支出、给原告的转账钱款属于赠与，原告要求返还于法无据，不予支持。
律师说法
一、彩礼从法律性质上来分析应当认定为附条件的赠与，作为一种特殊的赠与，以双方缔结婚姻关系为目的，一旦婚约解除，接受彩礼一方构成不当得利，应当返还彩礼。
二、给付的彩礼符合民法典司法解释中的下述三种法定情形之一的，应予返还：①双方未办理结婚登记手续的；②双方办理结婚登记手续但却未共同生活的；③婚前给付并导致给付人生活困难的。
三、返还彩礼的规定属于原则性规定，是否返还彩礼、返还多少彩礼应当结合男女双方共同生活的时间、是否存在子女生育情况、给付彩礼的数额、财产的使用情况并结合当地风俗习惯、经济条件等因素综合认定。
婚姻属于人生大事，需要谨慎为之，同时我们要加大普法宣传，倡导正确婚恋观，摒弃一些不良的社会风俗习惯，坚决杜绝盲目攀比的心理，引导良好风尚社会，小家幸福，社会和谐。
最高院对最新婚姻法的司法解释？最高院对最新婚姻法的司法解释是
彩礼和婚姻法，彩礼 婚姻法
【本文标题和网址，转载请注明来源】订婚后男方提出分手(订婚后男方提出分手彩礼怎么理赔) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/359652.html
首页
找律师