本文由拉萨律师编辑整理，多位从业12年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：根据最新的《中华人民共和国民法典》，离婚后财产分割原则为“婚前的财产归各自所有，离婚时所持有或者由婚姻双方共同取得的财产，应当依据夫妻协议，可以协商一致分配；不能协商的，适用法律规定进行处理。”因此，在离婚之前所拥有的财产，如属于个人财产，则不需要分割。而在婚姻期间所共同取得的财产，则需要夫妻双方协商分配，如果无法协商一致，则根据法律规定进行处理。此外，在财产分割过程中，也需要考虑到婚姻期间债务的分配情况。如果夫妻双方共同承担的债务，则需要在财产分割时一并处理。
根据最新的《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同财产案件应用法律若干问题的规定》，对于无法协商分配的夫妻共同财产，可以进行司法调解或者诉讼解决。在法院进行财产分割时，一般会依据夫妻双方的财产情况、贡献情况等因素来决定分割比例。同时，也会考虑到离婚时双方的经济状况以及子女抚养问题等因素，进一步确定分割比例。
除了以上规定外，在具体执行过程中还需要具体情况具体分析。例如，夫妻双方如果能够提供清晰的财产来源证据，则在财产分割时会被视为有利因素，并可能影响判决结果。此外，在涉及到房产、车辆等财产时，也需要考虑到商品房、自建房等不同情况之间的差异性，进一步确定具体的处理方式。
总之，对于离婚后财产分割问题，双方应该在协商和沟通的基础上，尽可能达成协议，以避免因为财产分割引起的二次矛盾。如果无法协商解决，可以保护自己的权益，通过司法途径解决问题。
男方在离婚协议中
自愿放弃房产，归女方所有
协议生效后又反悔
请求法院撤销
法院会怎么判？
一起看看下面的案例吧~
基本案情
阿国（男）与阿香（女）于2007年11月登记结婚。婚后因感情不和，于2021年9月向婚姻登记机关提出离婚登记申请，一个月离婚冷静期届满，双方签署离婚协议书，约定一套自建楼房归女方所有，男方自愿放弃，婚姻存续期间无债权债务。2022年7月，阿国向临沂市临沭县人民法院提起诉讼，主张案涉楼房系婚前所建，属于个人婚前财产，是其在离婚时赠与阿香的，请求撤销财产分割协议，将楼房确定归其所有。
（图文无关，图源网络侵删）
法院审理
临沂市临沭县人民法院经审理认为，阿国与阿香签订的离婚协议书在双方办理了离婚手续后已经生效，协议系双方基于离婚这一前提，对子女抚养、财产分割及债权债务处理等事项进行的整体处置。阿国系在经过离婚冷静期后，到婚姻登记机关签署离婚协议书，与阿香办理离婚手续，其应当认识并接受该行为对其产生的法律约束力。阿国签署离婚协议书时，自愿放弃案涉楼房归阿香所有，且无证据证实双方进行财产处理时存在欺诈、胁迫等情形。另外，以离婚为目的而达成的财产处理协议，多伴有感情因素及补偿性质，是双方对利益衡平的考量，亦不能理解为一般民事合同行为中的重大误解、显失公平，故对阿国要求撤销财产分割协议将楼房确定归其所有的主张，不予支持，遂依法判决驳回阿国的诉讼请求。
后阿国不服判决，提起上诉，临沂市中级人民法院经审理，驳回上诉，维持原判。
法官说法
离婚协议是双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致而达成的协议，双方签订书面离婚协议是协议离婚的法定要件。根据法律规定，当事人依法签订的离婚协议中，关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力，双方应恪守诚信原则如约履行自己的承诺。
本案中，阿国与阿香自愿签订的离婚协议书系双方的真实意思表示，并无欺诈、胁迫等情形存在，合法有效，非经双方协商一致，不得擅自变更或撤销。
法官提醒：协议离婚切莫感情用事，分割财产务必慎重思量。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千零七十六条：夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》
第六十九条：当事人达成的以协议离婚或者到人民法院调解离婚为条件的财产以及债务处理协议，如果双方离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产以及债务处理协议没有生效，并根据实际情况依照民法典第一千零八十七条和第一千零八十九条的规定判决。
当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第七十条：夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
本文仅供法律交流学习 ,版权归属原作者，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，烦请联系我们，我们将立即删除。综合：山东高法、中国普法、青海普法
来源： 听见青海
问
《民法典》规定的诉讼时效是3年，离婚3年以后发现有离婚时尚未分割的夫妻共同财产，为什么仍然可以诉请分割？
法官说法
如果一对夫妻没有实行约定财产制，那么按照我国《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻于婚姻关系存续期间所取得的工资、奖金，生产、经营的收益，知识产权的收益，继承或赠与所得的未被确定只归夫妻一方的财产等均为夫妻共同所有。离婚时夫妻应当协商分割共同财产；协商不成时，可以通过民事诉讼由人民法院判决分割。
对于离婚时未分割的夫妻共同财产，任何一方都有权诉请进行分割，而不受3年诉讼时效的限制。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”主要理由可以从以下三个方面来看：
首先，夫妻共有财产制是典型的共同共有。我国《民法典》第三百零三条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。可见，共有人分割请求权虽然名为请求权，但并非请求他人同意分割的权利，而实质是使他人负有与其协议分割的具体方法之义务。分割共有物，早已是法律赋予共有人的权利，其得以一人之意志行使该项权利。因此，分割共有物之请求权，实质是形成权，不应受诉讼时效的限制。
其次，我国《民法典》物权编中没有规定时效取得制度，因此，根据物权法定的原则，所有权归属不会单纯因为时间的经过而发生改变。也就是说，夫妻共同财产，如果在离婚时没有进行分割，不会因为时间的经过而改变性质，双方身份关系的解除，也不能使原属于两人共有的财产变更为一人所有。双方共有关系仍是稳定的，满足再进行分割的条件。
最后，如果司法解释规定，离婚时未经分割的夫妻共同财产经过3年的诉讼时效就不能再进行分割，无疑会鼓励转移、隐藏夫妻共同财产的不诚信行为，实际占有或者控制夫妻共同财产的一方，只要能够藏过3年的诉讼时效期间，就可以取得该财产。这种结果与我国的主流价值观念是相悖的。
来源：广西高院微信公众号
仲裁规则与仲裁法区别(仲裁规则与仲裁法区别是什么)
【本文标题和网址，转载请注明来源】离婚后几年再分财产可以吗(离婚几年后可以再要抚养权吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/358621.html
首页
找律师