本文由林芝律师编辑整理，多位从业22年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：华某在倒车过程中误将油门当成刹车，不慎将妻子撞死。两人的儿子索赔遇困，将父亲和保险公司诉至法院。近日，四川省洪雅县人民法院审理了一起特殊的交通事故责任纠纷案件，法院判决保险公司赔偿95万余元。
2022年8月10日，华某在院坝倒车时，让妻子下车帮忙观察道路情况，结果误将油门当成刹车，撞向站在路面上的妻子，致其死亡。事故发生后，交警大队出具事故认定书，认定华某负事故全部责任。9月，四川省洪雅县公安局以华某涉嫌交通肇事罪移送县检察院审查起诉，后县检察院依法作出不起诉决定书。
华某驾驶的车辆在某保险公司购买了交强险与商业险。事故发生后，华某的儿子小华向保险公司索赔，但过程并不顺利，于是将父亲华某和保险公司诉至法院，索赔95万余元。
法院经审理查明，保险公司前期拒赔主要有两方面理由，一方面是认为保险合同条款约定对近亲属之间造成的交通事故不予赔偿；另一方面认为案件不能排除肇事司机故意杀害死者的情况。
在案件审理中，法院着重对死者与肇事司机二人的夫妻关系、前期公安机关的调查情况以及事故发生原因等进行了审查，认定本次事故系过失行为，排除了肇事司机故意杀害死者的可能。
此外，就保险公司在前期理赔中提出的合同约定近亲属之间造成的交通事故保险公司不予赔偿的问题，法院认为，保险合同系格式条款，上述条款属于对投保人有重大利害关系的条款，保险公司作为提供格式条款一方，在订立合同时并未采取合理的方式向投保人尽到提示的义务，投保人可以主张该条款不成为合同的内容。
基于此，法院判决保险公司支付死者儿子死亡赔偿金95万余元。案件判决后，双方均未提出上诉，判决已生效。
法官说法
《中华人民共和国保险法》第四十三条规定，投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。受益人故意造成被保险人死亡、伤残、疾病的，或者故意杀害被保险人未遂的，该受益人丧失受益权。该法律条文是防范投保人为了获取保险金故意制造保险事故这一风险而作出的规定，但是当事故发生后，能合理排除存在这一情形的情况下，保险公司仍应当依照保险合同的约定进行赔付。
本文转载自“人民法院报”微信公众号
突发交通事故
对许多司机朋友来说是个不小的难题
不是手忙脚乱就是在原地懵圈
不熟悉交规也总是无法认定事故责任的划分
别慌！遇到交通事故后
如何高效处理并依法维权？
一起往下看↓
01
报警or保险，谁是第一顺位？
事故发生后是先报警还是先通知保险呢？
这个得分情况来看。
1、造成人员伤亡
如果发生人员伤亡，首先应立即抢救受伤人员（包括拨打120急救电话）并同时向公安机关交警部门报警（拨打122或者110电话），并保护现场。因抢救受伤人员确实需变动现场的，应采取拍照、录像等方式固定现场原貌，以便交警部门正确划分事故责任；然后及时通知承保车辆保险的保险公司，要求保险公司进行保险查勘。
2、发生较大财产损失
如果发生较大财产损失，当事人对事故责任有争议的，应立即向公安机关交警部门报警，并对现场进行拍照、录像等方式保存现场，然后及时通知保险公司进行保险查勘。
如果对事故责任无异议的，对现场进行拍照或者录像后，可自行撤离现场，恢复交通，然后及时通知相关保险公司进行查勘定损，就财产损失赔偿或者车辆维修问题进行协商，如协商不成，则应向交警部门报告。
3、发生轻微财产损失
如果事故仅造成轻微财产损失，且基本事实清楚的，当事人采取拍照或者录像等方式固定现场原貌后，应当先撤离现场，不得妨碍交通，然后再就损失自行协商处理，如协商不成，可向交警部门报告并同时通知保险公司进行快处快赔。
02
受伤人员医药费如何处理？
受伤人员送医治疗，当事人均可垫付医疗费用，但需保存支付凭证以便后续处理时进行结算。治疗终结伤情稳定后，受伤人员可以向司法鉴定机构就是否构成伤残、伤残等级、后续治疗费用、误工期、护理期和营养期进行鉴定，受害人就受到的损失可以持鉴定报告、事故认定书请求交警部门调解。调解不成的，可依法向法院提起民事诉讼主张损害赔偿。
如果伤者无力支付医疗费用怎么办？
别担心，可以申请先予执行。
如肇事方或者保险公司垫付的费用不能满足治疗需要，受害人亦无力支付医疗费，造成拖欠医疗机构医疗费用影响治疗的，受害人可向人民法院提起民事诉讼，在民事诉讼中申请先予执行。法院将根据当事人的申请进行审查，符合条件的依法裁定由肇事方或者其保险公司根据责任划分情况先行赔偿部分医疗费用。
03
达成调解协议后
肇事方不履行如何维权？
自行达成调解协议后，对方却不履行了，该怎么办？
通常来说，有两种调解方式，不同的调解方式维权的方法也不一样，我们接着往下看。
交通事故发生后，有两种方式可以进行调解，一种是自行调解，另一种由交通警察或者由人民调解委员会进行调解。
经调解达成的协议，一般情况下当事人都会主动履行，但有时候难免碰到一方当事人反悔的情形。如果遇到这种情况，由于调解协议没有强制执行的法律效力，当事人可以向人民法院提起诉讼，同时还应提交双方在协商过程中支付款项的凭证以及协议书原件等证据。人民法院经审查后将作出裁判，当事人可持生效的法律文书向人民法院申请强制执行。
经人民调解委员会主持达成的调解协议，双方可在签订的调解协议生效后三十日内共同向人民法院申请司法确认。人民法院对调解协议进行审查，确认协议有效后，将制作民事裁定书送达双方。如果一方不主动履行调解协议或者反悔的，则另一方可持民事裁定书直接向人民法院申请强制执行。
▼
另外
在交通事故赔付中
还有一些您可能忽略的知识点
一起来看↓
案例解析
2021年8月，清晨6时25分，李某驾驶车辆与在人行横道上行走的行人老徐发生碰撞，3分钟后，在人行横道上的李某和徐某被张某驾驶的车辆碰撞并碾压。两起事故造成李某受伤，老徐死亡的后果。经交警部门认定，李某、张某分别对其所驾驶车辆发生的事故承担全部责任。
事故发生后，老徐的家人将李某、李某车辆投保的A保险公司、张某、张某车辆投保的B保险公司起诉至法院。同时，提供了一份司法鉴定中心作出的法医病理鉴定意见书，载明建议碰撞性交通事故损伤与死亡的因果关系参与度为80%，建议碾压性交通事故损伤的参与度为20%。B保险公司辩称应按照因果关系参与度区分机动车交通事故责任强制保险中的责任比例。
经法院判决，B保险公司与A保险公司在交强险限额内平均予以分摊。B保险公司不服该判决，提出上诉，二审维持原判。
划重点
一起事故是由两辆及以上机动车造成的，交强险的赔偿不区分责任比例，在交强险限额内按平均分摊的方式赔付因交通事故造成的损失。
案例解析
2021年1月，李某驾驶车辆违章停车，其后座乘客谢某开车门时与占某驾驶的电动车发生碰撞，造成占某受伤。经交警部门认定，谢某承担事故的主要责任，李某承担次要责任，占某无责任。
占某诉至法院后，李某车辆投保的C保险公司答辩，李某在事故中承担次要责任，其应仅在商业险范围内承担30%的赔偿责任，而谢某则称商业险保的是整辆车，而不仅仅是驾驶员，应由保险公司赔偿全部车内人员的责任。
经法院判决，由C保险公司在交强险和商业险范围内承担全部赔偿责任。C保险公司不服该判决，提出上诉，二审维持原判。
划重点
商业第三者责任险条款中，“被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中”的“使用”应当是对被保险机动车的整体使用。这里的整体应当理解为被保险人或其允许的驾驶人对被保险机动车享有的全部功能利用，包括驾驶、搭载人员、允许同乘人员使用等功能。被保险机动车任何部件造成的车外人员人身或财产损害，且未出现免责情形的，都应当属于三者险的赔偿范围。
案例解析
2020年11月，陈某驾驶车辆与李某发生碰撞，事故造成老李受伤。经交警部门认定，陈某负事故全部责任，老李无责任。2021年6月，老李死亡。经公安机关鉴定，老李的死亡系交通事故损伤后期继发的多脏器功能衰竭所致，建议本次交通事故损伤与死亡的因果关系参与度为70%至80%。
保险公司答辩称，确定死亡赔偿金应当乘以因果关系参与度系数0.75，并表示老李自身年老体弱也可能是造成死亡的客观因素之一。法院审理后认为，老李对于损害的发生或者扩大没有过错，本案不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。
经法院判决，依法应当由交通事故责任人对本起事故造成的损失承担民事赔偿责任并由相关保险公司直接予以赔付。该案上诉后，二审维持原判。
划重点
交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。
说了这么多
还是希望大家
文明安全参与交通
开开心心出门
平平安安回家
永远用不到上面的内容
浙江湖州，妻子在一场车祸中遇难，获得了相应的赔偿款158万，不料还没三个月，岳父岳母便来追讨赔偿，索要百分之六十，丈夫无奈提起到法院起诉。
那天，和往常一样，吃好晚饭，叶先生妻子便带着三岁的孩子出去散步，却不料祸从天降，一辆高速行驶的小轿车向叶先生一家驶来，丝毫没有减速之势，只听“砰”的一声，叶先生的老婆和孩子被车子撞飞了出去。
结果经过抢救，孩子的性命勉强保住了，而他的妻子，在车祸发生的瞬间，就当场死在车祸中。
撞他们的司机也没有逃跑，直接向警察承认了自己的过失，配合着警察的调查，后来经过协商，司机需要向叶先生补偿158万。
这场意外对于叶先生来说无疑不是一个沉重的打击，他和妻子一向恩爱，平常也很少拌嘴，一家人生活非常开心，正是由于这场车祸，让他们这个幸福的家庭支离破碎。
叶先生并没有太在意这笔钱，因为孩子还在医院里面养病，叶先生处理了妻子的后事，就需要到医院去陪孩子，却没料到孩子还没出院，妻子的父母便找过来了。
刚开始叶先生还以为岳父岳母是过来探望孩子的，叶先生还十分客气地对待岳父岳母，还安慰他们不要太伤心，孩子的病情也已经有了很大的好转，再过些时日就能出院了。
可谁知道，妻子的娘家人不是过来看望受伤的孩子，而是过来要补偿款的，而且张口就是百分之六十，也就是将近一百万，叶先生刚开始并没有太在意这些钱，可听到岳父岳母如此狮子大开口，叶先生很是生气。
叶先生和妻子结婚不过才三年时间，叶先生觉得负责家里两位老人养老是他这个女婿应该做的，可他们要的实在太多了，给孩子看完病后，根本没有剩下太多的钱。
其实岳父岳母这样做主要的原因还是因为妻子不是他们的亲生女儿，年轻的时候一直怀不上孩子，当初是这对老人抱养了自己的妻子。而两位老人来追讨赔偿的钱款的理由也正是这样，说抚养女儿20多年，就像是两位老人的亲生孩子，并且由于女儿才结婚三年左右。
因此应当把大部分的赔偿款项给老人，面对老人的这种要求，叶先生当然不愿意同意。当然应该支付一笔钱给两位老人作为赡养费，但是他们所要的太多了，叶先生觉得不合适。
而叶先生也不是个糊涂人，他知道这两位老人要这么多的钱，不只是因为想要分妻子的赔偿款项。
抱养妻子几年后，老两口迎来了自己的儿子，二人甚是高兴。叶先生也不是糊涂人，当然清楚这两位之所以这样，完全就是为了自己的儿子。
面对老人的纠缠，叶先生找了调解员来和他一起解决。两人来到妻子养父母的家里，岳父母也感到很委屈，他们觉得是叶先生先不讲理，一直隐瞒实情的，要不是他们找肇事者沟通，根本就不会知道其实赔偿款早已打到了叶先生的账户里。
岳父母还说，他们之所以去讨要赔偿款，还有另外一个原因，他们怕叶先生以后再结婚后，亏待了孩子，所以他们想要回自己应得的，并表示，他们也会留一部分给孩子的。
调解员在过程中发现，双方的说法都有一定的道理，也不存在谁对谁错毕竟这次的事情涉及到的钱财金额巨大，没办法得到一个两全其美的解决办法。
于是双方闹上了法庭，希望能够通过法律的渠道来进行赔偿款的分配。
有人认为属于遗产，应当按照遗产来继承；而有人认为这是对近亲属的补偿，不属于遗产，不应当按照遗产来继承。
（本案例根据真实案件改编，不是时事新闻，部分内容在不改变原事实的基础上有改动，请勿对号入座。）
一、法律上是如何规定的呢？
《民法典》一千一百二十二条遗产是自然人死亡时剩下的个人合法财产。
根据上述规定，遗产是被继承人死亡时遗 留的个人合法财产。
而死亡赔偿金等费用是肇事司机赔偿给死者亲属的，并不是叶先生妻子生前留下来的，所以从法律上来说，死亡赔偿金不属于遗产，不能按照遗产继承规定来分配。
二、如果死亡赔偿金等费用不属于遗产，那么叶先生的岳父母可以要求分割吗？
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》17条和18条规定，受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失等其他合理费用。
根据上述规定，人民由于身体受到伤害而死亡所获得的赔偿金，是义务人对受害人近亲属未来收入损失的赔偿，是受害人死亡之后才产生的，具有经济补偿和精神抚慰金的性质，不属于遗产的范围，不得继承，但可以分割。
具体到本案，叶先生的岳父母能否要求赔偿，需要区分这158万元的性质。
叶先生的妻子不幸身亡，肇事司机赔偿范围包括：
妻子和孩子的医 疗费、护理费、交通费、营养费、妻子地丧葬费等费用，对于这部分费用，由于是叶先生支付的，所以应当归属于叶先生；
孩子的抚养费，这部分费用是给孩子的，从法律上来说，叶先生是孩子的监护人，所以自然由叶先生保管；
岳父母的赡养费，本案岳父母收养叶先生的妻子，不管是否办理收养手续，岳父母抚养妻子二十多年，自然要支付赡养费；
精神损害赔偿金，这部分费用是对死者近亲属的补偿，法院应当按照亲属远近来分配。
从起诉书中可以看到，孩子的抚养费在赔偿金协议中已经明确了是25.6万，丧葬费3.6万。
养父母的赡养费一般来说是低于孩子的抚养费，因此这部分应该是在25.6万以下。
扣除以上的后，158万只剩下103.2万，这笔钱应该首先用于扣减妻子和孩子的治 疗费护理费等，剩余的部分由近亲平分，因为不知道具体医 疗费是多少，可高可低，所以没法计算。
（分析部分系个人意见，非判决原文。）
这案例令人震惊，也引发了我们对于权利、责任和义务的思考。
首先，我们一定要强调的是，无论在社会秩序还是在个人生活中，法律与道德规范一样至关重要。
在这起事故中，肇事司机负有全部责任，依法应予以全责赔偿。
然而，事故之后，叶先生的岳父母却要求将这笔赔偿款的六成分配给他们，这是否符合法律规定呢？
根据我对相关法律的了解，死亡赔偿金等费用不属于遗产，而是属于近亲属的合法权益，可以按照相应规定进行分割。
岳父母有权要求分割赔偿款，但是分割的比例需要根据具体情况进行协商和判决。
如果双方无法协商达成一致，可以通过诉讼的方式来解决。
其次，我们需要认识到的是，社会关系和亲情关系的权利和义务不同。
虽然岳父母养育女儿二十年，但是他们应该清楚地知道，这笔赔偿款属于合法赔偿而不是遗产，因此他们只有接受相应的赔偿，而没有权力通过它来作为“继承人”行使“遗产继承”的权利。
此外，岳父母还提出育儿费和抚养费的问题。叶先生表态孩子是他的亲生孩子，不管什么时候，他都会爱孩子，这是基于亲情关系的责任和义务。
岳父母对于自己与叶先生的关系权利和义务的认知模糊，或许也说明了我们在建设社会主义法治国家的进程中还需要加强的方面。
再者，亲情关系是社会关系的一种重要形式。
亲情的力量可以凝聚人心，激发人的正能 量，使人更加奋发向上。
然而，“亲情”的权利和义务并不是一种无条件的权利，它应该在法律规定和义务要求的范围内才得以合理行使。
在这起事故中，岳父母的要求并没有得到法律的支持和社会的理解，反而成为公众舆论的焦点。
我们需要在权利和义务之间，建立起一种合理的平衡，强调对于亲情的珍视，更注重亲情关系中的相互支持和互相扶持。
总之，这起交通事故给我们留下了深刻的启示和反思。
当我们谈到权利与义务时，不仅仅牵涉到法律和道德层面，更反映了我们所处的社会环境和生活态度。
法律规定了人们的权利和义务，使社会秩序更加公正、公平，而在亲情关系中，则需要我们注重情感交流，才能够更好地维系和发扬人民间的豁达和包容。
对此，你有何看法？你遇到过类似的情况吗？
欢迎留言讨论，我们一起“华山论剑”！下方评论区更精彩！
关注我，一起在实践案例中，看社会百态。
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。（注：图文无关）
离婚后对弱势方经济补偿的法律规定
【本文标题和网址，转载请注明来源】车祸赔偿家人怎样分(车祸赔偿款家人怎么分) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/358088.html
首页
找律师