本文由泉州律师编辑整理，多位从业6年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：几十年后重看（听）这本儿小说，以往的懵懂，变为强烈吸引、沉迷、欣赏、感慨和思考。一世生命，无论极其美丽、极端富有、极致聪慧，极度善良还是极度贫困、极其艰难、极端挫折，极度诡异，生命尽头一切终将Gone with the wind…
《随风而逝》也译作《飘》，1937年获得了普林斯顿文学奖。说的是100年前美国的故事。那时南北方的概念还非常的明显，前几年我们去美国，已经按东边儿和西边儿来划分，这一百多年下来，美国的变化也是巨大的，好像不像一个国家一样。书里面，我们还能感受到100年前美国那种原始的气息，以及南北方的巨大差异。
这样的北方，南方情景的描写，这种原始的，天然的农村农场的描述，这种生活是很吸引人的。我对那个时代的人的生活方式充满好奇。尽管这个故事是我出生前的100年以前，1860年前后的事儿。
那个时候的美国属于创业期，上升期，人们还在勤劳的拼博，所以你还会了解农场的生活，奴隶在农场的生活，人们是怎么样的，好思佳他们是怎么样过日子的。当时美国的田园生活是第一个吸引我的地方。
第二当时奴隶制度还存在，我们从书本上从政治角度总是把这个制度概括的很恐怖，其实从故事里边儿了解到奴隶和奴隶主之间他们其实也就像中国的过去的地主和这个农民之间的关系，大多数他们之间很友好，主人对黑人也好，很少有打骂或者虐待的情况，也就像我们现在的一个家庭里同一个team是一样的，有争吵，更多是友爱。
他们甚至也会给黑人找一些更好的出路，比如黑人的孩子，他会让他们做一些事情，做一些好的工作，如果不行的话才能叫他去地里。第二，虽然这些奴隶是买的，但是他们买奴隶的时候也会照顾一同买他的妻子，同时把他的孩子买来，让他们之间团聚。所以这些东西很温馨，我想其实这也就是人性，奴隶制可能是升华到政治上来讲点，可是在生活中人性，都有特别温暖的一面，大家相处起来还都是人，人性的东西更多一些。当然奴隶没有自由，没有选举权是往深层次上说的事。
再一点感触比较深，就是对人性格的描写，比如郝思嘉，郝思嘉和他爸爸，他们俩的性格就是特别，比较大大咧咧，比较直爽，这个是遗传吧。其实在中国也是这样的，不同的人种，但很多方面是相通的。
100年前美国的妇女也都是很传统的女性教育。比如说郝思嘉的妈妈就像个圣母一样，又善良又克己。其实我们上一代点女性基本上都是那样的，勤劳 善良，克己，慢慢的一代一代的人在变化。当时说美国人性解放妇女平等，我们也在步他们的后尘，就是我们都稍微晚了一步。
在60年代美国要求性解放的时候，中国还是比较保守的时候，那么现在中国到了2000年，性的观念和做法已经发生了根本性的变化。我做足疗的那个小姑娘说现在婚前同居已经是很常见的了，包括婚前同居，婚前怀孕也觉得是很正常的一件事。在我年轻的时候这还是不体面的事儿，我上大学的时候，1979年还有一个女孩儿因为被强奸而自杀在水上公园。我觉得现在中国的这个性观念已经和欧美已经是一样了。
除去背景知识的吸引之外，我觉得作者写的东西也引人入胜，让你对那个时代的一切习惯，人物，人物性格，还有生活环境，都会发生兴趣。这本书回过头来重听，真的是感觉非常好，就像我前一阵重听其他名著一样，比如呼啸山庄，简爱，红楼梦等等，感觉非常好。好的书确实能给你带来一种反复的这种经久的魅力吧。
1860年前后美国的情况，你听起来毫不费力气，完全能够理解。人类共通的历史和人性，使得理解和这些东西完全没有问题。
这个作作者真是了不起，真了这么一部大部头的东西，这么繁复，这么多细节的东西，不知道它具体的创作过程，觉得真的也是累死了，但是这个作品确实也好死了。
这本书可以说是引人入胜，我听着的时候就想作者其实把生活中最强烈最刺激最吸引人的这个细节选出，进行描写。每一个场景，都是最典型的东西拿出来描写，比如说这郝思嘉，向韦斯利表白的时候被瑞德听到，那么尴尬的场面，多么叫人家不愿意让别人知道的时候 ，但是作者选取了，然后引起读者强烈共鸣。
第二个典型描写就是把郝思嘉逼到绝境的那个场景，她要照顾她爱的人而他不爱她的人的妻子生孩子，在战争中分娩，然后带着她逃跑，就是这么困苦的事情，这么艰难的事情，这种极端典型这么震撼和撕心裂肺，所以才引人入胜。
第二点就是这本书揭示了860年前后美国的政治战争经济建设人性等等诸多方面的情况，看了之后，对美国当时的情况有了一个非常感性的了解，使得它们就像我们身边的一切一样，一点儿也不陌生，从而不排斥。
第三作品选取的人物非常有代表性 ，特别是郝思嘉 ，这种人一定是当时美国的典型人物，也就是说这种人才能在当时的背景下生存下来，故此她是美国的象征和方向，她能代表美国的发展。如果在严酷的条件下生存不了，她怎么能代表进取的社会？所以主人公选取的非常的有代表性。其他的人物像瑞德是一类男人的典型。另一人物梅兰就是一个圣母的化身，这也是一个非常典型人物。威斯利呢，就是当今的那种书呆子 瑞德呢就是坏小子。郝思嘉就是现实主义的生存者 ，活着就是王道，就是胜利者。
作者选取的人物可信度很高，郝思嘉的特质是说话直爽真实，不会绕弯子，急脾气，比较聪明。但是郝思嘉不学无术 ，追求普通的简单的比较低级的享受，我们现实中有很多人是这样的。这种人特别实际，他们不追求深刻的思想。再一点就是书中对细节的描写，对人物性格，对人物发展规律的剖析也是非常的到位。瑞德最后说的话深刻，他说他的爱已经用完了。这个多少也可以理解！
瑞德不是用很正统的方式来表达他对你的爱和喜欢，可能就是迁就你一些，这时候你肯定也没有醒悟到他的意思，可能就不在意这些。或者是他的缺点掩盖住他的优点，或者是郝思嘉还对别人有幻想，而且总拿别人的优点来比他的缺点。就是两个人就是不同频，等郝思嘉最后反应过来瑞德是真爱她的时候，瑞德的却说他的爱已经绝了，已经再也回不到过去了。所以就觉得人生其实是非常的遗憾，但是这种细节特别好。
郝思嘉这个女强人的表现在困难时期建设时期，就像在中国改革开放当中涌现出来，好多女强人是一样，别人可能有一些看不惯，但是她们都坚强地发展了自己，这都是比较典型的描写。
其实看完书觉得他们的人生就是你的人生，你的人生也是他们的人生。人类历史好像就是这样一种重复，我们能把握些什么？有些东西是我们难以逾越的，人生既有意思也没意思。
少年不知其中意，读懂已是曲中人。
几十年后重看（听）这本儿小说，以往的懵懂，变为强烈吸引、沉迷、欣赏、感慨和思考。一世生命，无论极其美丽、极端富有、极致聪慧，极度善良还是极度贫困、极其艰难、极端挫折，极度诡异，生命尽头一切终将随风而逝。
久未联系的女朋友，年后忽然来了微信，要和我探讨个问题！
四年前她21岁，去了加拿大留学，小姑娘特刻苦，是个品学兼优的好学生。去年她处了个对象，也是个中国留学生。男孩是个学霸。家里条件不错。疫情原因，两人在视频里见了双方家长，家乡们约定疫情好些见面把两个孩子的事儿定下来。男孩28岁。她俩也奔结婚才处的，就更加的亲密了！
今年春节，她俩在异国他乡度过的。男孩提出同居，说可以更好的互相照顾。女孩没同意，她和男孩说:咱俩工作还不稳定，是回国还是在加拿大，定不下来。再有如果万一怀孕，加拿大是不可以打胎的。男孩听后没说什么，这几天冷淡了许多。
女孩迷茫了，不知道该怎么办？大家说该答应男孩吗？
你能接受婚前同居行为吗？#婚前同居#
现在是自由婚恋时代，自己的婚姻大事自己做主，甚至很多人还没有结婚，就有婚前同居行为。他们认为婚前同居就相当于试婚，更有利于进一步彼此了解。
一位网友分享了一段“婚礼前夕，男子得知未婚妻和前男友同居五年，果断取消婚礼”的视频，引起了广泛的热议。
这名男子气愤女朋友没有跟他坦白与前男友同居5年这件事，觉得自己受欺骗了。自己花钱娶的妻子不管是在身体上，还是精神上都不完美了。这让他无法忍受。
图片来源网络
有些人确实无法接受婚前同居，他们认为婚前同居是对自己不负责任的行为。特别是女孩子婚前同居，会觉得她不自爱，太轻浮。其实身边还是有很多年轻人支持婚前同居的。
对于婚前同居行为，我既不提倡也不反对。婚前同居应该以结婚为前提，建立在较长时间的交往上，而不是才在一起两三个月就轻易同居。
不过要注意一点：千万不能先上车后补票！未婚生子是绝对不可取的，一定要坚持先领证再生育。
曾经看到一个新闻：女孩婚前同居导致意外怀孕，找前男友要手术费，却惨遭前男友将她拉黑。并不是所有人都有责任心，都对自己所做的事负责。
在婚前同居的这段期间，一定要守住底线，做好安全措施，不要未婚先育。毕竟你们还没结婚领证，万一生完孩子，对方不负责任，那你不但要带着孩子，除了问对方拿抚养费外，其他什么也得不到。而且很多时候可能明明知道双方不适合而勉强奉子成婚，这样的婚姻你想要吗？这段关系岌岌可危，随时可能崩塌。可能有人会说，你不想生可以打掉孩子。那你有没有想过，打掉孩子对自己的身体会造成多大的伤害？
身体发肤，受之父母。作为子女，还是要把这件事情跟父母说一下。这样不仅是对自己负责，也是对家人的一个交代。
任何事情都有它的两面性。婚前同居需谨慎，这既是对自己，也是对他人负责！
美国仲裁 分会？美国仲裁中心
【本文标题和网址，转载请注明来源】婚前同居 英语辩论(婚前同居辩论赛英语) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/357987.html
首页
找律师