本文由邵阳律师编辑整理，多位从业8年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：一次偶然的机会，美妆博主梁莎发现，自己常用的两款查化妆品成分的数据平台上一些化妆品成分数据“错得一模一样”，“一个沐浴油根本不可能有的一种防晒剂成分，这两个App（应用程序）都说有，怎么回事？”
实际上，其中一款App，“透明标签”的运营方透明生活（武汉）信息科技有限公司（下称“透明生活公司”）在此之前就发现，数据团队每次努力整理了新的产品数据，另一家查化妆品成分的App上都会第一时间更新同样的数据。透明生活公司总经理兼技术总监杨林表示，公司认为该款同类App涉嫌抄袭了“透明标签”的数据。
透明生活公司为试图证明数据被抄袭，不得已在“透明标签”上所载的某些化妆品成分表中加入错误数据。然而一份证据还不够有力，在经过了如“无间道”般艰难取证后，2021年，透明生活公司将另一家App运营方（以下简称被告公司）告上法庭，诉其不正当竞争。
历经一审和二审，2022年年底，湖北省高级人民法院判决被告公司停止数据抄袭的不正当竞争行为，赔偿透明生活公司经济损失（含合理费用）50万元。这一案件成为今年4月湖北高院公布的知识产权司法保护十大典型案例之一。
2020年7月，透明生活公司发现被告公司盗用App数据。
使用瓶身就有的美妆成分表是否算抄袭
“成分表就在化妆品的包装盒上，摘录瓶身来收集数据不可以吗？”
今年5月，在得知“透明标签”的数据被同行抄袭一事后，梁莎感觉非常困惑，她说，瓶身就有成分表，谁都可以摘录使用，为什么要抄袭竞品的数据？数据被抄袭也可以维权吗？
这也是透明生活公司维权时的难点。
“收集成分表，绝不仅仅是简单地摘录化妆品瓶身。”杨林介绍，“透明标签”上的化妆品数据，包括产品名字、产品图片、产品成分表、备案信息、产地、价格、链接等。团队通过人工方式和技术手段对药监局备案、电商等渠道信息进行搜集整理优化；对国外化妆品信息进行整理翻译，并持续更新。“我们投入了大量人力算力去整理、收集，其中凝结了团队的心血。”他强调。
“透明标签”与被告公司的争议就来源于此。杨林介绍说，“透明标签”在2018年上线，一年多以后，公司数据部门员工发现被告公司的App上出现大量与“透明标签”相同的产品信息，尤其是在进口产品上，这些产品的中文名称一般由公司人工翻译，具有独特性，而另一家App上的产品也出现了同样的产品信息及中文译名；同时发现了大批高度类似的图片，由于这些图片也需要经过员工人工编辑，并非通用图片，这些情况引起“透明标签”的怀疑。
辛苦收集的数据被抄袭，能否维权？如何维权？该案中担任透明生活公司代理人的北京元合律师事务所王亚西律师、孙磊律师解释，民法典中肯定了数据权益可以作为一种民事权益给予保护。企业在收集、整理数据上投入了大量的时间和人力成本，使得数据具有实用性和经济价值的，企业应当对数据享有财产权益。
2020年7月，透明生活公司发现被告公司App盗用图片。
植入特定标识，无改动被直接抓取
不过，数据抓取行为存在较大隐蔽性。因此，如何证明被告公司App上的数据来自“透明标签”，成为案件焦点。
“我们首先要判断，到底是我们过于敏感，还是数据真的一直在被盗取。”杨林说。从2020年6月开始，他们尝试做了一些特殊的数据标识，包括在梁莎所看到的沐浴油的产品成分表最后，加入一个实际并不存在的防晒剂；其次，他们在一个产品的英文名称里面，加入了“plag”（英文单词“抄袭”plagiarism的缩写——记者注），过了两周，他们在另一家App的数据库里查到了一模一样的错误。
这些发现印证了透明生活公司的猜测不是毫无根据。透明生活公司开始考虑如何维权以及如何取证。“我们不可能大量制造错误数据，因为大规模的错误数据会影响用户的正常使用。”透明生活公司数据团队在仔细思考后，决定在部分产品名称里面植入“Tomi”标识，通过这一标志，表明数据来源于“透明标签”。接下来，透明生活公司发现，被告公司的App上竟然也出现了带着“Tomi”标识的美妆产品。
此外，他们还用“暗水印”技术，为透明生活公司收集、制作并上传的化妆品产品图片打上了肉眼无法看到的隐形“Tomi”水印。当解码从被告公司App下载的产品图片后，杨林惊讶了，因为很多图片都带有“Tomi”水印。“其实，只要对图片进行过剪裁、重命名等改动，‘暗水印’都会消失。”杨林说，这充分说明，被告公司App完全没有任何改动，直接抓取了“透明标签”上的产品原图。
据透明生活公司的代理人王亚西律师介绍说，这类证据收集方式是在数据中埋入做了特殊标记的数据，通过观察这些标记数据是否出现在被告的数据中来确认侵权行为的存在。透明标签团队在不同时期重复做了多轮测试，结果，无一例外地，埋了标记的数据都出现在了被告的产品中。通过产品名称、图片及成分数据多种类型的测试，基本上可以明确“透明生活”的数据被抓取和使用在另一个同类App中的事实。
2020年7月，透明生活公司从被告公司数据库照片里，解码出了“透明标签”的暗水印。本文图片均由透明生活公司供图
争夺同一群用户，即构成竞争关系
2021年6月9日，本案在湖北省武汉市中级人民法院立案。案件争议焦点在于证明不正当竞争行为的成立，首先需要证明原告存在经营上的合法权益，其次需要证明原被告双方存在竞争关系。
2021年12月，武汉中院一审开庭审理此案，法院认定透明生活公司与被告公司存在竞争关系。武汉中院认为，双方登记经营项目均包括化妆品销售，两者的实际经营活动也均包括向网络用户提供化妆品成分数据的查询服务，因此两者为相互具有竞争关系的同行业经营者。
武汉中院一审认为，被告公司的行为有违公平、诚信等原则，损害了透明生活公司作为化妆品成分数据服务经营者的竞争优势和合法利益。因此，被告公司的行为构成对透明生活公司的不正当竞争。
被告公司辩称没有实施被诉不正当竞争行为。没有访问透明生活公司的透明标签软件，没有大量使用含有“Tomi”字母的商品名称以及水印图片，即使使用了，也未侵害透明生活公司的合法权利，不构成不正当竞争。据此提出上诉。
湖北高院二审认为，在现代市场经营模式尤其是数字经济蓬勃发展的背景下，平台企业提供各种网络服务包括电子商务、内容查询、视频等均是为了吸引消费者注意从而维持稳定的流量。从反不正当竞争法的角度，即使双方的经营模式存在不同，只要双方争夺相同的网络用户群体，为自己或者他人争取交易机会所产生的竞争关系以及因破坏他人竞争优势所产生的竞争关系，均可认定为存在竞争关系。
湖北高院认为，数据已成为一种新的生产要素，其中蕴含的财产性价值日益凸显。数据的运用不仅可以为企业带来新的经济利益，而且也是企业提升经营效率、实现创新发展的重要手段。
湖北高院指出，在另一件涉被告公司的知识产权纠纷中，终审判决确认了被告公司对其App当中的部分化妆品数据享有著作权。在此种情形下，被告公司应合法利用其现有知识产权，并继续致力于守正创新，从而创造出更多有价值的数据产品，进而推动数据驱动型市场经济健康有序发展。
2022年12月，湖北高院二审判决，被告公司停止通过不正当网络手段获取来自透明生活公司的化妆品成分数据信息并用于经营之中的不正当竞争行为，赔偿透明生活公司经济损失（含合理费用）50万元。
此案给相关公司敲了一记警钟。被告公司总裁办公室工作人员接受中青报·中青网记者采访时称，公司的经营模式并不完全是用化妆品成分数据吸引消费者，更重要的是公司通过对这些数据的掌握，呈现出了如图文、视频等产品，让消费者对于化妆品及其背后的成分知识有更好的理解。他称，“我们正在发起开放数据库的联盟，努力将数据库提供给社会公共组织、机构、院校，其中包括合作伙伴和友商，希望构建更全面和透明的信息数据库。”
2023年4月24日，在湖北省高级人民法院举办的新闻发布会上，发言人强调，该案通过司法裁判明确互联网不正当竞争认定标准，既及时回应网络经营者的数据保护需求，也为当前尚不规范的数据竞争行为划定了相应边界，规范了相关市场中的数据竞争秩序。
这两家企业均注册在武汉东湖高新区，该区科技创新和新经济发展局相关人士向中青报·中青网记者表示，今后将督促两家企业进一步做好知识产权保护的相关工作，“两家都是高新区的优质企业，我们希望能通过做好服务，让双方都能够专注发展，营造知识产权保护的法治环境。”
“我们永葆初心，永远尊重所有人的原创成果。”5月4日，此案登上湖北法院公布的知识产权司法保护十大典型案例之后10天，杨林在“透明标签”公众号上写下了这句话。
中青报·中青网见习记者 刘胤衡 来源：中国青年报
责任编辑：崔丽,陈卓,张蕾
来源：中国青年报
想要注册公司，我们需要从，公司注册类型、注册要求、所需材料、注册流程、注册费用以及注册公司之后必须要做的事项、注册公司的注意事项等来了解。
最近看到一个消息，文中称：
1、“该认证并未在全国得到推广，省内大多数单位甚至未听过有此项认证”
2、“全过程工程咨询服务认证”并不是国家或任何建设行政主管部门要求的认证，无任何权威性，且该认证与企业实力关联度不大。据悉，国内许多顶级大型设计院、施工单位、咨询或监理企业均未进行此项认证。
关于问题的提出，做一下回答！
答：
1.认证的知名度与其价值无关。举例来说，世界上有许多优秀的研究机构和大学提供的专 业课程和认证，这些课程可能并不为公众所熟知，但它们对学生的影响和提升却是显著的。它们提供了深入的知识和专业技能，即使在没有全国推广的情况下，也有极高的价值。
2.推广需要时间。例如，微软的MCP（Microsoft Certified Professional）认证在刚开始推出时，并不被广泛接受。然而，随着时间的推移，人们开始了解并认可这个认证的价值，如今它已经成为了IT行业中的一项重要认证。
3.地域差异。就比如国内的很多地方特色产品，如某些特定的农产品认证，可能在某个地区广为人知，但在全国其他地方并未得到广泛推广。这并不意味着它的价值就有所减弱，反而在特定的地区，这个认证具有很高的重要性。
1.全过程工程咨询服务认证不由国家或主管部门要求并不代表无权威性：很多行业内部的认证并不由国家或行政主管部门要求，但这并不代表它们没有权威性。一些由专业机构或行业组织推出的认证，因为对行业的深入理解和专业知识，其权威性不应被低估。
这里我想强调一下，全过程工程咨询服务认证是属于服务认证领域：国家认监委2016年第24号公告《国家认监委关于自愿性认证领域目录和资质审批要求的公告》目录中的建筑工程和建筑物服务。
同时，在全国认证认可信息公共服务平台进行备案：
认证领域：SC02 建筑工程和建筑物服务，
认证项目：建筑工程和建筑物服务，
认证规则编号：CABRCC/TS-01-016：2021、
认证规则名称：全过程工程咨询服务认证技术规范。认证信息可以在全国认证认可信息公共服务平台查询，引：无任何权威性，这句话让人不能理解！
2.认证与企业实力的关联度：虽然许多顶级设计院、施工单位、咨询或监理企业未进行此认证，但这并不代表认证与企业实力没有关联。这可能是因为这些企业已经有了足够的声誉和实力，不需要额外的认证来证明自己。对于许多中小型企业来说，这样的认证可以帮助他们展示自己的专业能力和实力。
3.认证的价值可能体现在其他方面：认证可能并不直接反映企业的实力，但可能体现了企业对服务质量、流程管理等方面的关注和投入。这种关注和投入最终可能会转化为企业的竞争优势。
例如，ISO 9001质量管理体系认证就是一个典型的例子。虽然它并不是由国家或任何行政主管部门要求的，也并非所有企业都有，但这并不影响它的权威性和价值。对于许多企业来说，这是一个向外界展示其对质量管理重视和专业能力的重要途径。
关于国务院办公厅印发《全国深化“放管服”改革优化营商环境电视电话会议重点任务分工方案》，方案明确提出：大幅压减企业资质资格认定事项，力争2020年底前将工程建设、测绘等领域企业资质类别、等级压减三分之一以上，凡是能由市场机制调节的一律取消，对保留的事项要精简资质类别、归并等级设置。
国家认监委2016年第24号公告《国家认监委关于自愿性认证领域目录和资质审批要求的公告》目录中的建筑工程和建筑物服务，属于自愿性认证，非强制性认证，这就好比企业上市一样，每个企业都必须要上市吗？答案当然不是！这属于企业的自愿行为。
湖北省住房和城乡建设厅发布了《湖北省房屋建筑和市政工程全过程咨询服务导则》中本导则研究目标：
（一）落实文件精神。切实落实国家、省相关文件精神，统一全过程工程咨询 服务过程中的认识、理解。
（二）引导行业发展。明确全过程工程咨询的范围和内容，引导工程咨询企业 服务能力的全面提升。
3.1 一般规定 3.1.1 全过程工程咨询服务应由一家具有综合能力的咨询单位实施（这里的综合能力）应该怎么定义，又应该怎么证明企业具备这项能力？
“4.2咨询人条件”中，对投标人业绩、人员、信用、管理体系、奖项、企业规模及咨询业务覆盖范围等进行了明确，用以指导湖北省内全过程工程咨询业务开展。（这里说的是能力，不是综合能力）
我认为，全过程工程咨询服务认证是帮助推动工程咨询行业高质量发展的一个过程，不断探索全过程工程咨询服务能力评价新模式，让全过程工程咨询服务向标准化、专业化、系统化、精细化方向发展。
大多数单位甚至未听过有此项认证，你调研过？调研数据请展示出来。最后我想说一下，世上很多事情你都没听过，没见过，比如：WIFI 你见过吗？没见过就能说没有吗？你可选择不进行认证，但是你不能说这个认证因为（你对世界的了解）没有价值。
劳动仲裁 变更申请(劳动仲裁变更申请书怎么写)
【本文标题和网址，转载请注明来源】证明企业只有一家(证明一家公司是另一家公司的子公司) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/357813.html
首页
找律师