本文由宜昌律师编辑整理，多位从业13年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：结婚是人生大事，同他人缔结法律上的婚姻关系，意味着一个人社会身份的转变。同样，离婚也是人生大事，离婚后，个人生活的方方面面都将因婚姻关系的变化而受到影响。为避免“头脑发热式”离婚，我国民法典将离婚冷静期计入离婚登记程序。那么，离婚冷静期内的新增财产，归夫妻共同所有吗？
图片来自网络
离婚冷静期与夫妻共同财产的计算密切相关
根据民法典规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内为离婚冷静期，三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
离婚冷静期制度的设立，给感情出现危机的夫妻们一段“缓冲期”，避免因一时冲动离婚而追悔莫及。除了为冲动的夫妻“降温”，离婚冷静期制度还与夫妻共同财产的计算密切相关，这一时期双方还没有正式离婚，在法律意义上依然是夫妻关系，很多人正是因为小看甚至忽视这短短三十天，而产生不必要的财产纠纷，怨偶再添新“仇”。那么，在离婚冷静期内，如若夫妻一方增添新的财产，是否属于夫妻共同财产呢？
案情回顾
离婚冷静期内母亲突然去世
妻子要求分割遗产获支持
2021年，丈夫张某与妻子王某因感情破裂协议离婚并签署《自愿离婚协议书》，因女儿随王某生活，二人约定张某自愿向王某支付100万元的抚育补偿款。二人离婚后，张某迟迟未向王某支付该款项，王某遂向法院提起离婚后财产纠纷诉讼。本来是一件普通的离婚后财产纠纷案，却因为离婚冷静期，而出现了令人意想不到的情况。
庭审过程中，王某从张某的陈述中意外得知，张某母亲在两人离婚冷静期内去世，并遗留有一套房产，张某与其他继承人办理了遗产公证，并将上述房屋出卖。这子女抚育补偿款还没分清楚，又凭空多出了一套房子，夫妻共同财产果真是“剪不断，理还乱”。
王某认为，张母去世发生在离婚冷静期内，当时原、被告仍处于婚姻关系存续期间，因此张某继承的房屋份额应属于张某和王某的夫妻共同财产，要求分割张某出卖房屋取得的售房款。
对于前妻的诉讼请求，张某认为毫无道理，他认为，一方面二人已经分居十余年，其间王某从未看望过婆婆，其作为儿媳没有尽到赡养义务，而张某平时尽到了较多赡养义务，所以张母在临终前立有遗嘱，分给张某较多遗产份额。另一方面，二人离婚时，王某明知其没有能力支付100万元的补偿款，需要继承张母遗产后才有能力支付，因此王某事实上已经同意以售房款来支付补偿款，不应当再要求分割售房款。
二人为此各执一词，争辩不休。那么，离婚冷静期内张某继承的房屋份额，到底属不属于夫妻共同财产？
北京市西城区人民法院（下称西城区法院）经审理认为，本案中张母去世时张某与王某仍处于婚姻关系存续期间，且张母的自书遗嘱中并未明确写明张某继承取得的房产份额属于张某个人所有或者不属于夫妻共同财产。虽然根据双方的离婚协议，张某自愿支付王某100万元补偿款，但《自愿离婚协议书》中并未提到张某从张母处继承取得的房产份额应当如何分割，亦未明确约定售房所得款项是张某基于继承取得房产而给予王某的补偿款。
法院认为，张某陈述，王某明知100万元补偿款只能通过出售继承房屋进行支付，但补偿款如何支付与补偿款本身的性质并非同一概念，张某变卖继承房产按份额所分得的售房款属于一项新增的、并未进行分割的夫妻共同财产，与此前约定的补偿款无关。因此，张某继承的房产份额属于夫妻共同财产，归张某与王某共有，王某有权主张分割张某变卖房产按继承份额分得的售房款。
对张某所述王某未尽到对婆婆的赡养义务而无权分得售房款的主张，法院认为，因王某要求分割售房款是基于无明确约定情况下，婚姻存续期间继承取得的财产属于夫妻共同财产，并非基于王某直接继承张母的遗产所得，故该项抗辩意见，法院不予采信。最终法院判决张某支付王某所继承取得的房屋售房款218万余元。
法官后语
离婚冷静期与夫妻共同财产的认定并没有必然的联系
法官表示，离婚冷静期内，新增的财产并不能一概认定属于或不属于夫妻共同财产，而应该以是否符合法定条件为准，也就是说，离婚冷静期制度与夫妻共同财产的认定并没有必然的联系。
我国的相关法律及司法解释对于夫妻共同财产有明确的规定。民法典第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
本案中，如若张母在自书遗嘱中明确该房屋相关份额属于张某个人财产，则王某就无权就上述房屋份额进行夫妻共同财产分割的主张。此外，如若张某与王某在《自愿离婚协议书》中对离婚冷静期内取得的财产归属问题进行明确约定，也可以避免不必要的纠纷。
观察思考
离婚冷静期内
要审慎处理财产
婚姻是人身和财产关系的结合，选择离婚必然会导致人身和财产关系发生变化，离婚冷静期作为一个特殊的“缓冲期”，一方面，在离婚冷静期内，双方还未正式办理离婚登记，在法律意义上还是夫妻关系；另一方面，进入离婚冷静期后双方对离婚的后果有着明确的预期，该冷静期有别于日常婚姻存续期。
如何处理好离婚冷静期内的财产争议？西城区法院少年家事审判庭法官程乐建议，首先，夫妻双方在离婚冷静期的三十日内审慎处置财产，对可能涉及分割的财产既不能盲目购置，也不能私自进行处置，特别是关于购置、处置房屋、汽车等价值较高的不动产和动产。根据法律规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。夫妻一方若发现另一方有转移夫妻共同财产的行为，应搜集好相关证据，以便在离婚诉讼中主张对方少分或不分财产。
其次，在订立《离婚协议书》时，在夫妻财产约定中，明确约定离婚冷静期内取得财产和负担债务的相关问题，协议内容必须出于双方的真实意思表示，不能违反法律，也不能违背公序良俗，一旦签字即生效，双方都应该严肃对待、谨慎签署，随意的约定可能会导致协议效力的瑕疵，随意签署可能会损害自身合法权益。必要时，可以对协议进行公证，真正避免日后不必要的纠纷，做到“一别两宽，不生恩怨”。
最后，婚姻作为组成家庭的重要方式，使得社会能够持续运转，也使得每个独立的个体有可能在最小单位的组织中找到精神温暖。离婚冷静期并不妨碍离婚自由，其设置是为夫妻的矛盾进行缓冲，避免冲动轻率离婚。同时，离婚冷静期通过提高离婚成本，来促使夫妻冷静思考夫妻关系，提高对家庭和社会的责任感。在离婚冷静期内，对婚姻存续期间的财产安排、儿女照顾，特别是未成年子女抚养问题要进行充分沟通协商，真正做到好聚好散。
来源：最高人民法院司法案例研究院
结婚是人生大事，同他人缔结法律上的婚姻关系意味着一个人社会身份的转变。同样，离婚也是人生大事，个人生活的方方面面都将因为婚姻关系的变化而受到影响。为避免“头脑发热”式离婚，我国民法典将离婚冷静期计入离婚登记程序。
离婚冷静期
与夫妻共同财产的计算密切相关
根据民法典规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内为离婚冷静期。三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。
离婚冷静期制度的设立，给了感情出现危机的夫妻们一段“缓冲期”，避免因一时冲动而追悔莫及。除了为恼火的夫妻们“降温”，离婚冷静期制度还与夫妻共同财产的计算密切相关，离婚冷静期双方还没有正式离婚，在法律意义上依然是夫妻关系，很多人正是因为小看甚至忽视这短短三十天而产生不必要的财产纠纷，怨偶再添新“仇”。那么,在离婚冷静期，如若夫妻一方增添新的财产,是否属于夫妻共同财产呢?
离婚冷静期内母亲突然去世
妻子要求分割遗产获支持
2021年，丈夫张某与妻子王某因感情破裂协议离婚并签署《自愿离婚协议书》，因女儿随王某生活，二人约定张某自愿向王某支付100万元的抚育补偿款。二人离婚后，张某迟迟未向王某支付该款项，王某遂向法院提起离婚后财产纠纷诉讼。本来是一件普通的离婚后财产纠纷案，却因为离婚冷静期而出现了令人意想不到的情况。
在庭审过程中，王某从张某的当庭陈述中意外得知张某母亲在两人离婚冷静期内去世，并遗留有一套房屋，张某与其他继承人办理了遗产公证将上述房屋出卖。这补偿款还没分清楚，又凭空多出了一套房子，夫妻共同财产果真是“剪不断，理还乱”。
王某认为张母去世发生在离婚冷静期内，当时原、被告仍处于婚姻关系存续期间，因此张某继承的房屋份额应属于张某和王某的夫妻共同财产，要求分割张某出卖房屋取得的售房款。
对于前妻的诉讼请求，张某认为这简直是强词夺理，一方面，二人已经分居十余年，其间王某从未看望过婆婆，其作为儿媳没有尽到扶养义务；而张某平时尽到了较多扶养义务，所以张母在临终前立有遗嘱，分给张某较多遗产份额。另一方面，二人离婚时，王某明知其没有能力支付100万元的补偿款，需要继承张母遗产后才有能力支付，因此王某事实上已经同意以售房款来支付补偿款，不应当再要求分割售房款。二人为此各执一词，争辩不休，那么离婚冷静期内张某继承的房屋份额到底属不属于夫妻共同财产？
北京西城法院经审理认为，本案中张母去世时张某与王某仍处于婚姻关系存续期间，且张母的自书遗嘱中并未明确写明张某继承取得的房产份额属于张某个人所有或者不属于夫妻共同财产。虽然根据双方的离婚协议，张某自愿支付王某100万元补偿款，但《自愿离婚协议书》中并未提到张某从张母处继承取得的房产份额应当如何分割，亦未明确约定售房所得款项是张某基于继承取得房产而给予王某的补偿款。张某陈述王某明知100万元补偿款只能通过出售继承房屋进行支付，但补偿款如何支付与补偿款本身的性质并非同一概念。张某变卖继承房产按份额所分得的售房款属于一项新增的、并未进行分割的夫妻共同财产，与此前约定的补偿款无关。因此张某继承的房产份额属于夫妻共同财产，归张某与王某共有，王某有权主张分割张某变卖房产按继承份额分得的售房款。对张某所述王某未尽到对婆婆的赡养义务而无权分得售房款的主张，因王某要求分割售房款是基于无明确约定情况下，婚姻存续期间继承取得的财产属于夫妻共同财产，并非基于王某直接继承张母的遗产所得，故该项抗辩意见法院不予采信。最终，北京西城法院判决张某支付王某所继承取得的房屋售房款218万余元。
离婚冷静期与夫妻共同财产认定并没有必然的联系
值得注意的是，离婚冷静期内，新增的财产并不能一概认定属于或不属于夫妻共
同财产，而应该以是否符合法定条件为准绳。也就是说，离婚冷静期制度与夫妻共同财产的认定并没有必然的联系。
我国的相关法律及司法解释对于夫妻共同财产有着明确的规定。民法典第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。第一千零六十三条规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或妻一方的个人财产清偿。
具体到上述案例，如若张母在自书遗嘱中明确该房屋相关份额属于张某个人财产，则王某无权就上述房屋份额进行夫妻共同财产分割。此外，如若张某与王某在《自愿离婚协议书》中对离婚冷静期内取得的财产归属问题进行明确约定，也可以避免不必要的纠纷。
建议夫妻双方明确约定
冷静期内取得的财产归属
婚姻是人身和财产关系的结合，选择离婚必然会导致人身和财产关系发生变化，离婚冷静期作为一个特殊的“缓冲期”，一方面，在离婚冷静期内，双方还未正式办理离婚登记，在法律意义上还是夫妻关系；另一方面，进入离婚冷静期后双方对离婚的后果有着明确的预期，该冷静期有别于日常婚姻存续期。
北京西城法院少年家事审判庭程乐法官建议，首先夫妻双方在离婚冷静期的三十日内审慎处置财产对可能涉及分割的财产既不能盲目购置，也不能私自进行处置，特别是关于购置、处置房屋、小型汽车等大件的不动产和动产，防患于未然。若发现一方有转移夫妻共同财产的行为，另一方应搜集好相关证据，第一时间向人民法院起诉离婚。根据法律规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
其次，订立《离婚协议书》时在夫妻财产约定相关协议中，明确约定离婚冷静期内取得财产和负担债务的相关问题。协议内容必须出于双方的真实意思表示，不能违反法律，也不能违背公序良俗，一旦签字即生效，双方都应该严肃对待、谨慎签署。随意的约定可能会导致协议效力的瑕疵，随意签署可能会损害自身合法权益。必要时，可以对协议进行公证，真正避免日后不必要的纠纷，做到“一别两宽，不生恩怨”。
最后，婚姻作为组成家庭的重要方式，使得社会能够持续运转，也使得每个独立的个体有可能在最小单位的组织中找到精神温暖。离婚冷静期并不妨碍离婚自由，其设置是为夫妻的矛盾进行缓冲，提升对离婚的审慎程度，避免冲动轻率离婚，不至于在离婚后悔不当初。也通过提高离婚成本来督促夫妻更冷静地思考夫妻关系、磨合生活，提高对家庭和社会的责任感。在离婚冷静期内，对婚姻存续期间的财产安排、儿女照顾，特别是未成年子女抚养问题进行充分沟通协商，真正做到好聚好散。
文/田婧 栾杰（北京西城法院）
来源： 北京青年报
【案情简介】
原告孙某与被告刘某于2007年4月结婚。因被告刘某家庭暴力于2015年6月25日自愿达成离婚协议离婚，协议第三条约定房屋财产全部归被告刘某，离婚后被告刘某给原告孙某150000元，并约定150000元一至三年给付清，每年11月30日给付原告孙某。
原告多次向被告索要该笔协议离婚款，被告以各种理由搪塞原告，至今被告未给原告孙某付该协议款。于是原告孙某诉至法院。
【代理意见】
律师代理原告孙某发表如下代理意见：
2015年6月25日，刘某与孙某签订了《自愿达成离婚协议书》，并在某县民政局办理了离婚，刘某与孙某在离婚后为了两个年幼的孩子，共同居住在一起，至2019年9月孙某才从刘某家中搬出，孙某在刘某家中承担着照顾两个年幼的孩子,操持全家人的衣食住行等生活，并下地劳务，所以双方有共同的家庭收支,孙某不否认刘某有给过孙某钱的情况,所给的钱孙某全部用以家庭生活支出，如孩子的入托、上学及家人看病、吃饭等的日常支出，这有孙某平日的微信、支付宝、淘宝及银行卡支出作证，但是与刘某履行离婚协议并没有关系。孙某对一审法院认定的“被告通过银行转账的47000元金额较大,不符合普通家庭日常消费支出正常范围,认定为被告按照双方协议约定向原告支付的房屋补偿款”，不予认可；况且刘某也没有给孙某出具“收到协议离婚时补偿款”的任何凭证。其中有以下证据证明：
一、对刘某提出40896元是他支付给孙某离婚协议款的上诉，孙某对该笔支出有证据证明（1）刘某2017年11月10日通过账号6212872017655005的银行卡给孙某账号6212872038430149的银行卡转账20000元，孙某在2017年11月16日用该银行卡为刘某患急性心肌梗死病在某县人民医院抢救治疗的医院门诊支出了12000元，为刘某在某县人民医院住院缴费2000元，剩余的6000元用于刘某家庭生活支出。（2）刘某账号6212872017655005的银行卡在 2016年11月13日转给孙某账号6212872038430149的银行卡转账 27000元，孙某按照刘某的吩咐于2016年11月26日给账号为8000100011011040100001的银行卡转账10000元用于家庭其他支出，剩余的17000元孙某以提现金的形式支付了刘某全家人2016年11月26日到2017年9月21日10个月的生产、生活及两个小孩入托上学看病等支出。
二、在共同同居生活中，孙某多次按照刘某的安排给刘某及刘某家人，用孙某的微信或者银行卡转账汇款，其中有2017年8月24日用孙某在某县中国邮政储蓄银行账户号为6221508880001156759卡给刘某的表弟李叶民卡号6217994910110481134转账汇款8000元。2017年7月8日、7月9日及2018年3月11日，分三次孙某用某县中国邮政储蓄银行账户号为6221508880001156759卡给刘某微信“@舍、得”转账1600元、1000元、1000元合计3600元。孙某自2015年6月至2019年9月和刘某同居期间，为全家人吃喝拉撒等生活、看病、入托上学及生产有付出凭证的支出约42000余元。
故请求法院依法判令被告归还原告协议离婚时的协议款150000元；请求法院依法判令被告支付利息150000X54月X6%/12=40500元。
【判决结果】
新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县人民法院判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后立即支付原告孙某房屋补偿款100920元,逾期付款违约金为8309.08元,合计109229.08元。
二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
【裁判文书】
本院认为:原告孙某与被告刘某在婚姻登记管理机关登记离婚时,已就夫妻共同财产的分割进行了约定并签署了协议,该财产分割协议系双方当事人真实意思表示,内容并未违反法律强制性规定和社会公共利益,协议合法有效,双方应全面履行协议义务。原告要求被告按照双方协议约定支付房屋补偿款的诉讼请求本院予以支持。庭审中,被告辩称,本案原告起诉的事实不符,被告在双方协议离婚后以现金或者微信转账偿还完毕,并提供银行转账凭证两份、微信转账记录7份、网上购票打印件一张、购买手机的票据一张。欲证明被告通过银行转账47000元,微信转账208698元,垫付机票款2080元,购买手机2998元已给原告支付房屋补偿款的事实。购买手机的票据无法证明是被告为原告所购买,且原告不予认可,该辩称本院不予采纳。原告辩称微信转账208698元有手机充值、有微信红包,没有办法认为是被告履行协议支付义务的行为;原被告在离婚后依然共同居住在一起原告没有固定的工作、住处以及收入,也是为了照顾两个年幼的孩子,所以难免有共同的家庭支出,我方不否认被告有给过原告钱的情况,但是与被告履行离婚协议并没有关系。双方均认可在离婚后,双方还在一起居住。被告通过微信转账208698元系多次、零星、数额多少不等的支付,属于支付双方共同生活时的日常支出较为可信,被告虽无承担原告日常消费支出的法定义务,但被告多次、零星通过微信向原告转账,可推定被告自愿承担双方同居期间原告的日常家庭消费支出部分,原告的该辩称本院子以采纳。被告通过银行分两次,一次2700元次20000共向原告转账47000元,转账金额较大,不符合普通家庭日常家庭消费支出正常范围,宜认定为被告按照双方协议约定向原告支付的房屋补偿款。故原告47000元系被告支付的日常家庭消费支出的辩称本院不予采信。被告为原告垫付的机票款2080元应从被告应支付的房屋补偿款中扣除。扣除被告已支付的47000元及垫付的机票款2080元后,被告尚应支付原告房屋补偿款100920元。被告未按约定如期支付房屋补偿款,原告主张被告支付逾期付款利息,本院子以支持,因双方未约定逾期付款利率,参照买卖合同司法解释的规定,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,经计算被告逾期付款期限为16月(2018年6月26日-2019年10月25日),逾期付款违约金为830908元(100920元×4.75%×1.3倍÷12个月×16个月)，在我们看来，原告孙谋与被告刘谋于2007年4月结婚，因男方家庭暴力于2015年6月25日自愿达成离婚协议离婚，协议第三条约定房屋财产全部归男方，离婚后男方给女方150000元，并约定150000元一至三年给付清，每年11月30日给付女方。这是合同明确规定的，对于原告来说诉讼请求的实现是不可或缺的。
【案例评析】
本案在庭审之前就进行了多次的调解，但都因双方无法达成一致而调解失败，庭审中法官也就双方离婚协款项的多少进行调解，双方依旧达不成一致，后法院依法进行判决。离婚协议虽然不属于可由法院强制执行的法律文书。但是对于双方之间的是具有约束力的。离婚之后如果一方不履行离婚协议所约定的内容事项，另一方有权起诉到法院。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
【结语和建议】
离婚财产分割即夫妻共同财产的分割，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容，该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共同财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。离婚财产分割即夫妻共同财产的分割，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容，该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共同财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》认为在法庭审理中应当分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地解决，并提出22条具体意见，其中第6最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》认为在法庭审理中应当分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地解决。
相关法律知识：
继承不用公证了吗
1.是的，不是必须公证，当事人可根据自身情况选择是否公证。
2.司法部出台了一份关于废止《司法部、建设部关于房产登记管理中加强公证的联合通知》的通知，这意味着伴随房屋继承事项多年的“公证”环节已不再成为必需。
3.因继承、受遗赠取得不动产申请登记的，由申请人选择是否需要公证。
4.公证遗嘱最具法律效力
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。公证制度是国家司法制度的组成部分，是国家预防纠纷、维护法制、巩固法律秩序的一种司法手段。公证机构的证明活动与人民法院审理案件的诉讼活动不同。
前者是在发生民事争议之前，对法律行为和有法律意义的文书、事实的真实性和合法性给予认可，借以防止纠纷，减少诉讼。它不能为当事人解决争议;而人民法院的诉讼活动，则是在发生民事权益纠纷并由当事人起诉之后进行的，其目的是作出裁决。公证机构办理的公证行为包括：证明合同、委托、遗嘱等法律行为;证明法律行为以外的法律文书;证明法律事实包括引起法律关系产生、变更和消灭的事实;证明非争议性事实，某些事实不一定发生法律后果，但为避免日后可能发生争议，亦得公证证明。
我婚前买的房子，算夫妻共同财产吗？
【本文标题和网址，转载请注明来源】1460/离婚后财产纠纷原告(离婚后财产纠纷原告辩论) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/356546.html
首页
找律师