本文由宜春律师编辑整理，多位从业18年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：人死后，留下的财产，属于遗产，根据法律规定，遗产由继承人依法继承。但是很多人会有个误区，认为在被继承人去世的时候，被继承人名下的财产全部属于被继承人留下的遗产，都可以由继承人继承。事实上并非如此，需根据被继承人的婚姻状况进行具体分析：
一、如果被继承人是已婚状态，即被继承人有配偶的，根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律有规定的外，为被继承人与其配偶的夫妻共同财产，即被继承人名下的财产，要区分是被继承人婚前取得的，还是婚后取得的。
婚前取得的为被继承人个人财产属于遗产，婚后取得的为被继承人与其配偶的夫妻共同财产，其中一半属于被继承人的配偶个人财产，剩余一半属于被继承人遗产。因此根据民法典第一千一百五十三条规定，在遗产分割时，应当将夫妻共有财产中的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人遗产。
既然被继承人名下婚后取得的财产为夫妻共同财产，需要先将一半分出给配偶，那么同理，其配偶在被继承人去世时，配偶名下婚后取得的财产应当也属于夫妻共同财产，也应当将其中一半作为被继承人遗产进行继承。
二、如果被继承人是未婚状态，那除非有充分证据证明被继承人名下财产实际是他人所有，否则通常情况下，被继承人名下财产就是被继承人的个人财产，属于遗产。
打官司，我们法宝在线先出诉讼方案再签约。我是【法宝在线】，搜索我，律师为您深度分析案情，给出案件解决方案。
结婚作为人一生中的大事，尤其是现在的结婚，财产是一份很重要的保障，那么对于婚前财产继母能有资格进行继承吗？
网友咨询：父亲的婚前财产后妈有继承权吗？
上海德禾翰通律师事务所张晓雪律师解答：
继母有权利继承，如果有遗嘱则按照 遗嘱 进行继承。按照《 继承法 》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。因此，丈夫的婚前财产，虽然不属于夫妻共同财产，但是属于丈夫一人的个人的合法财产，妻子当然具有继承权。
《继承法》第十条，遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
张晓雪律师解析：
遗产继承的方式分为如下四种：遗嘱继承，即被继承人在生前订立遗嘱，指定继承人继承自己的遗产;遗赠即被继承人生前订立遗嘱，将遗产赠与国家、集体，或者法定继承人以外的人；遗赠抚养协议即被继承人与扶养人订立协议，由扶养人负担被继承人生养死葬的义务，被继承人的全部或部分财产在其死后转归扶养人所有。
一方婚前财产可分为以下4类：
(1)个人所有的财产，如工资、奖金，从事生产、经营取得的收益，知识产权的收益，因继承或赠与所得的财产、资本收益以及其他合法收入。
(2)一方婚前已经取得的财产权利，如一方婚前取得的债权等。
(3)婚前财产的利息，包括个人财产婚前利息。
(4)一方婚前以货币、股权等形式存在，而婚后表现为另一形态的财产。
婚前财产的界定时间为双方结婚登记之日，结婚登记前双方分别所有的财产归一方所有，结婚登记日后一方单独获得或双方共同所有的财产除法律另有规定或当事人特别约定外，作为婚后夫妻共同财产。这样规定的目的在于简化财产关系，便于离婚时分割夫妻共同财产。
继承权的实现，亦称为继承权的兑现，指继承人依法取得继承权后，根据法定继承或遗嘱继承的方式取得遗产的法律后果。
继承权的实现要具备几个前提条件：
1、继承人在继承权主体的范围内；
2、继承权人没有丧失继承权；
3、继承权实现的内容是合法的，没有侵害国家、集体或者他人的合法利益。
《继承法》第2条规定，“继承从被继承人死亡时开始。”要实现继承权，首先应明确自己是否具有继承主体资格，有遗嘱按遗嘱，没遗嘱按法定继承。继承开始后，任何一方继承人均有权提出分割遗产。在协商无果的情况下，则可向人民法院提起遗产继承诉讼。
《继承法》第7条规定，“继承权人有下列行为之一的，丧失继承权：
（1）故意杀害被继承人的；
（2）为争夺遗产而杀害其他继承人的；
（3）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；
（4）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”
律师简介:10余年工作经验，上海优秀律师，上海德禾翰通律师事务所高级合伙人。
成功案例:婚后析产，委托人拿到200万、拆迁纠纷，委托人拿到80万、交通事故死亡完胜，故意伤害罪不给予起诉等案件。
一直以来大众都比较关注的是超级富豪死后遗产分配，以及家属为了争夺遗产对簿公堂的事情，之前有很多的遗产分配案例，例如美国女商人利昂娜赫尔姆斯利，2007年，她拟定遗嘱，要求将大部分资金用于慈善事业，只留给亲属少量财产。最让人惊讶的是她给她的宠物狗留下了1200万美元，而她的两个孙子孙女没有分得一分钱。
还有著名歌星约翰列侬，1980年，约翰列侬被谋杀后，她的现任妻子和她的儿子成了最大的遗产继承人，但约翰第一次婚姻养育的儿子朱利安却几乎没有拿到什么钱，朱利安为了拿到父亲的遗产便将继母和弟弟告上法院，他们这桩遗产纠纷案持续了整整16年。
类似这样遗产纠纷继承的案子还有很多，不只是富豪，平民老百姓也一样会遇到这样的问题，遗嘱继承一般的情况下就是看有没有签订遗嘱，今天要跟大家分析的也是一桩遗产纠纷案件，只是这桩案件比较特殊，被告是已故人的前妻，原告是已故人的现任妻子，两人就已故人生前的一套房子所有权问题，闹上法庭，房子到底该给谁？法院又是如何判罚的？
被告张云静（化名）与李强（化名），于1995年离婚，两人育有一个女儿李甜，两人离异以后李甜就跟随母亲张云静生活。两人在结婚之前，李强就买了一套位于上海市长春路的房子，这属于李强的婚前财产，自然房子的所有权也归李强一人所有。但在两人离婚以后，张云静和女儿李甜一直都居住在这套房子里面。
2002年，李强与原告卢云（化名）结婚，虽然再婚，但李强对女儿李甜一直都很好，父女之家的感情也没有因父亲再婚而变淡，李甜与继母卢云相处得也算融洽，可在2016年李强去世以后，这个一直处于平静的水面，泛起了不小波澜。有一天李甜突然接到法院的传票，状告她的正是继母卢云，两人因此就李强生前那套房子的继承权闹上法庭。
依据《继承法》规定，李甜和卢云都属于第一顺位法定继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。也就是说李甜和卢云两人对于李强的这套房子各自拥有一半的继承权，如果卢云与李强还育有孩子，那就在平摊。
可他们的矛盾点不在于此，本案争议实质是李强名下房屋所有权是否受到侵害，这是怎么回事？原来在2003年的时候，张云静看到丈夫已婚，便将他们婚前共同购买的那套房子的所有权以买卖的名义进行了转移，现在房屋所有权属于李甜和张云静所有。但卢云声称这是张云静瞒着李强私自操作，他们的这个过户手续上连李强的亲笔签名都没有。
为了证明卢云所说，法院传唤当时替张云静办理过户的中介张燕萍（化名）出庭做证。张燕萍表示在办理过户手续的当日，是张云静和李强两人一同去找她，然后还交齐了所有办理过户需要的材料，她也审核过这些材料，然后当时李强也在口头上表达了愿意将这套房屋转到张云静和李甜的名下，那为何他又不签字了？
原来是李强刚好临时有事走掉了，但当时房地产交易中心只要证件到位，相关资料都有，只要其中一人到交易中心就可以办理，不需要双方当事人都在场。张燕萍也表示自己与张云静和李强两人之前都并不相识。作伪证可是需要承担法律责任，依据《治安管理处罚法》第六十条规定，作伪证，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
一审法院认为，就正常的房屋转让行为而言，张燕萍声称的其中一人持相关材料，无需委托书即可代办过户手续流程有违常理，法院也向虹口不动产登记中心进行了认证，明确没有此类流程，办理过户需要申请人本人到场，也就是李强必须要亲自到场，然后进行签名，不可以应由本人签名的材料让中介人员代签，根据现有证据只能认为过户手续系以非正常方式完成，无法反映李强的真实意思。
因此法院认为他们的这个买卖合同无效，但也没有对这套房子的继承权进行审判，因为一开始卢云起诉的就不是房屋继承权。判决生效后，李甜和张云静不服判决结果，提起上诉，他们认为卢云仅为法定继承人不具备原告主体资格，无权代替李强发起房屋买卖合同无效的诉求。张云静认为自己与李强之前的合同不是买卖合同而是赠与。
二审法院认为，该房屋是李强在与卢云结婚前所持有，因此属于他的婚前个人财产，他享受享有完全的处分权，虽然他没有在合同上签字，但在口头上有承诺，表达将房屋赠与前妻和女儿的意愿，依据法律规定，赠与合同可以是口头形式，且该赠与行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违背公序良俗。且买卖的目的也是赠与，因此法院认定该赠与合同有效。最终法院将房屋所有权判给了李甜和张云静。
一场起起伏伏既有些荒唐又很现实的案件得到最终的审判，李强也没有想到自己死后，亲人居然会为了一套房子闹得如此不可开交，这个案件也是在给大家提个醒，如果像李强这样家庭比较复杂，不想后人出现这样尴尬的局面，那就提前拟定好遗嘱。
来源：佩鑫律师
婚姻法二婚遗产继承权
【本文标题和网址，转载请注明来源】1460/女方婚前财产死后归谁(婚前房产,死后配偶能继承吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/355656.html
首页
找律师