当前位置:知更鸟 > 法律知识学习

1460/婚前拍的车牌(车牌婚前车婚后)

  • 法律知识学习
  • 2023-06-05 17:10:41
  • 0
  • 知更鸟

本文由马鞍山律师编辑整理,多位从业6年以上的律师,也非常认可此文的回答,大家可以参考一下,如有不妥欢迎指正。

文章目录:

王祖蓝的座驾,婚前开3缸车,为了家庭,车子越来越大


王祖蓝的座驾,婚前开3缸车,为了家庭,车子越来越大

王祖蓝,1980年出生在香港,演员、歌手、主持人,2003年毕业于香港演艺学院,因为奔跑吧兄弟的热播,让王祖蓝的名气大增,现在的他可谓是名利双收,不少人好奇,王祖蓝的座驾是什么车?一起来看看吧,婚前开3缸车,为了家庭,车子越来越大。

王祖蓝的座驾,婚前开3缸车,为了家庭,车子越来越大

王祖蓝婚前的座驾是一辆3缸车,说到这里,可能有人不相信,王祖蓝不差钱,怎么可能开3缸车呢?这也太低调了吧!事实上,王祖蓝婚前的确开3缸车,而且是很不起眼的大发,车型是第二代大发Trevis,2004年上市,2009年停产,这款车可以说是香港最廉价的代步车之一,排量特别小。

王祖蓝的座驾,婚前开3缸车,为了家庭,车子越来越大

1.0升3缸发动机,最大马力58,百公里加速15秒,最高车速160公里/小时,在香港的售价约10万港币,这辆车一直跟随着王祖蓝,后来认识李亚男(王祖蓝现在的妻子)之后,王祖蓝开的依旧是大发,这辆大发是见证车型,见证两个人从相识到相知,后来到了谈婚论嫁的时候,王祖蓝才考虑换车。

王祖蓝的座驾,婚前开3缸车,为了家庭,车子越来越大

2014年,电动车在香港热销,为了结婚,王祖蓝购买了一辆白色的特斯拉Model S,价值80万港币,就此王祖蓝加入了电动车大军,因为买电动车较早,所以王祖蓝是香港演艺界玩电动车最早的人之一。车牌HAN开头,这个牌照是李亚男花5000港币买下来送给王祖蓝的。当年他们结婚的主婚车用的就是自家的特斯拉。考虑到出行的便利,王祖蓝还为李亚男购买一辆宝马i3电动车。

王祖蓝的座驾,婚前开3缸车,为了家庭,车子越来越大

婚前,李亚男大都以出租车代步,偶尔会开王祖蓝的大发,考虑到出行方便,王祖蓝就买了一辆宝马i3送给李亚男。这辆宝马i3车长4米,比一般家用车还小,车高1.77米,外形小巧,方便停车,别看车型小巧,价格可不便宜,在香港的售价超过40万港币。

王祖蓝的座驾,婚前开3缸车,为了家庭,车子越来越大

都说结了婚的男人换车越来越实用,这句话没错,为了家庭出行方便,王祖蓝换掉了特斯拉Model S,花百万购买了特斯拉Modex X P110D,然后把特斯拉Model S的车牌换到了特斯拉Modex X上。从10万大发到百万特斯拉,王祖蓝的换车史也是奋斗史。

购买租赁“京牌”后患多 有人为购车牌假结婚

2019-11-07 14:38

11月1日起,外地牌照的机动车每年最多只能办理12次进京通行证,每次有效期最长7天。一些持有外地车牌的车主纷纷寻找门路,甚至通过地下交易租赁或购买京牌。对此有律师表示,无论是租赁还是购买京牌,出售人和购买者都会面临同样的法律风险。

案例 租赁京牌 买卖双方都揪心

在京工作的陈锋通过中介联系到了一位车主,想要租赁京牌汽车。在车主的配合下,陈锋很快给自己的车换上了北京的车牌号。双方约定,租赁期为五年,陈锋一次性支付对方6万元的租赁费。由于是朋友托朋友的关系,陈锋还省去了中介费。

“我跟车主签订了一份协议。”在陈锋看来,这份协议更像一份君子约定,将车和车牌的权属划分清楚。但他咨询过一律师后得知,这份协议并不受法律保护。“车主也担心,一旦出现人员伤亡的交通事故,他会不会受到牵连。”

暗访 假结婚过户购买车牌

记者从中介口中得知,通过结婚过户“买京牌指标”最好操作也最“靠谱”。“我最近办了好多了。20多天就能完事,办理完京牌过户随时都能离婚。”中介会根据买标人的性别和年龄,选择合适的“标主”,“要找一个年龄差不多的,不能瞎配,不然容易‘流标’。”交易价格也根据买标人的性别、户籍有所不同。如果买标人为京籍户口的女性,价格在15万元左右。结婚前双方会签一个协议,而且公司还有担保,不用担心不能离婚。

想要“买京牌指标”,除了结婚过户,该中介还给出了变更法人、“直落”两种选择。“变更法人是买公司指标,不过价格更高,至少需要24万元,而且公司指标每年还要交一笔税费。‘直落’只针对外地户口的买标人,操作方法就是假结婚,不用真结婚。”

“租车牌涨价了,租一年挺贵的,要1.8万元左右。”中介提示记者要尽快办理,因为最近租赁车牌的人多了很多,价格每天都在变动。

担忧 签这样的协议有效吗?

据中介介绍,中介会先对租标人进行资质审核,包括户籍所在地、经济能力、车辆型号和购车时间等。确认意向后,租标人要先交纳500至1000元的定金,由中介“找标”。找到“标主”后,标主与租标人会签署一份《小客车车牌指标租赁协议书》。然后,由标主到租标人的车辆原车牌所在地提档,再用标主名下的京牌指标给车辆上牌。“车的保险是以租标人的名义购买,第三者责任险必须上100万。车出了事故,标主不负责。”该中介说。

在汽车上牌前,《汽车抵押合同》则是租赁协议外的第二份“保险”。“标主和租标人要去车管所做一个抵押公证。标主将车辆抵押给租标人。通过抵押公证的方式可以规避双方的风险,保证标主不会因租标人开车出现交通事故而惹麻烦;还能保证租标人不会因标主反悔或有债务而钱车两失。

律师说法 买卖双方不受法律保护

中介所说的这两道“保险”,是否就能确保标主和租标人的权利不受损呢?北京星竹律师事务所主任王斌律师表示,虽然有的车主在购买车牌时,会与卖车牌的人签订合同,但是这份合同本身不具备法律效力。“合同生效的条件就是必须符合法律。”王律师介绍,车管所不会依据这个无效的合同给车辆办理过户手续,法院也不会依据这个合同确认车辆和车牌之间的关联。买车牌的最大风险就在于此。对于车牌购买者而言,车牌随时会面临被要求返还的风险,即卖家可以随时要求买主返还。借车牌的行为对出借方来说,风险最大,因为有时候车牌很难要回来。“借出去的时候,双方关系还好,等想要回来的时候,就比较费劲了。”

此外,根据《北京市小客车数量调控暂行规定》实施细则,小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用。对于经公安、司法机关及指标管理机构等调查确认有买卖、变相买卖、出租或者承租、出借或者借用小客车指标确认通知书行为的,由指标管理机构公布指标作废;已使用指标完成车辆登记的,由公安机关交通管理部门依法撤销机动车登记,指标作废。同时3年内不予受理该申请人提出的指标申请。 本报记者李环宇 褚英硕

责编:韩雯雯

离婚案件代理词-转需

离婚案件代理词-转需

代理词

尊敬的审判长、审判员:

本人依法接受本案原告 的委托,就 诉被告 离婚一案,作为原告的代理人,参与本案的诉讼。

开庭前,我们听取了原告的陈述,查阅了本案相关材料,进行了必要的调查;开庭后,经过法庭调查和原、被告之间质证,本案的事实已非常清楚,现就本案焦点问题提出如下代理意见:

一、原被告感情确已破裂,理应判决双方离婚

庭审中被告答辩不同意离婚,认为双方感情尚未破裂。

原告提交证据2,证明本次起诉已是第二次起诉,在第一次起诉离婚后,原被告夫妻感情并未改善,反而更加恶劣,为此原告提交证据3和4,证明双方在第一次起诉后,被告与家人打伤原告的伤情照片及诊断证明。且双方 年就彻底分居,至今已有三年多,原告第一次起诉的时间为 月,至今也有 年半的时间。这些事实充分证明双方感情确已破裂,依法应当判决双方离婚。

二、关于子女抚养的问题

原告诉讼请求为两子女均归自己抚养。这主要是考虑到两子女年龄接近,平时生活在一起,为了离婚后两子女还能在一起共同生活,因此要求两个子女均判归自己抚养。

原告第一次起诉后,曾于被告外出旅游期间照顾子女生活,安排补课等事宜,但被告了解到后,心怀恐惧,不顾子女心理,强行到学校课外班抢走两个子女,且不允许他们继续上学。这些情况不仅让原告极为愤怒,也体现出被告并未真正从子女心理角度考虑,不能与原告理性妥善协商子女抚养事宜,其性格并不适合抚养子女。原告与两子女感情一直很好,适合教育子女。

从经济角度,原告更好些,能够为子女提供更好的生活和教育条件。

如法庭不允许两子女均归原告抚养,原告考虑到小儿子年龄较小,可随母亲生活,大儿子 应判归原告抚养。对于小儿子 的探视问题,希望法庭依法判决。

离婚案件代理词-转需

三、关于财产分割问题。

1.房屋

(1) 房屋

该房屋为 婚前个人房屋,也无婚后贷款,对此双方均予以了认可。加上另一处 的房屋, 名下至少有两处房屋,可以解决自己的住房问题, 名下的唯一一处位于 的住所即 区房屋,应当判归 所有。

(2) 室(以下简称 房屋)及车位

根据原告提交的证据8-11,可以证明购买该房屋及车位的全部款项虽系婚后交纳,但却均系原告父母出资。

根据原告证据8,该房及车款共计人民币 元:

A:第一笔款项人民币 元: 提交的是储蓄取款凭条1张、汇兑支付来帐凭证(证据9),通过这两张银行凭证,可以清晰地看到, 日, 从其母亲 的民生银行 账户中取款人民币 元直接以自己的名义汇给了开发商(在同一柜台办理,现金不出柜台),交纳了房屋首付款;

B:第二笔款是定金人民币 元:对此, 提交证据10,证明是 日交纳的该定金; 也提供证据7证明 日系从 的招商银行账户中交纳了该人民币 元定金;对从 账户支出的这人民币 元, 并无异议,但主张该人民币 元其实来源于 ,为此, 提交了证据64,证明 委托 公司会计于 日取款人民币 元,凑够人民币 元,转到B招商银行 账户( 补充证据10招商银行 账户交易明细),由此,有关定金的时间及金额完全对应,已形成了一个完整证据链条,证明该人民币 元定金确系来源于

C:第三笔款项是尾款人民币 元, 提交证据11,一张从 账户了款人民币 元及一张汇款给开发商人民币 元的汇兑支付来帐凭证,两张凭证从时间、金额等处可以证实确实是 账户取款人民币 元后直接汇款给了开发商。

由此,原告证据完全可证明购买本房屋的所有款项确系来源于 的母亲 ,对此, 也写出了证人证言(原告证据17)。

(3) 室房屋

根据原告提交的证据12-15,可以证明购买该房屋的全部款项虽系婚后交纳,但却均系原告父母出资。

根据原告证据12,该房及车款共计人民币 元:

A:首付款人民币 元:根据原告证据13,首付款人民币 元系从A名下农业银行 卡中直接刷卡支付,但 又提交证据13第1页及 证据14、17、39、40、41,可以证明该账户内的初始资金全部来源于 ,该卡实际是 代为进行煤炭生意的生意卡,卡内所有资金均是 这最初的人民币 元在滚动,这人民币 元元完全可涵盖了这人民币 元首付款。对于卡内资金属于 运作煤炭生意,不仅有客观的银行的凭证可证明600万元系C卡内转来,原告证据39、40、75 的证人证言及 1015卡还款的银行凭证也可以证明该1015卡内的资金确系C所有。

B:第二笔款项人民币 元:根据 提交的证据15第1页个人汇款业务凭证,可以清晰地看到, 日, 从自己的民生银行 账户直接汇款人民币 元给开发商交纳房款人民币 元;

B:第三笔款项人民币 元:根据 提交的证据15第2页个人汇款业务凭证一张,可以清晰地看到, 日, 从自己的民生银行 账户直接汇款人民币 元给开发商交纳了剩余全部房款。

由此,原告证据完全可证明购买本房屋的所有款项确系来源于 母亲 ,对此, 也写出了证人证言(原告证据17)

(4) 号房屋

对于该房,双方当庭均认可系 婚前购买,婚后共同还贷的房屋。有关房屋购买及还贷数据的证据被告也予以了认可。

(5) 市东 号房屋

对于该房,双方当庭均认可系 婚前购买,婚后共同还贷的房屋。有关房屋购买及还贷数据的证据原告也予以了认可,对于该房归 所有, 给付原告相应折价,双方达成了一致的意见。

(6) 房屋

庭审中,被告主张该房为 所有且在婚后有还贷, 提交了证据32-35及证据57,证明该房为 借用 名义购买,且已于 年以买卖的方式归还了 。这些证据有 的证人证言,有 哥哥支付首付款的银行凭证,有 母亲一次性还贷的银行凭证,且所有的还贷凭条、购房合同、借款合同等原件均在 手中, 手中无任何该房的原件资料,证明该房确系 财产。且 年时双方感情尚好, 也根本无转移财产的可能。因此,原告证据充分证明该房屋不是夫妻共同财产,不应分割。

(7) 号房屋

未提交任何有效证据证明房屋存在,经双方到房管局查询也未查询到该房屋的存在,因此,并不存在此处房屋,也无分割的可能。

2.公司股权

(1) 有限公司10%股权

根据 提供的证据1及 证据16,该10%的股权为原告的婚前财产, 无权分割。且B也未提供该股权有增值的任何证据。

(2) 有限公司10%股权

根据 提供的证据2,该10%的股权为原告的婚前财产, 无权分割。且 也未提供该股权有增值的任何证据。

(3) 商贸有限公司

要求分割该股权转让款的主张不应被支持,理由是:

A:根据 证据目录二中证据29 商贸有限公司注册资本金人民币 元的电汇凭证。该凭证的转款时间为 日,这与 提交的证据3中的该公司成立时间 日完全相符;人民币 元数额也相符,正好是 合起来的注册资本人民币 元加上人民币 元手续费。这足以证明 有限公司的全部注册资本金其实均来源于 只是为母亲代持少部分股权。

B:根据 提交的证据30, 转给案外人 的股权转让款是按原值人民币 元转让的,并无增值利益,原被告 日登记结婚,而股权的入资款来源于婚前 月,因此,无论股权是 的亦或是 持有的,该股权转让款均为婚前财产,与本案无关,不能分割。

C:根据 提交的证据4, 日, 确实按母亲 的指示,与 咨询有限公司签订股权转让协议,将自己名下9%的股权以人民币 元转让给 咨询有限公司,此次股权转让产生溢价人民币 元。但因股权实际为 所有, 早已将该款归还案外人 ,因此不同意分割。且该增值利益产生于 年,当时双方感情没有问题, 也不存在转移财产的可能。

D:根据 提交的证据5, 日, 按母亲 的指示,与 的一个业务合作伙伴F签订股权转让协议,将自己名下1%的股权以人民币 元转让给 ,此次股权转让产生溢价人民币 元。但因股权实际为 所有, 早已将该款归还案外人 ,因此不同意分割。且该增值利益产生于 年,当时双方感情没有问题, 也不存在转移财产的可能。

转让出去的这两笔股权共获增值约人民币 元,产生于 年,即便不考虑返还 这一层,根据本案的情况,这人民币 元在夫妻共同财产中根本不算是大额的收入,到 年恐怕也消失殆尽了,根据双方在法庭达成的一致意见,仅就诉前2年的存款进行审查和主张,无论从哪个角度,都无权再分割六年前获得的这笔增值利益了。

(4) 持有的 有限公司5.7%的股权

认可该公司股权为 婚前入资,同意不再进行分割,但如法庭采纳B的主张,分割 婚前股权的婚后增值利益, 也同样要求分割 该股权在婚后的增值利益,法庭对双方婚前股权的分割应采用同一标准。

(5) 持有的 有限公司2%的股权

根据 提交的证据24及B证据22, 有限公司持有2%的股权,其中 婚前出资人民币 元,对此A也予以了认可,因此,A认为该2%的股权现值扣除人民币 元婚前入资即是夫妻共同财产部分,理应予以分割。

(6) 持有的 有限公司20%的股权

根据 提交的证据63, 出资人民币 元持有该公司20%的股权,应为夫妻共同财产,应依法分割。 虽然提供 日的补充证据1和2证明该股权的实际持有人为 ,但是 的转款证据并未提交原件,且 的转款与B的股权之间有何关联无法证实,因此,不能证明该股权不是夫妻共同财产。

(7) 股权投资合伙企业(有限合伙)合伙份额

对于该企业 曾有过的合伙份额, 提交了证据31该企业的工商登记材料,从该证据可以清晰地看到,该公司股东只是认缴了资金,未实缴出资,在实缴出资期限界满前( 日之前),公司已注销( 日),因此 从未出资,原告名下股权也无价值可分。

(8) 资源投资管理有限公司

年 月, 与 发展有限公司共同出资人民币 元设立公司,注册资本人民币 元,其中 出资人民币 元,持股50%。 有限公司出资人民币 元,持股50%。 年 月 日, 与一个认识的业务伙伴 签订股权转让协议,将自己名下的50%股权以人民币 元原值转让给 。 年 月 日,工商局已核准该公司解散,办理完注销登记。(见原告向法庭提交的 海民初字第 号民事判决书及 京 民终 号民事判决书)

诉讼期间, 另案诉讼,要求确认该转让协议无效,现该案已审理终结,原告向法庭提交了 海民初字第 号民事判决书及 民终 号民事判决书,法庭已驳回 的诉讼请求, 的股权转让行为被认为有效。

因此,该公司已无 名下股权,所获得的股权转让款仅人民币 元产生于 年,至今 年也早已消失殆尽,没有财产可以分割。

(9) 置业发展有限公司

年 月, 与 发展有限公司共同出资设立公司,注册资本人民币 元,其中 出资人民币 元,持股10%, 发展有限公司出资人民币 元,持股90%。 的人民币 元入资款来源于母亲 ( 京 终字第 号民事判决书第8-9页), 只是代持股权。 年 月 日, 与其母 签订股权转让协议,将10%的股权以转让方式归还 。 年 月,该公司已申请注销。

诉讼期间, 另案诉讼,要求确认该转让协议无效,现该案已审理终结,原告向法庭提交了 海民初字第 号民事判决书和 民终字第 号民事判决书,法庭已驳回 的诉讼请求, 的股权转让行为被认为有效。

因此,该公司已无 名下股权,由于股权转让款本来就来源于 以返还股权的方式结束双方之间的代持关系,该公司无 的任何权益,并没有财产可以分割。

(10) 股权投资合伙企业(有限合伙)

被告证据( 日补充证据3)仅仅是一张收据照片,原告不认可证据的真实性,同时提交了证据72,证明自己根本无该公司股权。因此,该公司无原告名下利益可分。

(11) 合伙企业(有限合伙)

被告证据( 日补充证据4)仅仅是一张收据照片,原告不认可证据的真实性,同时提交了证据73,证明自己根本无该公司股权。因此,该公司无原告名下利益可分。

3.汽车

(1) 名下 轿车一辆(车牌号

原告提交证据19机动车综合信息查询表,证明 婚前自有车辆一部, 名下婚后只有 车一部,其婚前使用的另一个车牌 婚后借给 公司使用, 一直只有 车使用,因此, 车应归 所有, 愿给付车辆折价。

(2) 轿车一辆(

虽然 提交证据证明该车系以 名义于婚后购买,但 提交以下证据证明该车不是夫妻共同财产,不能分割:

提交机动车综合信息查询表证据74,证明该车牌 是 年婚前 就有的车牌(证据74第3页),当时车辆为一辆 车, 年车辆报废后, 将车牌借给 公司使用,由 公司出全款购买了这辆 轿车(证据74第1页),对此, 提交证据38证明当时公司以支票方式出资购买了 车,同时提交了售车方出具的进账单(证据67)及书面说明(证据59)证明此款确系 公司出资,同时,还提交了证据61证明 公司将该车做进公司固定资产。

个人愿意将婚前车牌借给公司使用,**公司自行出资,也未使用夫妻的共同财产,从车牌的取得时间、车辆的出资来看,都不是夫妻共同财产,不应予以分割。

(3) 轿车一辆(车牌号

该车原告认可是夫妻共同所有,是自己唯一在使用的车辆,要求判归自己所有,也愿意给付被告一半折价。

4.存款

提交了证据27、44、49-53,即自己名下所有的账户明细,并无存款余额可以分割,也无较大额转账;而 证据28显示, 年A曾从自己民生银行1810账户汇款给 人民币 元, 对尾号为7001的招商银行账户中 年 月 日汇出的人民币 元及 年 月 日的一次性取现人民币 元未能说明合理理由,因此要求分割以上三项存款共计人民币 元理应进行分割。

5.股票、有价证券

提交的有关 的股票、证券证据,均不是原始和直接证据,而是一些复印件和信件等, 均不认可真实性;因此被告不能证明原告有股票和有价证券可以分割。仅有的道通期货 已主动提交证据54,证明仅有人民币 元余额可供分割。

6.共同债权

(1) 人民币

对于 主张的该债权,原告认可确实是存在的,但债务人 根本找不到了,债权根本不能实现, 不能追回该债权。 已当庭表示愿将该债权全部转让给 ,由 去追偿,追偿回来的款项两人平均分割。

(2) 合计人民币

对于 提交的证据17-19 的借条和欠条的真实性, 是认可真实性的,但并非夫妻共同债权。为此, 提交了证据13第1页及证据14、17、可以证明 农业银行1015账户内的资金全部来源于 ,该卡实际是 代为进行煤炭生意的生意卡,从账户可以清晰地看到, 的人民币 元进入 的账户后,很快被转出人民币 元用于购煤,此后 不断还款,该账户内的进项总合为人民币 元左右,也没有超过人民币 元。

欠条之所以写了 的名字,是因为当时 一直是煤炭生意的经手人,煤炭生意的另一经手人是 ,在 的证据19欠条一张,我们看到 写的也是欠 钱,而并非写了 一个人的名字,因为当时追款时一直是 在经手,所以最后一张欠条就写了欠 钱,这进一步说明这笔欠款不是针对 的,而是对 的人民币 的欠款。

为此, 提交了证据39、40、41、75来证明,确无此夫妻债权,这其中包括 的一笔还款银行记录、 本人的证人证言,欠条中所提到的 的证人证言,证明 已归还一部分欠款,全部还到原告中国农业银行1015账户里去,而且是还给合作伙伴 只是代理人。

原告的证据已形成完整的链条,该债权的数额不是人民币 元,因为 已归还一部分款项,其余部分 也无力偿还,其次,债权也与本案当事人无关,因此不同意分割该项所谓的共同债权。

(3) 人民币

提交的对 人民币 元的债权是一份不能证实真实性的邮件,其提交的转账明细也与人民币 元的数额相差甚远,其中一笔是人民币 元,另一笔是人民币 元,真实的情况原告已在书面质证意见中作出了说明,即原告于 年 月 日向被告7001招商银行卡汇款人民币 元(该笔汇款从B提交的补充证据17被告招商银行7001账户明细中可以清晰地看到),该笔款项为筹集朋友资金做项目后所获收益。原告因工作繁忙,便拜托被告将该笔收益分给当时的出资人。从B的招商银行账户可以清晰地看到, 在收到上述人民币 元后,于 年 月 日至 日, 给 、 、 等多人转账,均为向出资人分红。

从具体金额上也可推知该两笔转账不可能是给 的借款,而是分红。无论借款人实际需要的金额是多少,借款人一般都会借整数位的金额,以方便记忆和归还,不可能借人民币 元、人民币 元这样精确到个位的数额,这确是经计算后应分给 的分红。

因此,被告证据不能证实借款的真实存在。

(4) 有限公司人民币

提交了证据21主张有对 公司的人民币 元债权,对此, 提交证据46-48,原告证据46可以证实 年 月 日, 公司与 旧机动车经纪有限公司签订了旧机动车买卖合同,购车全款及押金恰好是人民币 元;原告证据 的银行交易明细可看到, 年 月 日 旧机动车经纪有限公司负责人 将该人民币 元取出,交给了 ; 年 月 日, 本人亲自该人民币 元通过 的民生银行0561账户转到了 公司,当时 刚刚生完大儿子五天,根本不可能本人办理(被告证据21)。

上述证据从时间、钱款金额等方面已形成完整的证据链条,证明该人民币 元本来就是 公司的钱,并非来自于 ,根本不存在什么人民币 元对 公司的债权。B明显是利用片段的转款记录伪造共同债权,依婚姻法第四十七条的规定应对其少分财产。

(5) 有限公司人民币

提交了证据20主张有对 公司的人民币 元债权,对此, 提交证据43-45,可以清晰地看到这人民币 元的来龙去脉:

原告证据43的汇款凭证可以证明 日, 公司提前将公司司机的集资款人民币 元转给了 。此后,原被告凑款人民币 元,加上之前的人民币 元共计人民币 元从 的招商银行7001账户转到了 公司( 证据20);原告证据44 的民生银行3064账户明细可以证明, 日, 公司将人民币 元返还给了原被告平了账,至此,原被告之间与银华公司之间无任何债权债务,帐完全是平的,这人民币 元的转款完全是这中间的一个环节, 明显是利用片段的转款记录伪造共同债权,依婚姻法第四十七条的规定应对其少分财产。

(6) 人民币

该所谓的债权同前两笔一样,都是 利用片段的中间转款记录伪造共同债权,对此 已提交充分证据(36、37)证明 已将该人民币 元分两笔完全归还 ,该债权完全系伪造,对 伪造债务的行为依婚姻法第四十七条的规定应对其进行少分财产。

(7)其它

对于 根据其证据20主张的对 公司的债权,在 提交相应证据后不再主张;

对于其它 提交证据主张的债权:转给 的款项,因 日的庭审中未再将其列入共同债权主张,且A主张均系购买物品,且物品也在双方争执中让 拿走,因此无财产可分割。

原告认为,对于只有银行转账,不能认定系债权。 没有达到共同债权存在的证明目的。要证明债权存在,不能只通过一个简单的转款来认定,借款关系首先应通过借条或借款协议来确定,其次还要有时间及数额相符的转款凭证,其次,还应证实债权用于了夫妻的共同生活,才能证明债权存在且系夫妻共同债权。显然, 主张的诸多债权依据的仅仅就是一笔转款记录,根本不能认定为共同债权。且因 生活和生意中多有开支转款,转款很多也非常正常。且A提交的大部分证据也已证明B大多是利用中间的一个转款环节伪造了债务,所谓共同债权根本不具有任何真实性。对于明显的B伪造共同债权的行为,依据婚姻法第四十七条的规定,应对其少分财产。

7.共同债务

公司的共同债务人民币

因购买 车、还 名下及 名下房屋贷款、车贷等婚后共产生人民币 元, 为此提交多份证据(原告证据26、27、29、37、66、68-71, 证据13),可以证明银华公司从取款到转款的全部过程,确实用在了房屋贷款、车辆购买及贷款上,是用在了双方的共同生活上,因此系双方共同债务,应由双方各承担一半。

综上所述,原被告分居超过三年,感情确已破裂,希望判决双方离婚,依法处理子女抚养及财产分割问题。

律师事务所

代理人:

年 月 日

附:相关法条

《民法典婚姻家庭编司法解释(一)》第78条

夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。

依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归登记一方的个人债务。

双方婚后共同还贷支付的款项及其对应财产增值部分,离婚时应根据民法典一千零八十七条第一款规定的原则,由不动产登记一方对另一方进行补偿。

《中华人民共和国民法典》第1092条

夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。

离婚案件代理词-转需


婚姻登记颁证词,结婚登记颁证词

离婚后抚养孩子一方财产分割(离婚后一方抚养的子女另一方应负担必要的)

事实婚姻离婚诉讼模板(事实婚姻离婚协议书怎么写)

婚后由一方出资购买的房产(婚后由一方出资购买的房产怎么处理)

家人房屋买卖协议(家人房屋买卖协议有效吗)
【本文标题和网址,转载请注明来源】1460/婚前拍的车牌(车牌婚前车婚后) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/355319.html

页面缓存最新更新时间: 2023年06月17日星期一

猜你喜欢

随便看看

首页 找律师