本文由台州律师编辑整理，多位从业17年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：按照公安部统一部署，全国公安机关网安部门聚焦人民群众反映强烈的各类侵犯公民个人信息违法犯罪活动，依托“净网2022”专项行动，坚持“追源头、打内鬼、端平台”，持续开展严厉打击侵犯公民个人信息犯罪工作，破获一批重大案件，抓获一批犯罪嫌疑人，取得明显成效，有力维护了网络空间安全和社会公共安全。3月15日，公安部公布8起打击侵犯公民个人信息犯罪典型案例。
四川公安机关破获王某等人侵犯公民个人信息案。四川公安网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人王某等人为牟取非法利益，成立3家助贷催收公司，组建技术团伙利用技术手段非法获取公民个人信息，并以此开展助贷业务，非法获利1000余万元。四川公安机关先后抓获犯罪嫌疑人189名，查获各类非法获取公民个人信息软件工具104款，查获公民个人信息数据一批。
江苏公安机关破获黄某等人利用木马程序非法获取公民购物信息案。江苏公安网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人黄某等人，勾结快递公司内部员工，通过在公司内部电脑安装木马程序等方式窃取物流寄递信息，并向境外诈骗分子出售，非法获利2500余万元。江苏公安机关先后抓获犯罪嫌疑人60名，查获快递面单信息数据一批。
山东公安机关破获石某等人非法获取公民车辆位置信息案。山东公安网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人石某等人成立找车公司，利用技术手段入侵部分停车场收费平台系统，非法获取车辆位置信息并出售，非法获利7000余万元。山东公安机关先后抓获犯罪嫌疑人64名，查获车辆位置信息数据一批。
辽宁公安机关破获黄某等人非法获取老年人个人信息推销虚假保健品案。辽宁公安网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人黄某成立公司，勾结他人利用技术手段非法获取中老年人信息，组建电话推销团队，通过夸大疗效等话术推销假冒伪劣保健品，实施诈骗32万余人次，非法获利350余万元。辽宁公安机关先后抓获犯罪嫌疑人19名，收缴假冒伪劣保健品10余吨，查获相关老年人个人信息一批。
内蒙古公安机关破获周某等人非法获取公民人脸信息解封网络账号案。内蒙古公安网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人周某等人勾结境外诈骗团伙，非法获取公民人脸信息，为境外诈骗团伙提供账号解封服务，非法获利10余万元。内蒙古公安机关先后抓获犯罪嫌疑人3名。
浙江公安机关破获邱某非法获取公民个人信息案。浙江公安网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人邱某利用职务之便，使用技术手段非法获取某支付软件用户信息，并伙同他人在境外网上出售，非法获利20余万元。浙江公安机关先后抓获犯罪嫌疑人2名，查获公民个人信息一批。
河北公安机关破获刘某等人非法获取公民个人信息案。河北公安网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人刘某作为某金融公司负责人，为开展贷款业务，非法向物业公司、银行、保险公司、电信运营商等行业内部人员购买大量有贷款需求人员个人信息，组织员工假冒银行工作人员推销贷款服务，并将公民个人信息转卖，非法获利630余万元。河北公安机关先后抓获犯罪嫌疑人63名，查获公民个人信息一批。
江苏网安部门破获石某等人非法获取公民个人信息案。江苏网安部门侦查查明，犯罪嫌疑人石某等人勾结某电力企业外包服务公司工作人员孙某等人，窃取用电居民房产信息，并出售给房屋中介、装修公司人员，非法获利30余万元。江苏公安机关先后抓获犯罪嫌疑人220余名，查获公民个人信息一批。
全国公安机关网安部门将全面贯彻落实党的二十大精神，严格依照刑法、个人信息保护法、数据安全法等法律法规相关规定要求，持续严厉打击侵犯公民个人信息违法犯罪，积极会同有关部门进一步完善打击危害公民个人信息和数据安全违法犯罪长效机制，加强有关行业信息系统安全防护和内部人员管理，提高公民个人信息安全保护意识，全力守护网络数据安全，切实维护人民群众合法权益。
作者：袁猛
以前有句老话叫“养儿防老，积谷防饥”，这代表着在传统观念里，养育子女是为了在将来能够让他们给自己养老送终，使自己能够安度晚年。
可是在现实生活中，养儿却不一定“防老”，反而会“啃老”。例如一些不孝子孙将父母一辈子的积蓄挪为己用，占为己有，导致父母七老八十却无依无靠，孤苦伶仃。
所以我们今天结合具体案例，来分析一下如果子女非法霸占父母财产，可以通过哪些途径维护老人的权利。
2022年，在山东省济南市，有一对八十多岁的老夫妻高某和吕某，因大病一场，行动不便，便花钱雇了位保姆负责洗衣做饭。平时，儿子小高也会常常来家里探望、照护，尽一尽做子女的孝心和义务。
期间，高某和吕某身体状况恶化，生活难以自理，没有多余的精力处理家事。儿子小高便主动提出由他来负责给保姆发放每月的工资。
听到这话，高某放心地将一张存放着夫妻俩所有积蓄的银行卡交给了儿子小高和儿媳小吴。
没过多久，两位老人才发现，儿子和儿媳竟然在他们毫不知情的情况下，私自将卡中的数百万元存款全部取走，并转到了自己账户中。
随后，身无分文的夫妻二人提出要求，希望儿子可以返还存款，却遭到了拒绝。情急之下，高某及吕某将儿子小高及儿媳小吴诉至法院，请求返还其不当得利。
最终，经济南天桥人民法院审理，判决儿子及儿媳共同返还高某夫妻现金190万元。
对于一般人来说，欠债还钱，天经地义，是从古到今颠扑不破的真理。但是在掺杂着情感与伦理关系的父母子女之间，这句谚语又是否仍有合理性呢？法院的判决有何具体依据？
第一，我国宪法明确规定，财产权是每个公民最基本的权利之一，任何公民合法的财产权都平等地受到国家法律的保护，不受他人侵犯。
第二，民法典第二百六十七条规定，公民对其合法的财产，包括房屋、车辆、生活用品及储蓄存款等享有所有权，禁止任何组织和个人破坏或侵占。
第三，老年人权益保护法也有规定表示，老年人对自己的个人财产，享有一切权利，子女或其他亲属以任何借口试图侵占其财产的行为都是违法的。
从上述法律条文可以看出，在财产权保护方面，任何公民都处于平等的地位，不存在因为身份差异而区别对待。尤其对于老年人这类弱势群体，国家给予了更多的关注。
所以，即便被告小高及小吴是高某夫妻二人的亲生儿子和儿媳，未经同意，也不能随意支取父母账户中的存款，从而侵犯了父母的财产权益。
在诉讼和调解过程中，两被告辩称，在高某夫妻二人重病卧床期间，除了有保姆负责照料日常起居，他们也有较多的付出与陪护，并且曾经多次转账给高某夫妻，为了治疗病情也拿出过一笔不小的花费，因此不存在刻意侵吞父母财产的意图。
对于被告的说法，民法典明确规定，成年的子女对父母负有赡养义务，在父母缺乏劳动能力或生存能力时应当承担起照顾父母的责任。
小高和小吴作为子女一方，照顾重病的高某二人本就是其应尽之义务，并不能因为承担了本应承担的赡养义务而抵消掉侵犯父母财产权益的违法行为。
第一，老年人的意思自治难以保证。
民法典有无行为能力、限制行为能力、完全行为能力之分。一般来说，一个精神正常的成年人都是完全行为能力人，有权按照个人意志做任何事。
但在实践中，一个正常的老年人却容易被说成“老糊涂”，意思自治难以得到尊重。
第二，老年人重视亲情，维权意识淡薄。
中国有句古话，“家丑不可外扬”，很多老年人都会下意识地维护自己的孩子，选择一味的容忍和退让，而不会去追究他们的法律责任。
同时老年人由于身体和收入原因，通常在家庭中话语权不高，处于弱势地位，维权极为艰难。
针对以上问题，老年人财产权益的法律救济途径主要有以下几种：
第一，提起诉讼，包括民事诉讼和刑事诉讼。
当子女不尊重老人的意愿，依仗监护地位干涉老人的财产权时，当事人有权向法院直接提起民事诉讼，请求返还财产或者赔偿损失。
如果情节严重，子女的行为还可能会构成刑法上的侵占罪，属于告诉才处理的案件，当事人可向法院提起刑事自诉。
第二，申请调解，包括人民调解和法院调解。
如果子女非法侵占父母的财产，而父母又不愿意诉诸公堂时，可以向人民调解委员会申请自愿调解，也可以在诉讼过程中由法官对双方进行调解劝导，作出调解结果。需注意，调解的前提必须是双方自愿。
第三，自行协商。
父母和子女之间毕竟有着血脉相连的缘分，如果不是走投无路，相信谁也不想为了金钱而丢掉亲情。
因此，当出现财产纠纷时，当事人也可以选择自行协商解决，关起门来商量着处理。这样不仅能够节省大量的人力物力财力，而且更有利于维护家人之间的感情。
第四，提前订立遗嘱或者遗赠扶养协议。
如果担心当自己老了，财产权益会遭到他人的侵犯时，可以事先订立遗嘱或者与他人签订遗赠扶养协议，以避免未来发生财产纠纷。
同时，遗嘱必须由本人自主订立，最能反映当事人的真实意愿，如果将来发生纠纷，一份有效的遗嘱将会是最有利的证据。
目前，人口老龄化日益严重，或许我们每个人未来都有可能遇到这样的困境。随着法治的不断进步，老年人的利益诉求也会得到应有的重视和完善的保护。
同时，自己的权益掌握在自己手中，生活中遇到问题，我们应该第一时间寻求法律的帮助，主动行使法律赋予的权利，正确争取自己的合法权益。
行为人利用工作人员身份的便利，破译公司积分卡系统程序，将废弃的积分卡充值后用于消费的行为是构成盗窃罪还是职务侵占罪？
【本文标题和网址，转载请注明来源】1460/家人侵犯公民信息(家人侵犯隐私罪怎么量刑) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/354713.html
首页
找律师