本文由长治律师编辑整理，多位从业4年以上的律师，也非常认可此文的回答，大家可以参考一下，如有不妥欢迎指正。
文章目录：来源：中央纪委国家监委网站
图为4月9日，无锡市中级人民法院一审开庭审理杨华庆涉嫌职务犯罪案件。黄星 摄
编者按
这是一起退休党员干部主动投案并认罪认罚从而获得减轻处罚的案件。本案中，杨华庆利用职务上的便利，将公款挪给他人用于营利活动并获利，还以收受干股获取分红的方式收受贿赂。本案中，如何围绕杨华庆涉嫌的罪名确定取证方向？其挪用行为如何定性？受贿数额如何认定？杨华庆收受的房产并未办理过户手续，是否影响受贿罪数额的认定？杨华庆主动投案并认罪认罚，对其量刑有何影响？我们特邀相关单位工作人员予以解析。
特邀嘉宾
张晓炜 无锡市纪委监委案件审理室主任
罗 勇 无锡市纪委监委第六审查调查室干部
王永祥 无锡市人民检察院员额检察官
王星光 无锡市中级人民法院员额法官
基本案情：
杨华庆，1955年2月出生，中共党员。曾担任无锡市滨湖区科学技术局局长、区旅游局局长、区总工会主席、区人大副处级干部，2015年3月退休。此外，他还曾担任无锡市滨湖区职工艺术协会会长职务。
2002年至2003年，杨华庆利用担任滨湖区科技局局长的职务便利，为无锡市来德投资咨询公司（后更名为无锡江南工业设计园有限公司，以下简称设计园公司）在争取无锡（国家）工业设计园的项目挂牌和筹措资金等方面谋取利益。2007年至2017年，杨华庆多次收受设计园公司法定代表人严某某（另案处理）、总经理孙某某（另案处理）以分红和房产的形式所送财物，价值共计282.7万余元。
2013年12月，杨华庆利用担任滨湖区职工艺术协会会长的职务便利，个人决定将该协会的250万元出借给孙某某用于营利活动，其个人从中实际取得利息差10万元。
查处过程：
【立案审查调查】2020年9月27日，杨华庆主动投案，无锡市纪委监委对杨华庆涉嫌严重违纪违法问题立案审查调查并采取留置措施。
【移送审查起诉】2020年12月21日，无锡市纪委监委将杨华庆涉嫌受贿、挪用公款一案移送无锡市人民检察院依法审查起诉。
【党纪处分】2020年12月24日，经无锡市纪委常委会讨论并报无锡市委批准，给予杨华庆开除党籍处分。
【提起公诉】2021年2月4日，无锡市人民检察院以杨华庆涉嫌受贿罪、挪用公款罪向无锡市中级人民法院提起公诉。
【一审判决】2021年4月29日，无锡市中级人民法院作出一审判决，以受贿罪判处杨华庆有期徒刑四年六个月，并处罚金三十万元；以挪用公款罪，判处杨华庆有期徒刑两年；决定执行有期徒刑五年，并处罚金三十万元。目前判决已生效。
1.杨华庆擅自决定将职工艺术协会250万元资金借给孙某某个人使用并谋取个人利益，如何确定所涉罪名？如何围绕所涉罪名确定取证方向？
罗勇：关于杨华庆挪用职工艺术协会资金的行为如何定性，存在两种观点。一种观点认为，单纯从该协会本身的性质及其资金部分源自会员会费和社会捐赠等方面分析，其挪用行为宜认定为挪用资金。另一种观点认为，杨华庆担任该协会会长系由滨湖区总工会领导班子会议讨论决定，可视为被委派到社会团体从事公务的人员，且该协会资金主要来源为政府拨付，具有公款性质，其挪用行为宜认定为挪用公款。经查，杨华庆在担任滨湖区总工会党组书记、主席期间，受委派担任滨湖区总工会主管的滨湖区职工艺术协会会长，负责协会的日常运行和管理，直至该协会注销。职工艺术协会的资金主要来源于滨湖区总工会和其下属单位的工会、其他政府部门等，资金管理执行滨湖区总工会的财务管理制度，接受区财政、审计部门监督管理，协会的注销清算也需经过区总工会同意并由总工会成立清算组处置协会资金，故协会资金应当认定为公款。杨华庆在担任职工艺术协会会长期间，私自决定将协会资金出借给他人使用，并从中获取个人利益。因此，应当认定为挪用公款。
关于如何围绕所涉罪名确定取证方向的问题。按照程序对杨华庆立案审查调查后，我们结合初核过程中所取得的证据材料，围绕挪用公款罪的构成要件，进一步完善加强证据。主要为以下几个方面：一是主体身份方面。通过调取杨华庆的户籍资料、干部任免审批表、任免文件、领导工作分工文件等证据，证实杨华庆属于国有单位委派到社会团体中从事公务的人员，符合挪用公款犯罪中国家工作人员的主体特征。二是资金性质方面。调取职工艺术协会成立、注销的文件，和资金来源、资金使用处置审批及相关财务报告、清算报告、情况说明等书证，以及滨湖区总工会、职工艺术协会相关负责人的证言，证明滨湖区职工艺术协会的资金为刑法所规定的公款。三是客观行为方面。针对杨华庆挪用公款行为，对相关人员逐一询问取证，并通过讯问，得到杨华庆的供述笔录、自书材料等证据。通过调取职工艺术协会章程、财务凭证及相关情况说明，杨华庆本人银行交易凭证，以及滨湖区总工会、滨湖区职工艺术协会相关人员的证言等，证明杨华庆个人决定将公款挪用给孙某某使用并谋取个人利益的相关事实。
2.杨华庆多次收受严某某、孙某某以分红和以房产形式所送贿赂，其受贿数额如何确定？
张晓炜：2002年至2003年，杨华庆利用担任滨湖区科技局局长的职务便利，为设计园公司在争取无锡（国家）工业设计园的项目挂牌和筹措资金等方面谋取利益。2007年至2017年，杨华庆多次收受严某某、孙某某以分红和房产的形式所送财物，价值共计282.7万余元。根据杨华庆个人供述以及相关证人证言，设计园公司收益部分的10%归杨华庆个人所有。杨华庆供述称其实际从设计园公司拿到的收益总额超过了10%，但超额不多。由于杨华庆每次均以现金形式收受分红且金额不一，难以统计总额，故按照有利于被调查人的原则，专案组将司法鉴定意见书中审计得出的设计园公司账面分红总额的10%，认定为杨华庆受贿现金部分的数额，审理予以采纳。经审计，2007年至2017年间设计园公司账面分红金额为478.7万余元，杨华庆按10%股份收益名义收受好处共计47.87万余元。
2012年初，设计园公司从其对外投资的无锡江南工业设计大厦有限公司退出，获得投资收益共计价值2200余万元的无锡现代国际工业设计大厦房产。随后，杨华庆以其女儿杨某的名义收受设计园公司以分红名义所送的无锡现代国际工业设计大厦的两套房产，面积共计380.25平方米，经估价认定，价值为234.828万元。综上，分红和房产价值共计282.7万余元。
3.辩护人提出，杨华庆在卸任滨湖区总工会主席之后，继续担任职工艺术协会会长职务，不符合挪用公款犯罪主体要件要求，如何看待这一意见？
王永祥：关于杨华庆在卸任滨湖区总工会主席之后，继续担任职工艺术协会会长职务，是否符合挪用公款犯罪主体要件要求的问题。杨华庆2008年9月至2011年1月任滨湖区总工会党组书记、主席，2011年1月至2015年3月任滨湖区人大副处级干部，2010年9月至2016年10月任滨湖区职工艺术协会会长，2015年3月退休。其挪用职工艺术协会（2010年9月成立）250万元的行为发生在2013年12月至2016年间。
根据《中华人民共和国工会法》第二条、第五条、第四十八条等规定，工会是职工自愿结合的工人阶级的群众组织，参与管理国家事务、管理经济和文化事业、管理社会事务，协助人民政府开展工作，县级以上各级工会的离休、退休人员的待遇，与国家机关工作人员同等对待。根据上述法律规定，工会系群众组织，并非国家机关、国有公司、企事业单位或者人民团体。但事实上县级以上工会隶属于党群序列，总工会的编制由编办核定，根据其“三定方案”，为正科级建制，其主席、副主席的任命程序为由区委提名后，上级总工会任命，因此应认定滨湖区总工会系国有单位，其主席应认定为国家工作人员。
滨湖区职工艺术协会系非营利性社会团体，其业务主管单位为滨湖区总工会，系由滨湖区总工会下属的荣巷街道工会等五家街道工会发起后，经滨湖区总工会主席办公会研究同意，并经民政部门注册登记成立，其会长、副会长、秘书长等主要成员均由滨湖区总工会及其下属工会成员兼任。因此，应认定滨湖区职工艺术协会系滨湖区总工会下属单位，受该总工会实际控制。杨华庆身为滨湖区总工会主席，系国有单位中从事公务的人员，其经总工会领导班子研究同意，兼任滨湖区职工艺术协会会长，并按照社会团体组织程序被选举为滨湖区职工艺术协会会长。该协会实际上是杨华庆在即将退出领导岗位前，为解决其退岗后资金使用需求、开展一些活动而特意成立的，系其所谓的“自留地”，该协会的一切工作包括资金使用完全由其一个人决定，应认定其系受国有单位委派到社会团体中从事公务的人员，以国家工作人员论，具体的任命机构和程序不影响国家工作人员的认定。杨华庆于2010年9月受滨湖区总工会委派至协会从事公务，根据协会章程，其任期为五年，在其卸任总工会主席职务后，其在协会的任期并未结束，滨湖区总工会并未终止其委派行为或者重新委派人员接任其职务，应视为其委派行为继续有效，委派性质并未发生改变，不影响对其国家工作人员性质的认定。
4.杨华庆以其女儿名义收受的无锡现代国际工业设计大厦两处房产并未办理过户手续，是否影响受贿数额的认定？杨华庆主动投案，自愿认罪认罚，对其量刑有何影响？
王星光：根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。可见，贿赂犯罪中的财物既包括金钱和实物，也包括可以用金钱计算数额的财产性利益。本案中，杨华庆已经收受了无锡现代国际工业设计大厦两处房产，也已经将该房产出租并收取租金，充分行使了占有、使用和收益的权利，未实际办理过户系因科技用房的转让禁止政策所致，并不影响受贿犯罪的成立，相关房产经鉴定后的价值应当计入受贿数额。
关于量刑情节的问题。首先，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定，犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。本案中，杨华庆系主动投案，到案后，如实供述了本案全部犯罪事实，应当认定为具有自首情节。其次，根据《刑事诉讼法》第十五条之规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。本案中，从调查、起诉到审判环节，杨华庆对自己的罪行一直供认不讳，认罪悔罪态度很好，其家属也积极主动代为退出了全部涉案财产，应当认定为具有认罪认罚情节。再次，根据《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在二百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”，处五年以上有期徒刑。一审法院综合考量杨华庆的各量刑情节后，决定对其挪用公款罪减轻处罚，对其受贿罪从轻处罚，故作出前述判决。（中央纪委国家监委网站 程威）
“26岁正是人生最好的年华，本应挥洒青春实现人生价值，我却挪用公款豪赌人生，现在想来真是追悔莫及……”在江苏省盱眙县纪委监委拍摄的警示教育片《隐腐之鉴》中，马坝镇农村公路管理养护办公室报账员田宇悔恨不已。
一名“90后”报账员，刚上班20天就开始挪用公款，短短4个月，挪用百万元。为何他会坠入违法犯罪的深渊？
2019年8月，田宇通过招聘考试，被聘用为马坝镇农村公路管理养护办公室报账员，负责管理道路养护维修经费。上班没几天，田宇便发现了财务管理上的漏洞，财务章、法人章、会计章都由自己保管，不经过任何人就能取出公款。这时，挪用公款的念头便产生了。
正式上班的第20天，田宇就以加油费名义开出2000元现金支票。“挪用公款就像取自己卡里的钱一样简单，只要在单位油卡需要充值的时候把钱补上就行。”田宇将这笔钱充值到赌博网站，很快挥霍一空，当月又先后3次挪用公款共14000元。
此时，农路办主任杨广玉提出要查看银行对账单，田宇慌了，他甚至做好了被发现的准备，可杨广玉并没有看出几十笔明细中的问题。田宇暗自庆幸，也愈发肆无忌惮，第二个月又挪用公款11次共26.3万元。
“上班三个月一次账都没有报过。”10月底，镇会计结算中心催促田宇报账。眼看事情就要败露，田宇“灵机一动”，花钱从网上购买了8、9、10三个月的伪造银行对账单，企图蒙混过关。
报账后，会计结算中心并没有发现异常，田宇彻底将悬着的心放下。
1万、2万、5万、20万……田宇挪用金额越来越大，短短136天，他利用职务之便，先后27次挪用公款101.45万元。
“2019年10月25日，那天我挪用了35万，我知道钱还不上了，迟早会东窗事发，但我总是幻想这一天能来的晚一些。”可该来的总会来，2020年上半年，农路办主任在银行查看农路办对账单时，意外发现账上的钱少了100多万，赶紧打电话给田宇。
“杨主任，钱被我挪用了，请给我两天时间，我正在筹钱……”正坐在麻将桌边的田宇挂了电话，切断了与单位、家人的一切联系，过上了“逃亡”生活。田宇为非党员干部，县监委对他涉嫌挪用公款犯罪问题立案调查。
“白天躲在房间睡觉，晚上才敢出来活动，这样的生活我不知道还要熬多久，直到出租屋的门被警察敲响……”2020年底，田宇归案。
最终，田宇被单位解聘，并因犯挪用公款罪被判处有期徒刑5年6个月。该案发生后，马坝镇分管农路办领导、农路办主任等9人因失职失责被处理。县纪委监委向马坝镇党委政府发出纪检监察建议，督促该镇会计结算中心将下属单位财务专用章统一收回集中管理，同时建立健全《聘用人员管理办法》《机构“三整合”改革财务管理实施办法》等13项制度，堵塞监管漏洞。
（中国纪检监察报）
来源： 清廉江苏
3月1日，四川省纪委公号“廉洁四川”披露，2021年3月，四川省名山中学原党委书记、校长赵荣博接受雅安市纪委监委纪律审查和监察调查；2021年9月，赵荣博因严重违反党的纪律并构成职务违法，被开除党籍和公职；2022年5月，其因犯受贿罪、挪用公款罪，被依法判处有期徒刑11年，并处罚金人民币60万元。
赵荣博1965年出生于教师家庭，儿时的耳濡目染，让他对教育事业情有独钟。1983年从师范学校毕业后，便与教师一职结下了不解之缘。任教12年后，赵荣博凭借出色的工作能力，从乡镇学校副校长一步步成长为省级重点中学校长。
然而在诸多荣耀和光环的加持下，赵荣博渐渐开始居功自傲、独断专行，搞“一言堂”“家天下”，在权力和金钱的漩涡中迷失了自己。
2月28日，“廉洁四川”网站撰文，披露了这位昔日“明星校长”的贪腐细节。
在名山中学，赵荣博的校长一当就是18年。长期担任学校“一把手”，在学校其他班子成员和教职员工面前，赵荣博常常以老资格和伯乐自居，渐渐把学校当成了自己的“独立王国”。学校的重大决策、教职工的选拔任用、职称认定，都是他“定下基调”后才开会研究，事实上都是他一人说了算，特别是他提出的建议无人敢反对时，更让赵荣博享受到权力带来的快感。
一人得道，鸡犬升天。赵荣博担任名山中学校长后，其经营鲜猪肉生意的妹夫高某“顺理成章”成了名山中学食堂的定点专供商。仗着有赵荣博的撑腰，高某的肉价不但高于市场平均价，而且还缺斤少两，这让承包食堂的老板有苦说不出。据该老板回忆道，有一次由于高某未营业，急于购买猪肉的食堂老板便从其他摊贩处购买了十几斤猪肉。高某知道后，不到十分钟就出现在食堂老板面前，厉声质问其“不懂规矩”，警告他不得在其他摊贩处购买猪肉。第二天，赵荣博得知此事后，又将食堂老板召至办公室，煞有其事地大讲食品安全，变相为高某撑腰，还威胁食堂老板“若不服从学校管理，便立即解除合同并追究违约责任”。慑于赵荣博的权力，食堂老板只得作出承诺。
不止妹夫，他在帮助其他家人上也“不遗余力”。2018年至2020年期间，为了让在银行工作的儿媳完成揽储任务，赵荣博擅自拍板，安排学校财务人员杨某在其儿媳工作的银行开设个人账户，陆续将学生交纳的校服费、床上用品费、伙食费等暂存资金转入该账户并购买理财产品，前后挪用公款金额高达1600余万元，所得收益被赵荣博和杨某等人尽数私分。
为了提高升学率，名山中学将学校空余场地和部分专业设备交给某社会培训机构开展艺体培训，还协助该培训机构在校内招生。某日，赵荣博将该培训机构负责人召至办公室，询问培训情况。在此过程中，赵荣博拿出计算器，一笔一笔计算该培训机构每年的招生人数，每名学生的收费情况以及机构一年的具体利润，最后还很“关心”地勉励该机构负责人要“好好干”。一番操作下来，培训机构负责人“也懂了”，从2014年开始，先后7次送给赵荣博现金共计40万元。
贪欲的大门一旦打开，便再难关上。被金钱蒙蔽了双眼的赵荣博，心中早已没有了对党纪国法的敬畏，有的只是对权力的享受和想尽一切办法为自己捞钱。即使在预感自己可能会被组织调查后，赵荣博依然心中无戒，胆大妄为，一边与学校财务人员杨某订立攻守同盟，安排杨某将电脑中记录的私账一键销毁，并对电脑、U盘进行格式化处理，妄图销毁证据、掩盖真相；另一边不断向相关领导标榜自己曾有的荣誉和光环，坚持说自己没有问题，妄图蒙混过关。甚至在被采取留置措施前几天，利令智昏的他还收受了学校食堂承包商杨某某送上的30万元现金。
2022年1月，中纪委网站发布题为《疯狂敛财的中学校长》，同样披露了不少赵荣博涉案细节。经查，2009年至2021年，赵荣博利用职务上的便利，在校服、教辅材料、设备采购和食堂、超市经营等方面疯狂敛财，共收受贿赂581万元。
除了赵荣博之外，中纪委网站还曾在2021年发布题为《以案为鉴丨从学生嘴里抢食的校长》的文章，揭露了另一位中学校长的贪腐事迹。永德县大山中学原校长李茂强被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币20万元。
永德县大山中学地处山区，有600多名农村贫困学生，国家每年都会拨付各类贫困学生补助资金帮助这些农家孩子读书。胆大妄为的李茂强竟然把目光瞄向了这些贫困学生的补助资金。他指使财务，通过造假学生领取补助资金花名册、虚开票据、增大发票数额等方式来套取、截留寄宿学生生活补助、中餐补助等各类国家对贫困学生的补助资金、学生交纳的伙食费，私自设立“小金库”。
2012年至2013年间，永德县教育局先后向大山中学对公账户拨付了三笔国家对贫困学生的生活补助资金，累计60.21万元。按规定，该类资金要以现金的方式发放给学生，但当财务向李茂强请示是否发放时，李茂强却三缄其口。
在他看来，这三笔资金属于补发资金，涉及学生人数多，分发到每个学生头上的资金数额很小，李茂强认为截留这三笔资金不易被发现。于是，他授意财务将三笔学生补助资金截留了下来，通过在不同时间、不同地点，以转帐、取现等方式，陆续将其中的22万元据为己有。
据了解，在李茂强担任大山中学校长的8年间，39.4万元国家对该校贫困学生的伙食补助被其贪污用于个人买车买房、吃喝玩乐等。2020年9月，李茂强被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。
来源：上观新闻
1460/挪用公款家人会被询问吗(本人挪用公款会牵涉家人吗)
立案调查后无罪释放可以吗？
【本文标题和网址，转载请注明来源】1460/挪用公款家人会被询问吗(本人挪用公款会牵涉家人吗) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/354463.html
首页
找律师