疫情防控期间，“耍酒疯”耍到了医院里，不配合工作人员登记测温不说，还对医护人员和保安大打出手，46岁的南开区居民吴某终因自己的行为受到了法律的惩处。
2月1日凌晨2时许，“喝大了”的吴某被家人送至中医药大学第一附属医院就医。吴某借着酒劲不仅拒不配合医院工作人员登记、监测体温，还在门诊大厅内脱下上衣赤裸上身“大闹”。医护人员和保安上前劝阻时，均遭到了吴某的殴打辱骂。医院工作人员遂拨打110报警。
接报警后，公安南开分局万兴派出所民警迅速赶到现场处置。“交流过程中，我们发现这名男子满嘴酒气且胡言乱语……”万兴派出所副所长姚学东说，疫情期间，为了不影响医院急诊的正常秩序，在固定证据后，他们先把吴某带回了派出所。
“询问中，陪同家属称吴某大约喝了两斤白酒！”因为担心他喝酒太多，会有生命危险，万兴派出所民警又陪同吴某前往南开医院输液醒酒。现场，医生为吴某进行了血液酒精检测，显示每百毫升血液酒精含量为165毫克，属醉酒状态。
医生告知吴某身体无大碍后，民警再次将其带回万兴派出所进行审查，并为其回放了事发时的监控录像。吴某这才醒悟，为自己的荒唐行为懊悔不已。目前，吴某已被公安机关依法行政拘留十日。
以案说法
“妨碍疫情防控工作，依法从严从重处理！”公安南开分局法制支队支队长刘训军说，疫情防控期间，吴某拒不配合医护人员工作，无故对医护人员、保安殴打辱骂的行为，破坏了医院正常的医疗秩序，侵害了公共利益，触犯了法律底线。他的行为虽未造成严重后果，但影响恶劣，依据我国《治安管理处罚法》第26条第4项之规定，对吴某寻衅滋事行为依法处以行政拘留十日的处罚。对于寻衅滋事造成严重后果构成刑事犯罪的，还将依照我国《刑法》之规定，依法追究刑事责任。
“疫情防控需要每一个人的力量。”刘训军说，疫情防控期间，希望广大群众在日常工作生活中积极配合公安机关、医护人员、社区工作人员开展体温测量、信息登记等工作，共同打赢疫情防控阻击战。对不听劝阻、妨害疫情防控工作开展的，公安机关将依法从严从重予以查处。
责编：刘倩
新海南客户端、南海网、南国都市报12月14日消息（记者 利声富 通讯员 陈俊锐）就餐时与邻桌因酒后言语不合发生口角后，进而升级为肢体互殴。14日，记者从三亚警方获悉，目前，蔡某双、高某、孙某然、孙某旭、许某龙、周某涛、李某龙等7人寻衅滋事已被刑事拘留。
据悉，12月7日凌晨0时许，三亚市公安局海棠分局林旺派出所接到群众报警称，在海棠区某美食城海鲜店内有多名男子打架。接报后，民警立即带队赶赴现场处置。
目前，就餐时酒后言语不合互殴的七男子寻衅滋事被刑拘。（三亚警方供图）
经查，犯罪嫌疑人蔡某双、高某、孙某然、孙某旭、许某龙等5名男子在某美食城海鲜店内就餐过程中，与邻桌的周某涛、李某龙等2名男子因酒后言语不合发生口角，进而升级为肢体互殴，直至民警到达现场制止。
经讯问，蔡某双、高某、孙某然、孙某旭、许某龙、周某涛、李某龙等7人均对其寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。目前，海棠分局已依法对该7名男子处刑事拘留，案件正在进一步办理中。
男子酒后持碎酒瓶追打他人
反被对方扎伤……
责任该由谁承担？
民法典来解答
男子酒后打人，双方均受伤
北京顺义某超市门口，温某酒后与雷某发生口角。之后，温某拿着敲碎的酒瓶追逐、殴打雷某。见此情形，雷某跑回其工作的店内取出剪刀站在门前，温某继续持碎酒瓶追打雷某致其受伤，雷某转身使用剪刀将温某左上臂扎伤。经鉴定，温某为轻伤二级，雷某不构成轻微伤。
△被打者雷某不构成轻微伤
北京市顺义区人民法院经审理认为，被告人温某持凶器随意殴打他人、追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，判处温某有期徒刑七个月。
雷某将温某起诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、伙食费、交通费以及信用卡还贷加重费用共计6万余元。温某则表示，他对雷某的殴打未构成轻微伤，而自己却被打成轻伤二级，还住了七天院。据此，温某提出反诉，要求判令雷某赔偿医疗费、护理费等各项费用共计4万余元。
法院：反诉请求不予支持
北京市顺义区人民法院经审理认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案中，结合刑事判决书以及公安机关的询问笔录及查明事实，温某在酒后持碎酒瓶无故持续追打雷某，且在此过程中已经造成雷某腿部受伤。在温某的行为具有现实危险性前提下，雷某采取防卫手段，用剪刀扎向温某手臂以阻止其正在进行的侵害行为。
雷某的行为虽然造成了温某受伤的法律后果，但其目的是为了制止温某的不法侵害，且并未超过必要的限度，故因上述行为而对温某造成的损失，雷某不应承担民事赔偿责任。因此，温某要求雷某进行赔偿的反诉请求，缺乏依据，法院不予支持。
//
此外，就雷某合理损失数额，法院根据在案证据认定如下：
（一）医疗费，根据医院出具的相关票据核算后为1132.49元，法院予以支持；
（二）误工费，诊断证明中载有医院“建议雷某卧床休息三天”，由于雷某未提供相关收入证明，法院酌情确定为600元；
（三）至于雷某主张的伙食费2805元、因参与诉讼产生的交通费260元、以及其所称的信用卡还贷加重产生的费用6000元，或者并非因治疗和康复支出的费用，或明显缺乏依据，法院不予支持。
综上，法院判决温某需赔偿雷某的合理损失1700余元。该判决现已生效。
法官：正当防卫是公民重要权利
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
在现实中，如果在侵害人的不法侵害仍具有现实危险性时，被侵害人若通过采取防卫行为来阻止正在进行的侵害行为，且该行为并未超过必要的限度，被侵害人的该行为应视为正当防卫，对因此而给侵害人所造成的损害，不承担责任。
正当防卫，是法律赋予公民同违法犯罪行为斗争的一种重要权利，是公民实现自卫和保护国家、公共利益以及他人合法权益的强有力武器。在该案中，合理合法、于情有据地认定正当防卫，依法认定正当防卫者不承担民事赔偿责任，不仅有效维护了公民的合法权益，还彰显了公平正义。
转自：“CCTV今日说法”微信公众号
男子酒后持碎酒瓶追打他人
反被对方扎伤……
责任该由谁承担？
民法典来解答
男子酒后打人，双方均受伤
北京顺义某超市门口，温某酒后与雷某发生口角。之后，温某拿着敲碎的酒瓶追逐、殴打雷某。见此情形，雷某跑回其工作的店内取出剪刀站在门前，温某继续持碎酒瓶追打雷某致其受伤，雷某转身使用剪刀将温某左上臂扎伤。经鉴定，温某为轻伤二级，雷某不构成轻微伤。
△被打者雷某不构成轻微伤
北京市顺义区人民法院经审理认为，被告人温某持凶器随意殴打他人、追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，判处温某有期徒刑七个月。
雷某将温某起诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、伙食费、交通费以及信用卡还贷加重费用共计6万余元。温某则表示，他对雷某的殴打未构成轻微伤，而自己却被打成轻伤二级，还住了七天院。据此，温某提出反诉，要求判令雷某赔偿医疗费、护理费等各项费用共计4万余元。
法院：反诉请求不予支持
北京市顺义区人民法院经审理认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案中，结合刑事判决书以及公安机关的询问笔录及查明事实，温某在酒后持碎酒瓶无故持续追打雷某，且在此过程中已经造成雷某腿部受伤。在温某的行为具有现实危险性前提下，雷某采取防卫手段，用剪刀扎向温某手臂以阻止其正在进行的侵害行为。
雷某的行为虽然造成了温某受伤的法律后果，但其目的是为了制止温某的不法侵害，且并未超过必要的限度，故因上述行为而对温某造成的损失，雷某不应承担民事赔偿责任。因此，温某要求雷某进行赔偿的反诉请求，缺乏依据，法院不予支持。
//
此外，就雷某合理损失数额，法院根据在案证据认定如下：
（一）医疗费，根据医院出具的相关票据核算后为1132.49元，法院予以支持；
（二）误工费，诊断证明中载有医院“建议雷某卧床休息三天”，由于雷某未提供相关收入证明，法院酌情确定为600元；
（三）至于雷某主张的伙食费2805元、因参与诉讼产生的交通费260元、以及其所称的信用卡还贷加重产生的费用6000元，或者并非因治疗和康复支出的费用，或明显缺乏依据，法院不予支持。
综上，法院判决温某需赔偿雷某的合理损失1700余元。该判决现已生效。
法官：正当防卫是公民重要权利
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条的规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
在现实中，如果在侵害人的不法侵害仍具有现实危险性时，被侵害人若通过采取防卫行为来阻止正在进行的侵害行为，且该行为并未超过必要的限度，被侵害人的该行为应视为正当防卫，对因此而给侵害人所造成的损害，不承担责任。
正当防卫，是法律赋予公民同违法犯罪行为斗争的一种重要权利，是公民实现自卫和保护国家、公共利益以及他人合法权益的强有力武器。在该案中，合理合法、于情有据地认定正当防卫，依法认定正当防卫者不承担民事赔偿责任，不仅有效维护了公民的合法权益，还彰显了公平正义。
转自：“CCTV今日说法”微信公众号
交易猫被买家申请仲裁(交易猫仲裁交易成功后会怎么样)
【本文标题和网址，转载请注明来源】酒后寻衅滋事怎么处理变成受害者(酒后寻衅滋事反被打伤该如何处理) http://www.gdmzwhlytsq.com/hyxw/353393.html
首页
找律师